Mitch McConnell

In zijn vroege jaren als een politicus in Kentucky, McConnell was bekend als een pragmaticus en een gematigde Republikein. Na verloop van tijd ging hij naar rechts en werd conservatiever., Volgens een van zijn biografen transformeerde McConnell ” van een gematigde Republikein die abortus rechten en openbare werknemersvakbonden steunde tot de belichaming van partijdige obstructionisme en conservatieve orthodoxie op Capitol Hill. Op 12 februari 1999 was McConnell een van de 50 senatoren die stemde om Bill Clinton te veroordelen en te verwijderen.van 1997 tot 2001 was McConnell voorzitter van het National Republican Senatorial Committee, het orgaan dat belast was met het veiligstellen van verkiezingsoverwinningen voor Republikeinen., In het 108e Congres werd hij voor het eerst gekozen als Meerderheidszweep en op 17 November 2004 werd hij unaniem herkozen. Senator Bill Frist, de leider van de meerderheid, wilde niet herkozen worden bij de verkiezingen van 2006. In November 2006, nadat de Republikeinen de controle over de Senaat verloren, kozen ze McConnell als leider van de minderheid. Na de Republikeinen namen de controle van de Senaat na de verkiezingen 2014 Senaat, McConnell werd de Senaat meerderheid leider. In juni 2018 werd McConnell de langstzittende Republikeinse Senaatsleider in de geschiedenis van de Verenigde Staten., McConnell is de tweede Kentuckian die als partijleider in de Senaat (na Alben W. Barkley leidde de Democraten van 1937 tot 1949) en is de langstzittende Amerikaanse senator uit Kentucky in de geschiedenis.McConnell heeft een reputatie als een ervaren politiek strateeg en tacticus. Echter, deze reputatie gedimd nadat de Republikeinen niet in geslaagd om de Affordable Care Act (Obamacare) in 2017 intrekken tijdens geconsolideerde Republikeinse controle van de overheid.McConnell verkreeg regelmatig oormerken voor bedrijven en instellingen in Kentucky, totdat de praktijk in 2010 door het Congres werd verboden., McConnell heeft kritiek ontvangen voor de financiering van “tijdelijke patches” om Kentucky ’s langdurige gezondheidsproblemen, terwijl tegelijkertijd tegen en belemmeren nationale programma’ s die gericht zijn op het verbeteren van de gezondheidszorg systematischer, zoals Obamacare en Medicaid uitbreiding.

relatie met Obama administratie

McConnell is algemeen beschreven als een obstructie. Als de leidende Republikeinse senator, McConnell geconfronteerd en druk op andere Republikeinse senatoren die bereid waren om te onderhandelen met Democraten en de regering-Obama waren., Volgens Purdue University politicoloog Bert A. Rockman, ” pure partij lijn stemming is nu duidelijk voor enige tijd … maar zelden is de tactiek van “oppositionisme” zo brutaal uitgesproken als McConnell deed.”Volgens de Universiteit van Texas juridische geleerde Sanford Levinson, McConnell geleerd dat obstructie en Republikeinse eenheid waren de optimale manieren om ervoor te zorgen Republikeinse winsten in de komende verkiezingen nadat hij waargenomen hoe Democratische samenwerking met de regering Bush op No Child Left Behind en Medicare Part D hielp Bush’ s 2004 herverkiezing., Levinson merkte op: “McConnell helemaal rationeel… concludeerde dat Republikeinen niets te winnen hebben, als een politieke partij, van samenwerken in iets dat de president dan zou kunnen claimen als een prestatie.”Een aantal politieke wetenschappers, historici en juridische geleerden hebben McConnell’ s obstructionisme en constitutionele harde bal gekenmerkt als bijdragers aan democratische erosie in de Verenigde Staten.in oktober 2010 zei McConnell dat ” het belangrijkste dat we willen bereiken is dat President Obama een president van één termijn wordt.,”Gevraagd of dit betekende” eindeloze, of op zijn minst frequente, confrontatie met de president”, McConnell verduidelijkt dat ” als bereid om ons halverwege over een aantal van de grootste kwesties, het is niet ongepast voor ons om zaken te doen met hem.”Volgens politieke wetenschappers Jacob Hacker en Paul Pierson,” tegenover Obama, werkte om zelfs minimale Republikeinse steun voor belangrijke presidentiële initiatieven te ontkennen-initiatieven die, in de regel, in overeenstemming waren met het gematigde model van decennia verleden, en vaak met gematigde Republikeinse standpunten van een paar jaar verleden.,”De New York Times merkte vroeg tijdens Obama’ s regering op dat ” over de belangrijkste kwesties—niet alleen de gezondheidszorg, maar financiële regelgeving en het economische stimuleringspakket, onder andere—de Heer McConnell Republikeinse overlopers heeft gehouden naar ergens tussen minimaal en niet-bestaand, waardoor hij de Democratische agenda kan vertragen, zo niet aspecten ervan kan verslaan.”Onder McConnell dreigde de Republikeinse caucus herhaaldelijk om de Verenigde Staten te dwingen in gebreke te blijven op haar schuld; McConnell zei dat hij van de schuldplafondcrisis van 2011 geleerd had dat” het een gijzelaar is die het waard is losgeld te betalen.,McConnell werkte aan het vertragen en dwarsbomen van de hervorming van de gezondheidszorg en de hervorming van het bankwezen, twee van de meest opvallende stukken wetgeving die Democraten in het begin van Obama ‘ s ambtstermijn door het Congres navigeerden. Politicologen merkten op dat ” door het vertragen van de actie, zelfs op maatregelen ondersteund door veel Republikeinen, McConnell geprofiteerd van de schaarste van de vloer tijd, waardoor Democratische leiders in moeilijke trade-offs met betrekking tot welke maatregelen waren de moeite waard nastreven. … Het vertragen van het vermogen van de Senaat om zelfs routinematige maatregelen te verwerken beperkte het enorme volume van liberale wetsontwerpen die kunnen worden aangenomen.,”

gebruik van de filibuster

een van McConnells meest voorkomende tactieken om wetgeving en gerechtelijke benoemingen te vertragen of tegen te houden was de filibuster. Een filibuster is een poging om “een wetsvoorstel dood te praten”, waardoor de leiding van de Senaat een voorgestelde maatregel moet opgeven in plaats van de filibuster af te wachten―of op zijn minst de passage van de maatregel uit te stellen. In de Senaat van de Verenigde Staten, kan elke senator spreken voor onbeperkte duur, tenzij een 60-persoon meerderheid stemt om cloture te roepen, of het debat te beëindigen, en overgaan tot een eindstemming., Politieke wetenschappers hebben McConnell ‘ s gebruik van de filibuster als “constitutionele harde bal” genoemd, verwijzend naar het misbruik van procedurele instrumenten op een manier die de democratie ondermijnt.politicologen Hacker en Pierson beschrijven de beweegredenen achter McConnell ’s filibusters:” Filibusters leave no fingerprints. Toen de kiezers hoorden dat de wetgeving was ‘verslagen’, benadrukten journalisten zelden dat deze nederlaag betekende dat een minderheid een meerderheid had geblokkeerd., Niet alleen produceerde deze strategie een sfeer van patstelling en disfunctie; het kauwde ook de Senaatkalender op, waardoor het scala aan kwesties waarop Democraten vooruitgang konden boeken, werd beperkt.in 2012 stelde McConnell een maatregel voor waarmee President Obama het schuldplafond kon verhogen, in de hoop dat sommige Democratische senatoren zich tegen de maatregel zouden verzetten, waardoor verdeeldheid onder Democraten werd aangetoond. Alle democratische senatoren steunden het voorstel, waardoor McConnell zijn eigen voorstel filibuster maakte.,in 2013 elimineerde Harry Reid, leider van de meerderheid van de Senaat, de filibuster voor alle presidentiële nominaties behalve het Hooggerechtshof. Tegen die tijd, bijna de helft van alle stemmen op te roepen cloture in de geschiedenis van de Senaat had plaatsgevonden tijdens Obama ‘ s presidentschap. In April 2017 elimineerden Republikeinen van de Senaat onder leiding van McConnell de filibuster voor nominaties van het Hooggerechtshof om het debat over de nominatie van Neil Gorsuch te beëindigen. In augustus 2019 schreef McConnell een hoofdartikel voor The New York Times, waarin hij zich sterk verzet tegen de eliminatie van de filibuster over wetgeving.,tijdens Obama ‘ s ambtstermijn leidde McConnell Republikeinen in de Senaat in wat “een gedisciplineerde, aanhoudende, soms achterbakse campagne werd genoemd om de Democratische president de mogelijkheid te ontzeggen federale rechters te benoemen.”In juni 2009, nadat President Obama Sonia Sotomayor nomineerde als Associate Justice, waren McConnell en Jeff Sessions van mening dat Sotomayor’ s zeventien jaar als federale rechter en meer dan 3.600 gerechtelijke adviezen langdurig zouden moeten worden herzien en pleitten ze ervoor om de Democraten het bevestigingsproces te versnellen., Op 17 juli kondigde McConnell aan dat hij tegen de benoeming van Sotomayor zou stemmen. In Augustus noemde McConnell Sotomayor “een fijn persoon met een indrukwekkend verhaal en een voorname achtergrond”, maar voegde eraan toe dat hij niet geloofde dat ze haar persoonlijke of politieke opvattingen zou onthouden terwijl ze diende als een rechter. Sotomayor werd dagen later bevestigd.,in Mei 2010, nadat President Obama Elena Kagan nomineerde als opvolger van de aftredende John Paul Stevens, verklaarde McConnell tijdens een Senaatstoespraak dat de Amerikanen ervoor wilden zorgen dat Kagan onafhankelijk zou zijn van de invloed van het Witte Huis als rechter en merkte hij op dat Obama Kagan als een vriend van hem noemde bij het aankondigen van haar nominatie. McConnell kondigde zijn verzet aan tegen Kagan ’s bevestiging door te zeggen dat ze niet genoeg aanwezig was over haar” opvattingen over de basisprincipes van het Amerikaanse constitutionele recht.”Kagan werd de volgende maand bevestigd.,

n 2014 kregen de Republikeinen de controle over de senaat, en McConnell werd meerderheidsleider; McConnell gebruikte zijn nieuwe macht om te beginnen met wat werd beschouwd als “een bijna blokkade van Obama ’s gerechtelijke benoemingen”., Volgens de New York Times, Obama ‘ s laatste twee jaar als president zag 18 district court rechters en een hof van beroep Rechter bevestigd, de minste sinds President Harry S. Truman. In vergelijking, de laatste twee jaar van de voorzitterschappen van George W. Bush, Bill Clinton, en Ronald Reagan had tussen 55 en 70 district court rechters elk bevestigd en tussen 10 en 15 rechters van het Hof van beroep bevestigd., Volgens de Los Angeles Times veroorzaakte McConnell een “buitengewone vertraging van twee jaar in gerechtelijke bevestigingen”, waarin 22 bevestigingen van de gerechtelijke genomineerden van Obama werden beschreven, de laagste sinds president Truman in 1951-1952. Het aantal federale gerechtelijke vacatures is meer dan verdubbeld door het cijfer tegen het einde van Obama ’s termijn te vergelijken met het cijfer aan het einde van George W. Bush’ s termijn. Later in een interview in 2019, McConnell gecrediteerd zichzelf voor het grote aantal gerechtelijke vacatures gecreëerd in de laatste twee jaar van Obama ‘ s presidentschap.,op 13 februari 2016 overleed rechter Antonin Scalia van het Hooggerechtshof. Kort daarna gaf McConnell een verklaring uit waarin stond dat de Amerikaanse Senaat geen enkele kandidaat van het Hooggerechtshof zou overwegen die door Obama naar voren werd gebracht. ‘Het Amerikaanse volk moet een stem hebben in de selectie van hun volgende Hooggerechtshof rechter. Daarom moet deze vacature niet worden vervuld totdat we een nieuwe president hebben,” ” McConnell zei op het moment. Op 16 maart 2016 nomineerde President Obama Merrick Garland, een rechter van het D. C. Circuit Court of Appeals, voor het Hooggerechtshof., Onder leiding van McConnell weigerden Republikeinen actie te ondernemen tegen de nominatie van Garland. Garland ‘ s nominatie liep af op 3 januari 2017, met het einde van het 114e Congres.in een toespraak van augustus 2016 in Kentucky verwees McConnell naar de nominatie van Garland en zei dat “een van mijn meest trotse momenten was toen ik Barack Obama in de ogen keek en zei: ‘Mr.President, u zult de vacature van het Hooggerechtshof niet vullen.”In April 2018 zei McConnell dat de beslissing om niet te handelen naar de Garland-nominatie “de meest consequente beslissing was die ik in mijn hele publieke carrière heb gemaakt”., McConnell ’s weigering om hoorzittingen van de Senaat te houden over de kandidaat van het Hooggerechtshof Merrick Garland tijdens Obama’ s laatste jaar in het kabinet werd beschreven door politieke wetenschappers en juridische geleerden als “ongekend”, een “culminatie van confronterende stijl,” een “flagrante misbruik van constitutionele normen,” en een “klassiek voorbeeld van constitutionele hardball.”

onder Trump

in januari 2017 nomineerde de Republikeinse president Donald Trump Neil Gorsuch om de vacature van het Hooggerechtshof na Scalia ‘ s dood te vervullen., Gorsuchs nominatie werd bevestigd op 7 April 2017, nadat McConnell de filibuster op de kandidaten van het Hooggerechtshof elimineerde.op 18 juli 2018, met Andy Oldham ’s Senaat bevestiging, Senaat Republikeinen brak een record voor het grootste aantal rechterlijke uitspraken van het Hof van beroep tijdens de eerste twee jaar van een president; Oldham werd de 23e rechter van het Hof van beroep bevestigd in Trump’ s termijn. McConnell verklaarde dat hij de rechterlijke macht beschouwt als het item van Trump ‘ s eerste twee jaar met de langste blijvende impact op het land., Het record voor het aantal rechters van de rechtbank bevestigd tijdens het eerste jaar van een president werd verbroken in 2017, terwijl de vorige twee jaar record plaatsvond onder President George H. W. Bush, en omvatte 22 nominaties. In Maart 2020 had McConnell contact opgenomen met rechters die waren benoemd door eerdere Republikeinse presidenten, om hen aan te moedigen met pensioen te gaan voor de verkiezingen van 2020, in een poging om ervoor te zorgen dat hun vervanging zou plaatsvinden onder een Republikeinse president (Trump) en een Republikeinse gecontroleerde Senaat. Het aantal rechters waarmee McConnell contact heeft opgenomen is onbekend.,in januari 2020 benoemde President Trump Brett Kavanaugh als opvolger van de gepensioneerde Anthony Kennedy als rechter van het Hooggerechtshof in juli 2018. McConnell beschuldigde Democraten van het creëren van een” extreme “vervorming van Kavanaugh’ s record tijdens zijn hoorzitting. In September 2018 beweerde Christine Blasey Ford publiekelijk dat ze in 1982 door Kavanaugh was aangerand., Na een rapport kwam uit van Democraten onderzoeken van een tweede beschuldiging tegen Kavanaugh, McConnell verklaarde: “Ik wil het volkomen duidelijk te maken. … Over rechter Kavanaugh wordt gestemd in de Senaat.”Kavanaugh werd bevestigd op 6 oktober. McConnell gaf daarna toe dat het bevestigingsproces een dieptepunt was voor de Senaat, maar ook bagatelliseerde rapporten van disfunctie in de Senaat; hij zei dat claims dat de Senaat “op de een of andere manier was gebroken over dit simpelweg onnauwkeurig.,in oktober 2018 zei McConnell dat als er een vacature zou plaatsvinden tijdens Trump ‘ s herverkiezingsjaar 2020, hij zijn besluit van 2016 niet zou volgen om de winnaar van de komende presidentsverkiezingen een rechter te laten nomineren. Hij merkte op dat in 2016 de Senaat werd gecontroleerd door een andere partij dan de president – en betoogde dat om die reden, de 2016 precedent was niet van toepassing in 2020, toen het voorzitterschap en de senaat werden beide gecontroleerd door Republikeinen., In September 2020, na de dood van Ruth Bader Ginsburg, kondigde hij aan dat de Senaat zou stemmen over Trump ‘ s genomineerde vervanger. Op 23 oktober 2020 zette McConnell het Senaatdebat op voor de bevestiging van Amy Coney Barrett om de zetel van Ginsburg te vullen. Barrett werd bevestigd op 26 oktober 2020.

shutdowns van de overheid

de federale regering van de Verenigde Staten is gesloten tussen 1 en 17 oktober 2013, na een gebrek aan wetgeving om de overheid te financieren., McConnell zwoer later dat de Republikeinen de VS niet zouden dwingen om zijn schuld in gebreke te stellen of de regering in 2014 te sluiten, toen de stop-gap-financieringsmaatregelen zouden aflopen. McConnell verklaarde ook op het moment dat hij niet zou toestaan dat andere Republikeinen om het budget maken proces te belemmeren.in juli 2018 verklaarde McConnell dat de financiering van de grensmuur tussen Mexico en de Verenigde Staten waarschijnlijk zou moeten wachten tot de tussentijdse verkiezingen waren afgerond. President Trump twitterde twee dagen later dat hij bereid was om een sluiting van de regering toe te staan om financiering te krijgen., Verschillende uitgavenrekeningen werden goedgekeurd in Augustus, wat werd gezien als een overwinning voor McConnell in zijn pogingen om een andere regering shutdown te voorkomen.

Shutdown van 2018-2019

van 22 December 2018 tot 25 januari 2019 werd de federale overheid stilgelegd toen het Congres weigerde toe te geven aan de vraag van Trump naar $5,7 miljard aan federale fondsen voor een VS–Mexico grensmuur., In December 2018 nam de door de Republikeinen gecontroleerde Senaat unaniem een wetsvoorstel aan zonder wall-financiering, en het wetsvoorstel leek waarschijnlijk te worden goedgekeurd door het door de Republikeinen gecontroleerde Huis van Afgevaardigden en Trump. Nadat Trump geconfronteerd met zware kritiek van sommige rechtse media en experts voor het verschijnen terug naar beneden op zijn campagne belofte om “de muur te bouwen”, kondigde hij aan dat hij geen kredieten wetsvoorstel dat niet de financiering van de bouw zou ondertekenen.,tijdens deze shutdown blokkeerde McConnell de Senaat om te stemmen over de wetgeving inzake kredieten, en zei dat het niet aan hem was om te bemiddelen tussen de Senaat en Trump. Privé had McConnell Trump geadviseerd om de sluiting niet te starten. Democraten bekritiseerden McConnell voor het niet zetten van kredieten wetgeving voor een stemming, opmerkend dat de Republikeinse gecontroleerde Senaat unaniem een kredieten wetsvoorstel zonder muur financiering en dat de Senaat kon overschrijven veto Trump.,op 23 januari had McConnell vier Senaat wetten Geblokkeerd om de regering te heropenen en een wetsvoorstel om het Homeland Security Department te financieren tot 8 februari. McConnell riep de Democraten op om een door de Trump-regering gesteunde maatregel te steunen die 5,7 miljard dollar aan wall-financiering omvatte, samen met een tijdelijke verlenging van de bescherming voor daca-ontvangers, een democratische prioriteit. Privé, andere Republikeinse senatoren druk McConnell om te stoppen met het blokkeren van kredieten wetgeving.,de sluiting eindigde op 25 januari, toen President Trump een drie weken durende financieringsmaatregel ondertekende die de regering heropende tot 15 februari zonder geld voor een grensmuur. Dit was de langste sluiting van de regering in de Amerikaanse geschiedenis.op 14 februari 2019 kondigde McConnell aan dat President Trump “bereid was om het wetsvoorstel te ondertekenen” en dat hij de regering heropende, voordat de Senaat een wet goedkeurde die een gedeeltelijke sluiting van de regering tegenhield en financiering verschafte voor de grens tussen de VS en Mexico van President Trump., Op hetzelfde moment dat hij het wetsvoorstel tekende, verklaarde Trump een nationale noodsituatie met betrekking tot de grens situatie, waardoor zijn regering miljarden dollars toegewezen door het Congres om te leiden voor andere doeleinden naar de bouw van de muur. McConnell sprak zijn steun uit voor deze nationale noodverklaring.,relatie met Trump administration

McConnell steunde aanvankelijk Fellow Kentucky senator Rand Paul tijdens de presidentiële campagne van 2016. Na Paul ‘ s terugtrekking uit de race in februari 2016, McConnell onderschreven vermoedelijke kandidaat Donald Trump op Februari 4, 2016. McConnell was het echter meerdere malen oneens met Trump., In Mei 2016, nadat Trump suggereerde dat federale rechter Gonzalo P. Curiel bevooroordeeld was tegen Trump vanwege zijn Mexicaanse afkomst, antwoordde McConnell: “ik ben het niet eens met wat hij (Trump) te zeggen had. Dit is een man die geboren is in Indiana. We kwamen hier allemaal van ergens anders.”In juli 2016, nadat Trump kritiek had geuit op de ouders van kapitein Humayun Khan, een Moslim-Amerikaanse soldaat die werd gedood in Irak, verklaarde McConnell:” alle Amerikanen moeten waarde hechten aan de patriottische dienst van de patriotten die zich vrijwillig aanbieden om ons onbaatzuchtig te verdedigen in het leger.,”Op 7 oktober 2016, na de Donald Trump Access Hollywood controverse, McConnell verklaarde:” als de vader van drie dochters, ik ben er sterk van overtuigd dat Trump moet rechtstreeks excuses aan vrouwen en meisjes overal, en neem de volledige verantwoordelijkheid voor het volslagen gebrek aan respect voor vrouwen getoond in zijn opmerkingen op die tape.”In privé, McConnell naar verluidt drukt minachting voor Trump en” verafschuwt ” zijn gedrag.in oktober 2017 gaf Chief strateeg Stephen Bannon en andere bondgenoten van Trump McConnell de schuld voor het vertragen van de wetgeving van de Trump-regering., In antwoord daarop citeerde McConnell de bevestiging van Neil Gorsuch aan het Hooggerechtshof om aan te tonen dat de Senaat Trump ‘ s agenda steunde.nadat Joe Biden de verkiezingen van 2020 won tegen Donald Trump, weigerde McConnell Biden te erkennen als de winnaar van de verkiezingen. In zijn publieke verklaringen herhaalde McConnell geen van Trump ‘ s valse beweringen over kiezersfraude, maar sprak ze niet tegen, negeerde vragen over bewijs en argumenteerde in plaats daarvan dat Trump het recht had om de resultaten aan te vechten., Op hetzelfde moment dat McConnell weigerde Biden te erkennen, vierde hij Republikeinen die hun races in de Senaat en het huis in dezelfde verkiezingen wonnen.op 15 December, een dag na de stemming bij het Kiescollege, keerde McConnell zijn eerdere standpunt om en erkende in het Openbaar de overwinning van Biden, met de woorden: “Today, I want to felicitate President-elect Joe Biden. Op 6 januari sprak McConnell zich uit tegen de pogingen van Trump en zijn bondgenoten om de verkiezingen ongedaan te maken:

Trump beweert dat de verkiezingen gestolen waren., De beweringen variëren van specifieke lokale beschuldigingen tot constitutionele argumenten tot ingrijpende samenzweringstheorieën. … niets voor ons bewijst illegaliteit in de buurt van de massale schaal — de massale schaal — die de hele verkiezingen zou hebben getipt. … Als deze verkiezingen werden omvergeworpen door beschuldigingen van de verliezende kant, zou onze democratie een doodsspiraal ingaan. We zouden nooit meer zien dat de hele natie een verkiezing accepteert. Elke vier jaar zou een scramble om de macht tegen elke prijs.,Later die dag beschreef hij de bestorming van het Capitool (die plaatsvond terwijl de stemmen van het Kiescollege werden geteld) als een “mislukte opstand” die “onze democratie probeerde te verstoren”.eerste impeachment of Trump

hoofdartikel: eerste impeachment of Donald Trump

Op 5 November 2019, toen het Huis van Afgevaardigden openbare hoorzittingen begon over de impeachment van President Trump, verklaarde McConnell: “I will say I’ m pretty sure how likely to end. …, Als het vandaag was, denk ik niet dat er een vraag is―het zou niet leiden tot” de verwijdering van President Trump uit het kantoor.op 14 December 2019 had McConnell een ontmoeting met Pat Cipollone en Eric Ueland, directeur wetgevende zaken van het Witte Huis. Later die dag verklaarde McConnell dat Voor Trump ‘ s afzetting proces, hij in “totale coördinatie zou zijn met het Witte Huis counsel ’s office” en Trump ‘ s vertegenwoordigers. Hij verklaarde ook dat er “geen kans” was dat de Senaat Trump zou veroordelen en hem uit zijn ambt zou verwijderen.,op 17 December 2019 verwierp McConnell een verzoek om vier getuigen op te roepen voor Trump ‘ s afzetting proces, omdat volgens McConnell de rol van de Senaat was om “op te treden als rechter en jury”, niet om onderzoek te doen. Later die dag zei McConnell tegen de media: “Ik ben geen onpartijdig jurylid . Dit is een politiek proces. Er is niets juridisch aan.na Trump ’s vrijspraak werd McConnell bekend om zijn vermogen om getuigen te blokkeren, om Trump’ s vrijspraak veilig te stellen en om de eenheid van de partij te handhaven tijdens het afzettingsproces., Commentatoren merkten op dat McConnell Republikeinse senatoren “in lockstep” had gehouden gedurende het hele proces.tweede afzetting van Trump op 12 januari 2021 werd bekend dat McConnell gelooft dat afzetting van Trump voor zijn rol in het aanzetten tot de bestorming van het Capitool in 2021 gerechtvaardigd is, en dat hij gelooft dat afzetting van Trump het makkelijker zal maken voor gematigde republikeinen om de partij van hem te zuiveren en de partij weer op te bouwen., Op 19 januari zei McConnell dat ” de maffia werd gevoed leugens “en dat” ze werden geprovoceerd door de president.”

Coronavirusrespons

In reactie op de covid-19-pandemie verzette McConnell zich aanvankelijk tegen de Families First Coronavirusresponswet en noemde het een democratische”ideologische wensenlijst”. Hij keerde vervolgens zijn standpunt terug toen Trump het voorgestelde pakket goedkeurde. Het wetsvoorstel aangenomen in de Senaat met een stemming van 90-8.,McConnell leidde ook de Republikeinen in de Senaat bij de onderhandelingen over twee andere coronaresponspakketten: de Coronavirusparaatheids-en Responspakketten in 2020 en de CARES Act. De CARES Act was het grootste economische stimuleringspakket in de Amerikaanse geschiedenis, ten bedrage van 10% van het totale bruto binnenlands product van de VS. Het passeerde beide huizen van het Congres met steun van beide partijen.,McConnell stelde in het Hugh Hewitt radioshow op 22 April 2020 voor dat Staten failliet zouden kunnen gaan in plaats van extra steunfondsen voor het coronavirus te ontvangen – fondsen die volgens hem zouden worden gebruikt om insolvente staatspensioenfondsen te redden, in plaats van hulp voor het coronavirus zoals bedoeld. Zijn opmerkingen werden ontvangen met scherpe kritiek van verschillende staats-en lokale ambtenaren. Staten kunnen op dit moment geen faillissement verklaren.,na de goedkeuring van de CARES Act heeft McConnell enkele maanden gewacht voordat er aanvullende maatregelen voor coronavirus-hulp in de senaat werden voorgesteld, waarbij hij in mei zei dat “ik denk dat we nog niet de urgentie hebben gevoeld om onmiddellijk op te treden” en verklaarde dat het Congres moest “pauzeren” om te evalueren hoe de toegewezen middelen werkten voordat er meer werden goedgekeurd. In de onderhandelingen tussen congressional Democrats en Witte Huis ambtenaren voor een extra hulppakket, McConnell was afwezig in de gesprekken.,op 10 September slaagde McConnell er niet in om de Senaat verder te helpen dan een democratische filibuster. Democraten beschouwden het wetsvoorstel als “volledig ontoereikend” gezien de omvang van de crisis veroorzaakt door het coronavirus – en als een partijdige manoeuvre om Republikeinse senatoren te helpen voor herverkiezing. McConnell noemde het wetsvoorstel een keuze tussen “iets doen” en “niets doen”, en zei dat hij de procedurele stemming hield om wetgevers in de notulen te krijgen over hun bereidheid om compromissen te sluiten over de coronaviruswetgeving.,in oktober merkte McConnell op dat hij het Witte Huis sinds begin augustus actief heeft vermeden vanwege zorgen dat de regering Trump niet genoeg voorzorgsmaatregelen neemt tegen COVID-19. Op het moment van zijn opmerkingen, drie GOP senatoren hadden onlangs positief getest, evenals tal van Witte Huis werknemers en bewoners, waaronder President Trump. McConnell heeft gepleit voor het dragen van maskers en sociale afstand, hoewel geen van beide vereist zijn in de Senaat.,n Landbouw, Rurale Ontwikkeling, de Food and Drug Administration, en Gerelateerde Instanties

het Subcomité Handel, Justitie, Wetenschap, en Gerelateerde Instanties

Subcommissie Defense

Subcommissie Energie en Water Development

Subcommissie Militaire Bouw-en Veterans’ Affairs, en Gerelateerde Instanties

Subcommissie Buitenlandse Operaties, en Verwante Programma ‘ s

het Comité van de Regels en Administratie

Select Committee on Intelligence (Ex officio)

Kaukasus

• de Senaat Republikeinse Conferentie