gedachten over het zien van deze New York Times headline eerder deze week: “It’ s not just Mike Pence. Amerikanen zijn op hun hoede om alleen te zijn met het andere geslacht.”
” werkelijk?”
” hoe vreemd?”
” I thought that was just Mike Pence being odd … “
“Wie zijn deze mensen?,”
het artikel onderzocht de resultaten van een peiling onder Amerikanen die aantoonden: “ongeveer een kwart vindt privé-werkvergaderingen met collega’ s van het andere geslacht ongepast. Bijna twee derde zegt dat mensen extra voorzichtig moeten zijn rond leden van het andere geslacht op het werk. Een meerderheid van de vrouwen, en bijna de helft van de mannen, zeggen dat het onaanvaardbaar is om alleen te eten of drinken met iemand van het andere geslacht dan hun echtgenoot.”
dat betekent dat de helft van de ondervraagden geen goede vriendschappen heeft met mensen van het andere geslacht. Denk ik alleen dat dit raar is?, In welke eeuw leven we?voor degenen die het originele verhaal misten: in 2002 vertelde De Amerikaanse vicepresident Mike Pence aan de politieke nieuwssite the Hill dat hij nooit alleen eet met een andere vrouw dan zijn vrouw en dat hij geen evenementen met alcohol zal bijwonen zonder haar aanwezigheid.
De Penties zijn evangelische christenen, dus zijn gewoonten, die op het eerste gezicht vreemd lijken, kloppen met zijn conservatieve overtuigingen. Maar hoe zit het met de rest?, Waarom zeggen de” meerderheid van de vrouwen, en bijna de helft van de mannen ” dat het onaanvaardbaar is om alleen te eten of te drinken met iemand van het andere geslacht dan hun echtgenoot?de praktijk van seksesegregatie zou de norm kunnen zijn in bijvoorbeeld Riyad, waar ongetrouwde mannen en vrouwen worden gestraft als ze zich mengen, maar in de meer losbandige ons, zou je denken dat mannen en vrouwen gewoon rondhangen de norm zou zijn. Hebben we die oude vraag nog niet opgelost: kunnen mannen en vrouwen gewoon vrienden zijn?,
Man-Vrouw vriendschappen zijn een relatief nieuwe ontwikkeling in de evolutie van de menselijke soort, die samenvalt met de eerste en tweede golf van de feministische beweging.in een fascinerende New York Times-reportage uit 2012 over platonische relaties legt essayist William Deresiewicz uit dat de notie van vriendschap tussen de seksen voor het eerst populair werd in het suffragette-Tijdperk. Mannen en vrouwen begonnen romantische partners te willen die vriendschap en kameraadschap konden bieden, evenals de oude lijmen die mensen samenbonden: economische stabiliteit en opvoeding van kinderen.,
toen, in de jaren 1960 “vriendschap was geen deel van de vraag deze keer, maar de dingen die werden geëist – gelijke rechten en kansen in elk gebied – creëerde de voorwaarden voor het”, schrijft hij. “Pas als de seksen op school, op het werk en in de sociale ruimtes daartussen op gelijke en vertrouwde wijze worden vermengd – pas als het normaal en zelfs saai was om een lid van het andere geslacht aan het volgende bureau te zien – kunnen platonische vriendschappen een gewoon onderdeel van het leven worden.,”
toen ik opgroeide, hadden mijn babyboomer-ouders voornamelijk vrienden van hetzelfde geslacht of waren ze vrienden met andere koppels. Toch lijkt er in een generatie een sprong te zijn gemaakt naar de normalisering van de platonische vriendschap met het andere geslacht. Op de universiteit heb ik een stel platonische mannelijke vrienden gemaakt en zijn sindsdien snel doorgegaan (shout out to millennial men: you are awesome at friendship!)
in de tijdspanne van de menselijke geschiedenis is een paar decennia van platonische vriendschap niet veel tijd om eventuele knikjes of eigenaardigheden op te lossen of de complexiteit en nuances op te lossen.,
Er zijn nog steeds hindernissen. Wat gebeurt er als een van jullie een serieuze relatie krijgt? Of trouwt? Kun je nog steeds à deux dineren of ze ‘ s avonds laat bellen om ze je problemen te vertellen? Of zijn die dagen voorbij? Worden deze onschuldige, jeugdige vriendschappen ongepast als we ouder worden, simpelweg omdat ze zouden kunnen concurreren met de intimiteit die in het huwelijk is of een langdurige samenwerking?
Ik stelde de vraag op mijn online netwerken en kreeg een gemengde reeks antwoorden.
een vriendin die in een regionale stad woont rouwt om haar gebrek aan mannelijke vrienden., Ze had er veel, maar de roddel factor van de stad betekent dat ze schuwt weg van het maken van nieuwe vriendschappen met mannen, vooral met degenen die in een relatie.een andere vriendin betwijfelt of mannen en vrouwen pure vriendschap kunnen hebben en citeert Oscar Wilde: “tussen mannen en vrouwen is er geen vriendschap mogelijk. Er is Passie, vijandschap, aanbidding, liefde, maar geen vriendschap.”
Een mannelijke vriend zei dat zijn vrouwelijke vrienden hem vermeed zodra hij trouwde.
anderen zeiden dat als het niet voor hun vrienden van het andere geslacht was, ze geen of heel weinig vrienden zouden hebben.,
Dit is rijk en nog steeds omstreden gebied – maar de populaire cultuur heeft het niet bijgehouden. Er is natuurlijk de film When Harry Met Sally, die concludeerde dat vrouwen en mannen niet alleen vrienden konden zijn. Dat voelt als oude geschiedenis: het was tenslotte een pre-millennial film (1989).ondertussen geniet literatuur momenteel van een paars stukje van het verkennen van vriendschap tussen vrouwen (Elena Ferrante ’s Napolitaanse serie, Zadie Smith’ s Swing Time) – en is het nog niet zover dat mannen en vrouwen vrienden zijn, met alle sappige complexiteiten en drama ‘ s die dat met zich mee zou kunnen brengen.,Ben Lerner ’s roman 10:04 uit 2014 heeft een vriendschap tussen mannen en vrouwen, net als John Marsden’ s Tomorrow, When the War Began en de vervolgfilms. Toch op televisie, het lijkt erop dat we alleen comfortabel als een van de twee vrienden is gay (Master of None, Will and Grace) of de relatie tussen de man en de vrouw heeft een mentor aspect: Leslie Knope en Ron Swanson in Parks and Recreation, Liz Lemon en Jack Donaghy in 30 Rock en Peggy Olson en Don Draper in Mad Men.
We blijven over met Seinfeld – als je het feit negeert dat Jerry en Elaine gedateerd hebben.,
misschien maken mensen geen vrienden met mensen van het andere geslacht omdat er geen echte modellen zijn die terugkijken op hoe het gedaan wordt.dus hoewel ik dacht dat het Pence spul looney was, brachten de resultaten van de enquête zijn standpunten naar de mainstream.
Dit heeft belangrijke gevolgen: op de werkplek sluit het vrouwen uit van belangrijke interacties. Het kantoor wordt een gigantische golfbaan waar mannen bond en schertsen en vrouwen worden gedegradeerd naar vreugdeloze vergaderzalen met de deur open.
en in het leven. Nou, dat is het droevigste van allemaal.,
zonder vriendschap kan er geen echt begrip zijn tussen de seksen – we zitten vast in het retrograde geloof dat mannen van Mars komen, vrouwen van Venus. Dit zijn rollen die impliceren dat vrouwen en mannen te verschillend zijn om echt te verbinden buiten de grenzen van het huwelijk en het baren van kinderen.dit leidt ons terug naar een de facto segregatie die plaatsvond tot in de jaren zeventig – het tijdperk van ladies lounges, mannen die na het eten naar de salon verhuisden voor port en sigaren, de vrouwen in de keuken, de kerels die rond de barbecue zaten, de weekends van de meisjes weg.,
mannen praten over politiek en sport. Vrouwen praten over gevoelens en kinderen.
daar wil ik niet naar teruggaan.
voor mannen en vrouwen – voorbij de diepe, primitieve banden van bloed en seks – bestaat er een achterland. Vriendschap is de plek waar we elkaar kunnen ontmoeten, rusten en onze wapens neerleggen.
We willen weten wat u denkt: kunnen mannen en vrouwen gewoon goede vrienden zijn? Wat zijn de obstakels? Hoe veranderen dingen naarmate we ouder worden? Vertel ons wat je denkt in de reacties hieronder.