De ambitieuze Ohio Republikeinse gevreesde wordt gevangen met congresleden in gecompliceerde spoorweg schema
Geplaagd met angst op een winterse dinsdagavond in 1873, de AMERIKAANSE Vertegenwoordiger James A. Garfield terug in de bladzijden van zijn dagboek., “Om 11 uur ging voor de Credit Mobilier onderzoekscommissie en maakte een verklaring van wat ik weet over het bedrijf,” Garfield, 41, schreef. “Ik ben te trots om aan iemand anders dan mijn meest intieme vrienden te bekennen hoe diep deze hele zaak me heeft bedroefd. Terwijl ik er niets aan deed dat kan worden uitgelegd in enige daad zelfs van ongepastheid veel minder dan corruptie, heb ik nog steeds gezegd vanaf het begin dat de schaduw van het vervloekte ding vele jaren aan mijn naam zou vasthouden. Ik geloof dat mijn verklaring als duidelijk en overtuigend werd beschouwd.,”
American financier and vice president of the Union Pacific Railroad Thomas C. Durant, mastermind of the Credit Mobilier scheme.Garfield was eerder op 14 januari verschenen voor een huiscommissie die onderzoek deed naar de verkoop van sweetheart aandelen door een congreslid aan collega ‘ s. In de jaren na de Burgeroorlog, Washington was overspoeld met Smerige deals, maar Garfield had vermeden de modder-tot nu toe., In een beëdigde verklaring stond de Ohioan erop dat hij “nooit eigenaar was van de Credit Mobilier of de Union Pacific Railroad, noch enige dividenden of winst die uit een van hen voortkwam. die nacht, toen Garfield in zijn dagboek krabbelde, vreesde hij permanente smet van het schandaal dat de hoofdstad in beslag nam. Garfield ‘ s bezorgdheid kwam voort uit de poging om een transcontinentale spoorweg aan te leggen die de Atlantische en Pacifische kust van het land met elkaar verbindt., De visionaire regeling gericht op het opzetten van niet alleen een passagiers-en goederenvervoer netwerk, maar een netwerk van gemeenschappen waaromheen de natie zou kunnen groeien. Omdat hij de inzet kende en het project wilde versnellen, keurde het Congres in 1862 de Pacific Railroad Act goed, waarbij de uitgifte van royale landsubsidies en door de overheid gesteunde obligaties aan de spoorwegen werd toegestaan. De bedrijven die de rails bouwden, de Union Pacific en de Central Pacific, maakten enorme kosten en namen gigantische risico ‘ s, hopend op ENORME opbrengsten. Geen enkel project in Amerika ‘ s voorgaande 90 jaar was van op afstand vergelijkbare omvang of Betekenis geweest., De Union Pacific had echter moeite investeerders aan te trekken. Congres geprijsd aandelen en obligaties zodanig dat het maakte de effecten extreem moeilijk te verkopen aan oosterse speculanten-totdat Union Pacific Vice President Thomas C. Durant bedacht een slimme oplossing. Durant, die begreep dat het grote geld zou komen van de bouw—niet lopende—spoorwegen, kocht een slapende spoorweg financiële onderneming in 1864 en hernoemde het Credit Mobilier.
Durant gebruikte Credit Mobilier om de door de overheid gesteunde Union Pacific te ontzien door de spoorweg te veel in rekening te brengen voor bouwcontracten., Het bedrijf maakte miljoenen dollars winst voor zijn investeerders, van wie een aantal ook zat in de Union Pacific board. Een congrescommissie die de activiteiten van Credit Mobilier onderzocht, concludeerde in 1873 dat het meest lucratieve contract van het bedrijf met de Union Pacific bijna $30 miljoen aan winst opleverde.
het oorspronkelijke houten viaduct bij Dale Creek, Wyoming, gebouwd voor de Union Pacific railroad., (Photo by Henry Guttmann Collection/Hulton Archive / Getty Images)
een van de meest enthousiaste investeerders in de Union Pacific en in Credit Mobilier was de Amerikaanse vertegenwoordiger Oakes Ames (R-Massachusetts), wiens familiebedrijf shovel-making hem de sobriquet “King of Spades” opleverde.”Nadat Ames en Durant – beiden Credit Mobilier bestuursleden-in de herfst van 1867 een bittere vete hadden opgebouwd over de controle over de spoorweg, verdeelden ze de controle over Niet-toegewezen Credit Mobilier aandelen tussen hen.
maar een andere investeerder, Henry S., McComb, een spoorweg speculant en Durant ally, stond erop dat hij ook wat van de extra aandelen had moeten ontvangen. McComb zette Ames onder druk om hem te ontvangen. De schoppen koning weigerde. Ames vertelde McComb per brief dat hij het aanbieden van de aandelen in kwestie aan leden van het Congres als een manier om de Union Pacific steun te winnen op Capitol Hill. “Ik heb dit gebruikt,” zei Ames van de Credit Mobilier voorraad, ” waar het het meest goed voor ons zal produceren, denk ik.”McComb was niet overtuigd. In November 1868 klaagde hij Ames en Credit Mobilier aan om meer aandelen te eisen.,
A
mes ‘ s dubbele rol als lid van het Congres en belangrijke investeerder in de Union Pacific verontrustte sommigen. “Deze man, ter waarde van miljoenen, neemt de positie van vertegenwoordiger-zoekt en krijgt het – met het doel van het bevorderen van zijn privé-belang,” Navy secretaris Gideon Welles woedde in zijn dagboek. Maar velen in het Congres wilden graag zaken doen met de schoppen koning., Terwijl de vete met McComb in de winter van 1867-68 aan het sudderen was, verkocht Ames de waardevolle aandelen van Mobilier aan collega ‘ s van Capitol Hill waar hij ze ook betrapte—op de vloeren van het huis en de Senaat, tijdens het diner en op de straten van de hoofdstad. Ames buttonholed vertegenwoordiger William “Pig Iron” Kelley (R-Pennsylvania) op een hoek een paar blokken van het Witte Huis. Kelley herinnerde Ames het aanbieden van aandelen op voorwaarden zo genereus ” ik zag niet hoe ik iets kon verliezen.”Garfield aarzelde, maar Ames bleef hem onder druk zetten., “Hij zei dat als ik niet in staat was om te betalen voor het, Hij zou houden voor mij `totdat ik kon betalen, of totdat sommige van de dividenden werden betaald,” Garfield getuigde. Ames uiteindelijk overgehaald Garfield te accepteren 10 aandelen op deze voorwaarden, onderzoekers geconcludeerd, en aangeworven ten minste 10 andere Hill collega ‘ s bereid om te investeren.
ten minste één ging aan slag voor Ames. Vertegenwoordiger Henry L. Dawes van Massachusetts kocht 10 Credit Mobilier aandelen voor $ 1.000 in December 1867., Dawes voerde vervolgens een wetsvoorstel in dat de Union Pacific machtigde om zijn hoofdkwartier weg te halen uit New York-en buiten het bereik van rechters die verbonden waren met Durant. Hoewel de spoorweg geen gebruik maakte van de mogelijkheid om te verhuizen, illustreert de maatregel wat Ames hoopte te krijgen voor zijn aandelen.
krediet Mobilier ‘ s bereik in het Congres bleef niet onopgemerkt. In 1869, spoorweg financiën expert Charles Francis Adams Jr., hij was afkomstig van twee presidenten en waarschuwde in een artikel in de North American Review dat Credit Mobilier “een bron van corruptie in de politiek van het land vertegenwoordigde, en een weerloze macht in zijn wetgevende macht.”Amerikanen gaven weinig aandacht tot september 4, 1872, toen de muckraking New York Sun wijdde het grootste deel van zijn vier broadsheet pagina’ s aan een artikel met de kop “the King of Frauds” detaillering wat McComb had gezegd toen hij getuigde tegen Ames in zijn pak., Fout geteisterd en scheef—een ondertitel te lezen “congresleden die het volk hebben beroofd, en die nu Steun de nationale Rover” – de krant exposé niettemin uiteengezet de fundamentele feiten.in zijn rechtszaak benoemde McComb 11 congresleden die Ames in 1867-68 had geïdentificeerd als ontvangers van Credit Mobilier aandelen. Samen met Garfield, McComb vermeld voormalig huis spreker Schuyler Colfax, nu vicepresident, en Senator Henry Wilson (R-Massachusetts), gekozen door President Ulysses S. Grant om Colfax te vervangen op het ticket voor zijn 1872 herverkiezing run., Minder bekende figuren die door de zon werden genoemd waren Senator James Patterson (R-New Hampshire) en de Amerikaanse vertegenwoordiger James Brooks (d-New York), die onafhankelijk van Ames aandelen van Credit Mobilier hadden gekocht. De zon presenteerde ook vernietigende transcripten van brieven die Ames aan McComb had geschreven in het begin van 1868. In die missiven vertrouwde Ames toe dat zijn beslissing om de Credit Mobilier aandelen te plaatsen bij congrescollega ‘ s een poging was om de invloed van de Union Pacific op Capitol Hill te versterken., “We willen meer vrienden in dit Congres, “zei Ames tegen McComb,”& als een man naar de wet zal kijken, (& Het is moeilijk om ze zover te krijgen, tenzij ze er belang bij hebben,) kan hij er niets aan doen ervan overtuigd te zijn dat we niet moeten worden bemoeid.”
The sensational reporting galvanized readers. Zuid-en Noord-Democraten, die stonden te popelen om de wederopbouw ongedaan te maken, noemde de verhalen als bewijs van Republikeinse corruptie. conservatieve critici geloofden dat Credit Mobilier een voorbeeld was van de gevaren van betrokkenheid van de overheid bij het bedrijfsleven., De exposé sprak ook over groeiende bezorgdheid over de manier waarop spoorwegen de economie van het land transformeerden.
1873 Grange cartoon geïnspireerd door het Vanderbilt systeem van geheime kortingen, waarin een boer het land probeert op te wekken voor de spoorwegbedreiging.Amerikanen vierden de voltooiing van de transcontinentale verbinding in 1869, maar hun enthousiasme stremde toen de spoorwegen pronkten met hun dominantie van staatswetgevers van Albany tot Sacramento., Boeren in de Mississippi—vallei en het zuiden, boos over buitensporige vrachttarieven en monopoliemacht, stroomden naar de nominaal apolitieke beschermheren van de veehouderij—ook bekend als de Grange-om de invloed van de spoorwegen tegen te gaan. Landelijke kranten brachten verhalen geïnspireerd door de Sun scoop. De ooit obscure uitdrukking “Credit Mobilier” werd al snel een afkorting voor de veronderstelling dat de spoorwegen de Amerikaanse politiek corrumpeerden. de zonneblockbuster explodeerde toen Garfield in het Montana-territorium was en sloot een bezoek aan met de Flathead Indians., De Ohioan wijdde 8 September aan het inhalen van zijn post en het nieuws. Garfield had alle reden om uit te kijken naar zijn terugkeer naar Washington. Met Grant klaar om de quixotische redacteur-draaide-politicus Horace Greeley verpletteren in de November verkiezingen, veel meer jaren van Republikeinse dominantie leek verzekerd. Garfield ‘ s politieke opkomst, die begon met zijn verkiezing in 1859 voor de Senaat en het Congres in 1862—met vrije tijd tijdens de burgeroorlog om Ohio troepen te leiden als een generaal van de Unie—vertoonde geen tekenen van vertraging., In het Oosten, zou hij zijn taken hervatten als voorzitter van de machtige house Credits Committee en een politiek partnerschap met House Speaker James G. Blaine. Een ruwe schok begroette hem, echter, in de vorm van krantenverhalen en krantenkoppen schreeuwen over Credit Mobilier. Terwijl hij op weg was naar huis, worstelde Garfield om zijn omstandigheden te begrijpen. “Ik vind mijn eigen naam meegesleurd in een verhaal dat ik niet begrijp, maar zie alleen verwezen in de kranten,” vertrouwt hij in zijn dagboek op 9 September., Terwijl zijn trein Ohio naderde, stootte Garfield een briefje af aan Colfax onderzoekend ” over de aard van de laster tegen hem en mij en anderen.”Reageren per mail, Colfax beweerde onverschilligheid voor de onthullingen, maar de vicepresident maakte later een emotionele ontkenning voor een lokale menigte in South Bend, Indiana, dat zou worden bewezen vals. Terug in Washington, Garfield wendde zich voor aanvullend advies aan een high-powered capital advocaat. Pennsylvanian Jeremiah Sullivan Black, een Democraat, was een staat rechter en procureur-generaal en staatssecretaris tijdens de Buchanan administratie., Als iemand Garfield ‘ s onzekerheden kon wissen, was het deze volmaakte Washington insider, aan wie Garfield refereerde als “een grote en heerlijke vriend.”
Black kan een dierbare vertrouweling geweest zijn, maar hij was geen belangeloze waarnemer. Hij had McComb vertegenwoordigd in zijn rechtszaak tegen Ames en had een Washington correspondent voor de zon getipt om McComb ‘ s getuigenis. Op zoek naar advies over hoe het beste te reageren op de Credit Mobilier onthullingen, Garfield was afhankelijk van de man die verantwoordelijk is voor het lekken van hen.,
1873 cartoon met de doden, stervende en kreupele in de Credit Mobilier afdeling, met Vice President Schuyler Colfax in het midden in coffin.
Black verzekerde Garfield dat alles goed was. Ames was schuldig aan het aanbieden van omkoping, adviseerde Black, maar omdat Garfield niet wist dat omkoping Ames ‘ doel was, was Garfield niet schuldig aan het accepteren van een uitbetaling., Garfield moet kalm blijven en onwetend zijn over Ames ‘ intenties, zei Black, en voegde eraan toe dat deze houding “laat zien dat je niet het instrument van zijn corruptie was, maar het slachtoffer van zijn misleiding.Garfield ontmoette Blaine begin December om een onderzoek te plannen naar de beschuldigingen van The Sun. De volgende dag vormde het huis een comité van twee reguliere Republikeinen, een liberale Republikein en twee Democraten, om de aanklachten te onderzoeken. De Amerikaanse vertegenwoordiger Luke Potter Polen (R-Vermont) leidde het panel., Bij de eerste vergadering in het geheim, nam de Commissie getuigenissen van Ames en McComb. Toen protesten van de pers en het publiek de procedure in de openbaarheid dwongen, kwamen leden en oud-leden van het Congres de commissiezaal binnen om hun kant te vertellen. De meeste weigerden aandelen te kopen of beweerden kort na de aankoop van aandelen deals te hebben gesloten. Ames stond erop dat er niets mis was met een lid van het Congres die aandelen had in een bedrijf dat zou kunnen worden beïnvloed door de wetgeving van het Congres. The Sun wryly kopte een serie verhalen over de hoorzittingen “Trial of the Innocents.,met de pers en Capitol Hill gefixeerd op het schandaal, vond Garfield blijven zo koel als Black had geadviseerd gemakkelijker gezegd dan gedaan. Toen de dag van zijn getuigenis naderde, vocht Garfield tegen een misselijkheid-inducerende aanval met zenuwen. De vloer van het huis, meestal een toevluchtsoord waar wetgevers zich konden onderdompelen in wetgevingsdebat of roddels, bood geen verlichting. Garfield voelde het huis te worden verbruikt door een” gevoel van paniek “veroorzaakt door de voortdurende” discussie van de Credit Mobilier en de Pacific R. R, ” schreef hij in zijn dagboek. Op 14 januari verklaarde Garfield dat Black had geadviseerd., Hij gaf onder ede toe dat hij had gesproken over de aankoop van Credit Mobilier aandelen met Ames, maar zei dat hij nooit daadwerkelijk ingestemd met aandelen te kopen—en beweerde niet te hebben geweten op het moment dat Credit Mobilier precies deed. “Je hebt nooit het charter van de Credit Mobilier onderzocht om te zien wat zijn doelen waren?”Commissielid George McCrary (R-Iowa) vroeg.”Nee Meneer,” antwoordde Garfield. “Ik heb het nooit gezien.”Hij was onder de indruk, Garfield beweerde, dat het bedrijf gebouwd woningen.
” u wist niet dat het doel was om de Union Pacific Railroad te bouwen?”
” No sir, ” zei Garfield., “Dat deed ik niet.”
Garfield ‘ s denial echode soortgelijke dodges door Colfax, Kelley, Patterson, Wilson, en anderen. De ontwijkingen maakten de schoppen Heer woedend. Toen congresleden die aandelen van Ames hadden gekocht, probeerden zoveel mogelijk afstand te nemen tussen zichzelf en Credit Mobilier, richtte De Republikein in Massachusetts zich opnieuw tot de onderzoekscommissie. Hij legde in detail zijn transacties met leden van het huis en de Senaat. Patterson, de Republikeinse senator uit New Hampshire, was Ames ‘ eerste doelwit., nadat hij eenmaal aan de Commissie had ontkend dat hij Credit Mobilier aandelen van Ames had gekocht, keerde voormalig onderwijzer Patterson Terug om onder ede toe te geven dat hij de aandelen had gekocht. Ames keek toe terwijl Patterson “als een van de arme delinquenten die hij gebruikte om te martelen” in de klas kronkelde, meldde de zon.de volgende dag legde Ames uit dat veel wetgevers veel langer aandelen hadden gehouden dan werd geëist en als gevolg daarvan aanzienlijke dividenden hadden ontvangen. De onthullingen van Ames maakten James Garfield woedend., De schoppen Koning” is blijkbaar vastbesloten om zoveel mogelijk mannen met hem mee te slepen”, stoomde Garfield in zijn dagboek op 22 januari. “In hoeverre hij succesvol zal zijn, valt nog te bezien. Maar in de huidige toestand van de publieke geest, zal hij waarschijnlijk slagen in het gooien van een wolk over de goede naam van veel mensen. Hij lijkt me zo ‘ n slechte man als maar kan zijn.terwijl collega-wetgevers zonder succes probeerden hun naam te zuiveren, zwaaide Garfield tussen optimisme en wanhoop., Op 8 februari schreef hij een vriend in Ohio dat “mannen hier hun balans een beetje herstellen en beginnen te denken met meer kalmte over de verdiensten van de zaak”, maar stopte kort van het voorspellen van een einde aan zijn problemen. Het was “te vroeg,” waarschuwde Garfield zijn correspondent,” om te vertellen in welke conclusies het publieke oordeel ” zou zijn. Schriftelijk in zijn dagboek een dag later na het eten met zwart, sloeg hij een sombere noot, het afwijzen van de andere man zonnige voorspellingen. Garfield zei dat hij twijfelde Black zag ” alle krachten die nu aan het werk zijn om te verwonden en te belasteren.,”
weken van spanning climaxed on February 18, 1873, with release of the Poland committee report. De bevindingen en aanbevelingen van dat lichaam weerklonken door de Kamer van het huis voor ongeveer een uur als de huisbediende het document hardop las en betrokken wetgevers grijnsde en keek. “Het rapport produceerde een diepe sensatie en werd met stilte en pijnlijke interesse beluisterd,” schreef Garfield in zijn dagboek. Garfield puiste zijn lippen en vermeed oogcontact toen de Klerk een commissie las dat hij 10 aandelen van Ames had gekocht en $ 329 – $ 8.060 vandaag-dividenden ontving., De Commissie kwam tot de conclusie dat vrijwel elk individu op het rooster van McComb geld had verdiend op Credit Mobilier aandelen verkocht door Ames. Polen eiste dat het huis Ames en Brooks zou verdrijven.ondanks de bevindingen van het Comité voelde Garfield zich gerechtvaardigd. In een resultaat dat woedend Democraten en het publiek, de Commissie concludeerde dat Ames had geprobeerd om Credit Mobilier voorraad gebruiken om de stemmen van wetgevers te zwaaien—maar ook dat Garfield en anderen die het aandeel kochten waren onschuldig aan wangedrag., De Poolse Commissie kon niet ” vaststellen dat een van deze leden van het Congres werd beïnvloed in hun officiële actie als gevolg van hun belang in Credit Mobilier aandelen.”Black, de invloedrijke capital insider die onderscheid maakte tussen het aanbieden en het ontvangen van steekpenningen, had gelijk.maar als Garfield dacht dat het ergste voorbij was, had hij het mis. De Senaat slaagde er niet in om te stemmen over de uitwijzing van Patterson aanbevolen door de Senaatscommissie onderzoek van het schandaal., Publieke woede geïntensiveerd toen, net voor het verlaten van de stad, het Congres stemde zelf een retroactieve loonsverhoging-bereikt door het koppelen van de hobbel tot een kredieten wetsvoorstel dat Garfield had beheerd.de naschokken van de Paniek van 1873, een economische crisis die de ergste economische crisis in de Amerikaanse geschiedenis tot aan de Grote Depressie van de jaren 1930 veroorzaakte, verergerden de daaropvolgende politieke crisis.
Woodcut toont de aanval op President Garfield in 1881 in Washington, DC ‘ s Union Station., Garfield ’s dood werd blijkbaar veroorzaakt door artsen’ onhygiënische behandeling van zijn wond. (Frank Leslie ‘ s Illustrated Newspaper)
Garfield reageerde met dispatch. Hij betaalde snel zijn eigen loonsverhoging terug, een gebaar dat de lokale pers applaudisseerde. Hij publiceerde een artikel waarin hij zich verdedigde tegen de beschuldigingen van Credit Mobilier en hij voerde energiek campagne in zijn district. Deze inspanningen hielpen een ramp af te weren, maar Garfield profiteerde ook van een verdeelde oppositie die twee kandidaten—een Democraat en een onafhankelijke die waren voorgedragen door Garfield ‘ s Republikeinse vijanden., Democratische pogingen om Garfield te linken aan een contractschandaal in Washington, DC, gingen nergens heen. Garfield hield vol om de herverkiezing in 1874 te winnen, zelfs toen de Republikeinen voor het eerst sinds 1858 de dominantie van het huis verloren. zijn ontsnapping versnelde Garfield ‘ s opkomst door Republikeinse gelederen. Toen Blaine in 1876 naar de Senaat ging, werd Garfield Republikeins leider. In 1880, verdeelde Republikeinen wendde zich tot Garfield over Grant en Blaine als hun presidentskandidaat (“Porch Politics,” augustus 2016).,
Tintype badge verdeeld onder Garfield supporters tijdens de presidentsverkiezingen van 1880. (Erfgoedveilingen)
zoals Garfield al vreesde, bleef het spook van Credit Mobilier hangen. Tijdens de campagne van 1880 maakten Democraten van de schandalige affaire een strijdkreet. “Zijn eerlijke mannen bereid om aan het hoofd van de belangrijkste natie op de wereld een man wiens eed is vierkant tegengesproken als generaal Garfield’ s eed in het Credit Mobilier rapport?”de Democratische Washington Post vroeg. Het antwoord was ja—nauwelijks., Garfield ‘ s 59-stem Electoral College winnen maskeerde een razendsnelle 8,355-stem populaire marge over Democraat Winfield Scott Hancock. Op 2 juli 1881 wachtte de president op een trein in Washington, toen een man met waanvoorstellingen die ritueel werd gekarakteriseerd als een” ontevreden officier-zoeker ” hem neerschoot en ernstig verwondde. Garfield overleed op 19 September aan infecties veroorzaakt door de onhygiënische behandeling van zijn verwondingen door artsen. historici waren ervan overtuigd dat intriparty vetes Garfield ‘ s presidentschap verteerden en hem vervloekten met flauwe lof., “Zijn stormachtige presidentschap was kort, en in sommige opzichten ongelukkig, maar hij verliet het kantoor sterker dan toen hij het vond,” biograaf Allan Peskin schreef in 1978. Maar vlak na zijn dood was de eens geurende Post meer uitbundig. “De gebeurtenissen van zijn prachtige leven, aangevuld met de droevige dramatische incidenten van de afgelopen twee en een halve maand, zullen zulke hoofdstukken van de geschiedenis maken die met steeds toenemende belangstelling voor de komende eeuwen zullen worden gelezen.”De krant maakte geen melding van Credit Mobilier of Garfield’ s hand in het schandaal dat minder dan een decennium eerder rocked de hoofdstad., De “schaduw van het vervloekte ding” was eindelijk opgeheven. in het kader van de Pacific Railroad Act van 1862 wilde het Congres de bouw van de transcontinentale spoorweg bevorderen met $48.000 aan staatsobligaties en 6.400 acres aan landsubsidies voor elke mijl aangelegd spoor. Ondanks de aangeboden federale vrijgevigheid, beleggers bleef weg omdat de wet belet de spoorweg van de verkoop van haar effecten op minder dan nominale waarde en zet beleggers aan de haak moet de onderneming mislukken., Daarnaast zou de spoorlijn gebouwd worden over de uitgestrektheid van het Westen om markten en gemeenschappen te bedienen die nog niet bestonden.in 1864 moest de Union Pacific kapitaal aantrekken—en snel—of de aanleg van de transcontinentale lijn zou stagneren. swashbuckling Union Pacific Vice President Thomas C. Durant, bijgenaamd “de Napoleon van de spoorwegen”, improviseerde een oplossing. Durant kocht een Pennsylvania-chartered bouwbedrijf hij omgedoopt “Credit Mobilier,” lenen van een prominente Franse bank glamoureuze naam. Durant gebruikte Credit Mobilier om zijn spoorlijn te bouwen., Nog belangrijker is dat Credit Mobilier winst kan genereren voor zichzelf en dividenden voor aandeelhouders van Union Pacific door de bouwkosten te verhogen en betalingen in Union Pacific securities aan te nemen. in tegenstelling tot de spoorweg kon Credit Mobilier, na ontvangst van Union Pacific aandelen in Betaling, deze aandelen doorverkopen tegen de marktprijs in plaats van het tarief dat Congress had vastgesteld. En klanten die Union Pacific aandelen verkregen via Credit Mobilier vermeden de aansprakelijkheid opknoping over degenen die direct geïnvesteerd in de spoorweg., de regeling van Durant stelde investeerders in staat zichzelf te betalen voor de bouw van de Union Pacific, een regeling die algemeen wordt gebruikt door andere spoorwegen, die in dit geval vragen deed rijzen over de vraag of de overheid werd afgetuigd.vertegenwoordiger Oakes Ames (R-Massachusetts), een fervent spoorweginvesteerder, geloofde dat Credit Mobilier een “praktische regeling” aanbood om winstgevend te investeren in de Union Pacific., Hij goot honderdduizenden dollars in de onderneming en rekruteerde collega New Englanders om te investeren voordat hij ruzie kreeg met Durant in een strijd om de controle over de Union Pacific en haar lucratieve Bouw dochtermaatschappij. In de herfst van 1867, toen Ames en Durant hun geschillen oplosten, verdeelden ze niet-toegewezen Credit Mobilier aandelen en formaliseerden ze een contract van 48 miljoen dollar met de spoorweg. Een congres Commissie vond dat Credit Mobilier gefactureerd de spoorweg $ 57,1 miljoen voor de bouw toen de werkelijke kosten was $ 27.,1 miljoen, met een winst van bijna $ 30 miljoen – $ 513 miljoen vandaag. Het lucratieve pact maakte Credit Mobilier aandelen veel waardevoller – een investeerder schatte dat het aandeel verdubbelde in waarde als gevolg—net zoals Ames begon te verkopen op Capitol Hill. – Robert B. Mitchell Congress and the King of Frauds: Corruption and the Credit Mobilier Scandal at the Dawn of the Gilded Age door Robert B Mitchell, Edinborough Press, 2017; $22.95