een vrouw die niet zwanger wil worden kan een pil nemen, of een pleister dragen of een met hormonen gevulde ring in haar vagina steken. Ze kan hormoonafscheidende implantaten in haar arm of baarmoeder laten plaatsen, of ze kan een koperen spiraaltje laten plaatsen, wat zwangerschap zonder hormonen voorkomt. Ze kan schieten., Ze kan een door zaaddodende spons vóór de seks naast haar baarmoederhals plaatsen, of ze kan zich laten monteren voor een middenrif of cervicale dop die op dezelfde manier werkt. Als al het andere faalt, kan ze de morning-after pil gebruiken, Plan B. Als ze nooit, ooit kinderen wil, kan ze een grote, onomkeerbare operatie ondergaan om haar tubes vast te maken.
zij doet al deze zelf, het boeken van de afspraak met de arts (geen van deze anticonceptiemethoden zijn beschikbaar over de toonbank, met uitzondering van Plan B), en betalen uit eigen zak voor de afspraak of gebruik maken van haar verzekeringsuitkeringen, als ze die heeft., De plaats van de anticonceptie bevindt zich op haar lichaam en alleen zij zal de bijwerkingen ervaren, die in het geval van hormonale methoden talrijk en ernstig kunnen zijn. Ze kan niet alleen zwanger worden – daarvoor heeft ze een mannelijke partner nodig – maar ze voorkomt zwangerschap alleen. Anticonceptie wordt gezien als haar verantwoordelijkheid, niet de zijne.
dat anticonceptie grotendeels een vrouwelijke verantwoordelijkheid is en dat een vrouwelijke Last meestal niet als een slechte zaak wordt gezien., In feite, een primaire deugd van veel van de vrouwelijke anticonceptiemethoden beschikbaar is dat ze door vrouwen gecontroleerd, en vereisen niet veel in de manier van mannelijke participatie, mannelijke berusting of zelfs mannelijke kennis om effectief te worden gebruikt. Vrouwen die denken dat hun mannelijke partners bezwaar zullen maken tegen hun gebruik van anticonceptie of proberen om het te stoppen, kunnen in het geheim een aantal methoden gebruiken. Vrouwen die denken dat hun mannelijke partners anticonceptie omslachtig te gebruiken of het verminderen van hun seksuele plezier zal vinden, kunnen er gewoon zelf voor zorgen, zonder dat hij lastig gevallen hoeft te worden., Elke andere vrouw kan gewoon anticonceptie gebruiken om haar eigen leven en haar eigen lot te beheersen.dat de kosten, neveneffecten en verantwoordelijkheid geheel bij de vrouw liggen, en alleen bij de vrouw, lijkt velen een relatief klein onrecht, vergeleken met wat geboortebeperking – dat pas sinds 1965 door het Amerikaanse Hooggerechtshof als een constitutioneel recht wordt beschouwd – vrouwen biedt in termen van vrijheid, kansen en zelfbeschikking. Natuurlijk, de opzet is nog steeds oneerlijk, maar het is exponentieel beter dan wat onze grootmoeders moesten doorstaan.,
maar de vrijheid voor vrouwen om geboortebeperking op hun eigen voorwaarden te gebruiken kan niet lang worden gegarandeerd. Abortus tegenstanders hebben zich gericht op Roe v Wade door het opbouwen van een juridisch argument dat bevruchte eieren moeten worden behandeld als personen, en ze hebben lange tijd beweerd dat vele vormen van anticonceptie, zoals spiraaltjes en de morning-after pil, abortifacients zijn en moeten worden verboden (deze anticonceptiva veroorzaken geen abortus). Ze hebben nu een meerderheid van sympathisanten in het door de Republikeinen gecontroleerde hooggerechtshof.,in een vreemde en logge mening in een recente zaak met betrekking tot een Indiana abortuswet noemde rechter Clarence Thomas (bekend van pube on the Coke can) anticonceptie 36 keer, hoewel anticonceptie in het onderhavige geval niet aan de orde was. Zijn collega John Roberts heeft het recht op privacy, waarop de grondwettelijke rechten op anticonceptie en abortus zijn gebaseerd, genoemd als een “zogenaamd recht” dat niet in de grondwet voorkomt. Het Hof heeft reeds geoordeeld dat werkgevers niet kunnen worden verplicht om hun werknemers dekking voor anticonceptie te bieden.,
meer in het algemeen heeft de Trump-administratie in de eerste termijn een robuuste anti-anticonceptieagenda opgesteld. De administratie legde een binnenlandse gag regel op om te voorkomen dat federale Titel X gezinsplanningsfondsen naar groepen gaan die abortus verstrekken of verwijzen, en een wereldwijde gag regel die dezelfde beperking oplegt aan gezinsplanningsgeld dat in het buitenland wordt uitgegeven. Het veranderde een federaal programma bedoeld om tienerzwangerschappen te voorkomen van een uitgebreide seksuele voorlichting methode om een onthouding curriculum, en rolde terug de betaalbare zorg Act anticonceptie dekking mandaat., En haar ambtenaren hebben publiekelijk verklaard dat vrouwen moeten worden onderwezen “seksuele weigering vaardigheden” in plaats van te worden voorzien van anticonceptie en abortus toegang. Ondertussen zijn staten al vrouwen aan het criminaliseren en opsluiten voor hun zwangerschapsuitkomsten, en sommige beginnen wetten aan te nemen die abortus zouden criminaliseren.
toegang tot anticonceptie, net als toegang tot abortus, is in gevaar. In deze nieuwe realiteit is de voortdurende onverschilligheid en niet-betrokkenheid van mensen bij geboortebeperking niet langer alleen maar oneerlijk. Dat is moreel onaanvaardbaar., Vrouwen hebben altijd te maken gehad met risico ’s van zwangerschap: risico’ s voor hun carrière en levensonderhoud, risico ’s voor hun opleiding en hun potentieel, risico’ s voor hun lichaam, hun gezondheid en hun leven. Vrouwenhaters, conservatieven en hun bondgenoten in de regering zijn bezig om de toegang tot de middelen die vrouwen gebruiken om deze risico ‘ s te beperken te verwijderen, en om degenen die niet gehoorzamen mogelijk te criminaliseren. Het is tijd voor mannen om op te staan en zwangerschapspreventie in eigen handen te nemen.,
veel mannen zijn bereid om deel te nemen aan anticonceptie, althans in theorie, maar hun middelen om dit te doen zijn onaanvaardbaar beperkt en beperkt, en ze zijn over het algemeen niet bereid om ongemak te ondergaan om ze te gebruiken. Ze kunnen condooms gebruiken, een goedkope, effectieve en eenvoudige oplossing zonder negatieve gevolgen voor de gezondheid. Condooms hebben het extra voordeel dat ze helpen beschermen tegen seksueel overdraagbare infecties., Maar veel mannen, enigszins zelfzuchtig, klagen dat condooms hun plezier enigszins verminderen, en dus willen ze ze niet gebruiken (dat het relatieve risico voor een vrouw belangrijker is dan de kleine vermindering van het plezier van deze mannen lijkt niet op te komen bij deze mannen).
natuurlijk kunnen mannen die een langdurige anticonceptieoplossing zoeken vasectomieën krijgen, een minimaal invasieve en vaak reversibele procedure waardoor ze niet in staat zijn een vrouw te bevruchten en geen nadelige bijwerkingen hebben. Maar mannen houden hier ook niet van., Ze zijn bang voor de post-procedure pijn, die voelt als ” ze werden geschopt in de jongens voor een dag of twee, aan en uit,” volgens de Universiteit van Utah uroloog Alex Pasturzak, en ze soms ten onrechte geloven dat de procedure hun lichaam’ vermogen om testosteron te creëren en te absorberen zal remmen, waardoor ze verwijfd.
dan is er de kwestie van hormonale anticonceptie voor mannen, de legendarische “mannelijke pil”. De mannelijke pil is al lang een droom van feministen die de verantwoordelijkheid voor zwangerschapspreventie willen herverdelen, zodat vrouwen de last niet alleen hoeven te dragen., Maar de vooruitzichten zijn somber. Vroege proeven met mannelijke hormonale anticonceptie, meestal in de vorm van injecties, hebben aangetoond dat geneesmiddelen effectief zijn bij het voorkomen van zwangerschap, maar farmaceutische bedrijven tonen weinig interesse in het ontwikkelen of op de markt brengen ervan. Maar een ander obstakel is de onwil van mannen om de bijwerkingen van de drug te verdragen, en van het medische establishment om toe te staan dat een drug met bijwerkingen vergelijkbaar met die van de geboortebeperking van vrouwen aan mannen wordt gegeven.,
Eén onderzoek uit 2016 toonde aan dat een injecteerbare vorm van mannelijke anticonceptiemiddelen effectief en reversibel was, maar de studie werd stopgezet nadat mannen ermee stopten en de medische raad die toezicht hield op het onderzoek zich zorgen maakte over bijwerkingen. Die effecten waren acne, pijn op de injectieplaats, stemmingswisselingen en verhoogd libido., Ter vergelijking, de bijwerkingen van vrouwen hormonale anticonceptie kan acne, borstpijn, misselijkheid of braken, hoofdpijn, diarree, gewichtstoename, duizeligheid, spotting, buikpijn, vermoeidheid, vaginale infecties en nog meer ernstige aandoeningen zoals bloedstolsels en een verhoogd risico op sommige kankers omvatten. Het is moeilijk om niet te concluderen dat onze cultuur het comfortabeler is om vrouwen te onderwerpen aan pijn omwille van geboortebeperking dan om mannen eraan te onderwerpen.,
Het is tijd voor mannen om op te treden, en om de verantwoordelijkheid voor geboortebeperking op zich te nemen die zij historisch aan hun vrouwelijke partners hebben overgelaten – ongemak, ongemak, kosten en bijwerkingen inbegrepen. De rechten van vrouwen, waaronder het recht op legale abortus en anticonceptie, worden aangevallen, en deze aanvallen zullen de anticonceptie van vrouwen steeds duurder, minder gemakkelijk toegankelijk en mogelijk illegaal maken. Maar we weten allemaal dat het recht van mannen om hun eigen leven en hun eigen lichaam te controleren nooit op deze manier zal worden geschonden. Mannen zullen vrij blijven terwijl vrouwen minder vrij worden gemaakt., Het is tijd dat mannen die vrijheid gebruiken om vrouwen te helpen en verantwoordelijkheid nemen voor zwangerschapspreventie.
-
Moira Donegan is een Amerikaanse columnist
- Delen op Facebook
- Delen op Twitter
- delen via e-mail
- Delen op LinkedIn
- Delen op Pinterest
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger