Inleiding
homohuwelijk is gelegaliseerd in 28 landen, waaronder de Verenigde Staten, en in veel westerse democratieën worden burgerlijke vakbonden erkend. Toch blijft het homohuwelijk In veel landen verboden, en de uitbreiding van bredere LHBTQ+ – rechten is wereldwijd ongelijk., Internationale organisaties, waaronder de Verenigde Naties, hebben resoluties uitgebracht ter ondersteuning van LGBTQ+ rechten, maar mensenrechtenorganisaties zeggen dat deze organisaties beperkte macht hebben om deze nieuw erkende rechten af te dwingen.International Norms, Democracy, and LGBTQ+ Rights
rights monitors vinden een sterke correlatie tussen LGBTQ+ rights en democratische samenlevingen; de research and advocacy group Freedom House noemt bijna alle landen die homohuwelijk toestaan als “vrij.,””Overal waar je beperkingen ziet voor individuen—in termen van spraak, expressie of Vrijheid van vergadering—zie je een hardhandig optreden tegen LGBT-rechten”, zegt Julie Dorf, senior adviseur van de Council for Global Equality, een in Washington gevestigde groep die LGBTQ+ rechten promoot in het Amerikaanse buitenlandse beleid. “Het is de kanarie in de kolenmijn”, zegt ze.,
meer over:
mensenrechten
Gender
sociale kwesties
maatschappelijk middenveld
Global
Javier Corrales, professor aan het Amherst College die zich richt op LGBTQ+ rechten in Latijns-Amerika, wijst op inkomensniveaus en de invloed van religie in de politiek, evenals de algemene kracht van democratie, om regionale verschillen te verklaren .hoewel het homohuwelijk In westerse democratieën de meeste vooruitgang heeft geboekt, krijgen antidiscriminatiewetten wereldwijd steeds meer ingang., In 2019 hadden drieënzeventig landen, waaronder enkele die de sodomiewetten behouden, bescherming tegen discriminatie op grond van geslachtsidentiteit of seksuele geaardheid.de VN-Mensenrechtenraad, die “ernstige bezorgdheid” uitte over geweld en discriminatie van personen op basis van seksuele geaardheid en genderidentiteit, gaf in 2011 opdracht tot de eerste studie van het orgaan over dit onderwerp. In 2014 nam de Raad een resolutie aan ter bestrijding van geweld en discriminatie tegen LGBTQ+., Twee jaar later benoemden de Verenigde Naties hun eerste onafhankelijke expert op het gebied van seksuele geaardheid en genderidentiteit. “Wat hier belangrijk is, is het geleidelijk opbouwen van consensus”, zegt Graeme Reid, directeur van het lesbian, gay, biseksual, and transgender rights program bij Human Rights Watch. “Er is een opeenstapeling van morele druk op de lidstaten om op zijn minst de meest openlijke vormen van discriminatie of geweld aan te pakken.”
wat hier belangrijk is, is het geleidelijk opbouwen van consensus.,
activisten in de internationale arena hebben zich meer gericht op anti-geweld en antidiscriminatiecampagnes dan op het homohuwelijk. “Er is geen verstandige diplomaat die zou denken dat het duwen van het homohuwelijk op een land dat niet klaar is voor het is een goed idee,” zegt Dorf., Zij voegt daaraan toe dat niet alle landen die het homohuwelijk toestaan, stellen in staat stellen gezamenlijk te adopteren en waarschuwt tegen het gelijkstellen van het recht om te trouwen met de Vrijheid van discriminatie. het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde op 26 juni 2015 dat de Grondwet paren van hetzelfde geslacht het recht geeft om te trouwen, waardoor het huwelijk van hetzelfde geslacht in de dertien staten waar het verboden bleef, werd gelegaliseerd. De vijf-tot-vier uitspraak, die zich uitstrekt tot de Amerikaanse gebieden, kwam te midden van dramatische verschuivingen in de publieke opinie., In 2019, 61 procent van de Amerikanen ondervraagden goedgekeurd van het homohuwelijk, Een stijging van 27 procent in 1996.
meer over:
mensenrechten
Gender
sociale kwesties
Civil Society
Global
De uitspraak kwam minder dan twee decennia nadat President Bill Clinton de Defense of Marriage Act (DOMA) ondertekende, die het huwelijk definieerde als een verbintenis tussen een man en een vrouw, waardoor paren van hetzelfde geslacht federale huwelijksuitkeringen, zoals toegang tot gezondheidszorg, sociale zekerheid en belastingvoordelen, evenals groene kaarten voor immigranten, werden ontzegd.echtgenoten van Amerikaanse burgers., In juni 2013 heeft het Hooggerechtshof de delen van DOMA vernietigd die federale voordelen ontkenden aan koppels van hetzelfde geslacht.ondanks deze uitspraken van het Hooggerechtshof blijft er in de Verenigde Staten een debat bestaan tussen voorstanders van juridische gelijkheid en individuen en instellingen die op basis van religieuze overtuiging bezwaar maken tegen huwelijken tussen personen van hetzelfde geslacht. In juni 2018 oordeelde het Hooggerechtshof in het voordeel van een Colorado baker die weigerde om een bruidstaart te maken voor een koppel van hetzelfde geslacht vanwege zijn religieuze overtuigingen, wat de burgerrechtenwet van de staat schendt., Het Hof heeft er echter voor gekozen om geen bredere uitspraak te doen over de vraag of bedrijven het recht hebben om LGBTQ+ – mensen om religieuze redenen goederen of diensten te weigeren. In juni 2020 oordeelde het Hof dat een burgerrechtenwet uit 1964 die discriminatie op grond van geslacht op het werk verbiedt, ook van toepassing is op discriminatie op grond van seksuele geaardheid of genderidentiteit. De uitspraak beschermde LGBTQ + – werknemers tegen ontslag in meer dan de helft van de staten waar dergelijke wettelijke bescherming voorheen niet bestond.
Europa
steun voor het homohuwelijk is zwakker in Oost-Europa., Een 2017 Pew Research Center poll bleek dat de steun voor de wettelijke erkenning van het homohuwelijk is 16 procent in Wit-Rusland en slechts 9 procent in Oekraïne. De steun in Polen en Hongarije, die beide een grondwettelijk verbod op het homohuwelijk hebben, bedraagt respectievelijk 32 procent en 27 procent. Ten minste tien andere landen in Midden-en Oost-Europa hebben dergelijke verboden. Hongarije en Tsjechië erkennen echter partnerschappen van hetzelfde geslacht; in 2018 oordeelde Een rechtbank in Boedapest dat in het buitenland uitgevoerde huwelijken van hetzelfde geslacht als partnerschappen moeten worden erkend., Estland staat ook burgerlijke vakbonden toe, hoewel de steun van de bevolking voor het homohuwelijk In de Baltische staten laag is.
meer dan de helft van de landen die het homohuwelijk toestaan, bevinden zich in West-Europa.
in 2013 maakte Rusland het een misdaad om “propaganda van niettraditionele seksuele relaties onder minderjarigen te verspreiden.,”Tientallen mensen zijn beboet voor schendingen, waaronder deelname aan protesten en het delen van artikelen op sociale media. Mensenrechtenorganisaties zeggen dat de wet een instrument is voor anti-LGBTQ+ Discriminatie, en Europa ‘ s hoogste mensenrechtenhof oordeelde dat het illegaal is in juni 2017; hoewel de beslissing bindend is, heeft het Hof weinig middelen om het af te dwingen. In Tsjetsjenië, een semi-autonome republiek in Rusland, zijn sinds 2017 tientallen van homoseksuele mannen gearresteerd, gemarteld en zelfs gedood in twee afzonderlijke officiële hardhandig acties.,
ondanks de groeiende steun voor het homohuwelijk In veel Europese landen, blijven verdeeldheid bestaan. Terwijl Ierland in 2015 het eerste land ter wereld werd dat het homohuwelijk legaliseerde door middel van een volksreferendum, versloegen wetgevers in Noord-ierland de wetsontwerpen om het homohuwelijk vijf keer te legaliseren. Het werd uiteindelijk gelegaliseerd in 2019, echter, in een stemming door het Britse parlement, terwijl de Wetgevende Macht van Noord-Ierland werd opgeschort. De Kroaten stemden in een referendum in 2013 in met een grondwettelijk verbod op het homohuwelijk, maar een jaar later stond het parlement van het land burgerlijke partnerschappen toe.,
De Europese Unie eist niet van haar leden dat zij het homohuwelijk erkennen, hoewel een uitspraak van het hoogste hof van de EU in 2018 zegt dat zij het recht van paren van hetzelfde geslacht op vrij verkeer en verblijf moeten handhaven. Een verslag van het Europees Parlement uit 2013 over mensenrechten en democratie “moedigt” de EU-instellingen en de lidstaten aan om het homohuwelijk of de burgerlijke unies te erkennen als een “politieke, sociale en mensenrechten-en burgerrechtenkwestie” ; de Europese Unie is echter niet in staat om dergelijke beleidswijzigingen aan haar leden op te leggen.,
Daily News Brief
een samenvatting van wereldwijde nieuwsontwikkelingen met CFR-analyse elke ochtend in uw inbox. De meeste doordeweekse dagen.
Amerika ‘ s
in 2005 werd Canada het eerste land op het westelijk halfrond dat het homohuwelijk legaliseerde. Het werd gevolgd door Argentinië in 2010, Brazilië en Uruguay in 2013, Mexico in 2015, Colombia in 2016, Ecuador in 2019 en Costa Rica in 2020., In een uitspraak van 2019 heeft het Braziliaanse hooggerechtshof homofobie en transfobie aangemerkt als misdaden onder een wet uit 1989 die racisme verbiedt. Slechts een paar uur na zijn inauguratie in 2019 verwijderde President Jair Bolsonaro het vermogen van het Ministerie van mensenrechten om LGBTQ+ – problemen te overwegen. Hij kreeg kritiek van LGBTQ + belangengroepen tijdens zijn campagne over homofobe opmerkingen zoals dat hij “liever een dode zoon dan een homoseksuele zoon zou hebben.”
steun voor het homohuwelijk varieert in de regio., Volgens een onderzoek uit 2016 van de International LGBTI Association (ILGA) zijn 54 procent van de Canadezen, 48 procent van de Chilenen en 57 procent van de Argentijnen voorstander van het homohuwelijk. In Midden-Amerika is de steun veel lager: 33 procent van de Costa Ricanen, 28 procent van de Nicaraguanen, en 27 procent van de Ecuadoranen steunen het homohuwelijk. In 2018 oordeelde het Inter-Amerikaanse Hof voor de rechten van de mens ten gunste van het homohuwelijk, maar de beslissing heeft niet geleid tot veel actie onder de lidstaten., het enige Midden-Amerikaanse land dat paren van hetzelfde geslacht erkent, is Costa Rica, hoewel sommige andere in de regio beperkte antidiscriminatiebescherming hebben. De steun voor het homohuwelijk blijft ook laag in het Caribisch gebied, met slechts 16 procent in Jamaica en 23 procent in de Dominicaanse Republiek. Bermuda, een Brits grondgebied, legaliseerde het homohuwelijk In 2017, maar jarenlang heeft de regering gevochten om opnieuw een verbod uit te vaardigen. Een London court of appeals is ingesteld om de uitspraak van het Bermuda Supreme Court 2018 te herzien dat het verbieden van het homohuwelijk tegen 2021 ongrondwettelijk is.,
Chili staat burgerverbonden van hetzelfde geslacht toe. De regeringen van Bolivia, Honduras, Nicaragua en Paraguay hebben een grondwettelijk verbod ingesteld op het homohuwelijk. Cuba, waar homoseksualiteit ooit werd gestraft door internering in dwangarbeiderskampen, is de laatste jaren sterk veranderd. De Nationale Vergadering nam in 2013 een antidiscriminatiewet aan en in 2019 werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin de taal die het huwelijk definieerde als tussen een man en een vrouw, werd verwijderd. Echter, hetzelfde geslacht vakbonden worden nog steeds niet erkend.,Australië en Nieuw-Zeeland zijn de enige landen in de Stille Oceaan waar het homohuwelijk legaal is. Het Australische parlement stemde in December 2017 om de wet op het huwelijk te veranderen na bijna acht miljoen Australiërs steunden de beweging in een nationaal referendum dat vallen. Het homohuwelijk werd legaal in Taiwan in Mei 2019, toen de wetgever twee jaar eerder een uitspraak van de top court implementeerde. Een district in Tokyo begon te erkennen van hetzelfde geslacht vakbonden in 2015, te midden van snel veranderende publieke opinie in Japan., Hoewel slechts 24 procent van de respondenten voorstander was van het homohuwelijk In een peiling van 2013, sprak meer dan de helft in 2017 zijn steun uit voor het homohuwelijk. Wetgevers in Thailand en Vietnam hebben wetsvoorstellen overwogen om het homohuwelijk of civiele partnerschappen te legaliseren.slechts 31 procent van de mensen in China, 30 procent in Maleisië en 14 procent in Indonesië zegt dat het homohuwelijk legaal moet zijn, volgens ILGA. Homoseksuele relaties tussen mannen zijn verboden in delen van Indonesië, Maleisië, Myanmar en Singapore., In Brunei zijn ze strafbaar met steniging tot de dood, hoewel na internationale protest, de regering zei dat het de wet niet zal handhaven. Rechtengroepen hebben sinds 2016 meer bedreigingen en geweld tegen de LGBTQ+ – gemeenschap in Indonesië gemeld, waaronder discriminerende opmerkingen van verschillende overheidsfunctionarissen. Filippijnse President Rodrigo Duterte heeft zijn steun uitgesproken voor het erkennen van homohuwelijken, maar niet van homohuwelijken, en slechts 22 procent van de Filipijnse ondervraagden in 2019 waren voorstander van het legaliseren van het homohuwelijk.,
Zuid-en Centraal-Azië
homoseksuele relaties zijn illegaal in een groot deel van Zuid-en Centraal-Azië , waaronder Bangladesh en Pakistan. Eind 2018 heeft India een verbod op homoseksuele seks uit het koloniale tijdperk opgeheven. Nepal heeft een aantal beschermingen uitgevaardigd tegen discriminatie op basis van seksuele geaardheid, en in 2015 een door de overheid aangewezen panel aanbevolen dat wetgevers het homohuwelijk legaliseren. Bangladesh, India, Nepal en Pakistan laten mensen toe zich als derde geslacht te registreren in officiële documenten.er is weinig informatie over de houding van het publiek ten opzichte van homoseksualiteit in Zuid-en Centraal-Azië., ILGA vond dat 35 procent van de Indiërs en 30 procent van de Pakistanen in 2016 vond dat het homohuwelijk legaal moest zijn. De steun in Kazachstan bedroeg 12 procent.
Midden-Oosten en Noord-Afrika
homoseksuele relaties zijn illegaal in een groot deel van de regio en worden bestraft met de doodstraf in Iran, Saudi-Arabië en Jemen. In 2018 hebben Libanese rechtbanken een potentieel precedent geschapen voor decriminalisering. Israël erkent homohuwelijken uitgevoerd in andere landen, maar een wetsvoorstel dat homohuwelijken van hetzelfde geslacht zou hebben gelegaliseerd werd niet aangenomen in de Knesset, Israels wetgevende vergadering, in een stemming van 2018., Paren van hetzelfde geslacht genieten civiele voordelen, waaronder verblijfsvergunning voor de partners van Israëlische burgers.volgens het ILGA-onderzoek zegt 49 procent van de Israëli ‘ s dat het homohuwelijk legaal moet zijn, vergeleken met 19 procent van de respondenten in de Verenigde Arabische Emiraten, 16 procent in Egypte en 14 procent in zowel Jordanië als Marokko.
Sub-Saharisch Afrika
Zuid-Afrika is het enige sub-Saharisch Afrikaanse land waar paren van hetzelfde geslacht kunnen trouwen., Het parlement legaliseerde het homohuwelijk In 2006, minder dan tien jaar nadat het Grondwettelijk Hof wetten uitvaardigde die seks tussen mannen verboden. De postapartheid grondwet was ‘ s werelds eerste om mensen te beschermen op basis van seksuele geaardheid, hoewel de 2016 ILGA poll bleek slechts 40 procent van de Zuid-Afrikanen zijn voor het homohuwelijk, en mensenrechten monitors hebben gemeld mislukkingen door veiligheidstroepen om de rechten van lesbiennes en transgender mannen te handhaven.,relaties tussen personen van hetzelfde geslacht zijn illegaal op een groot deel van het continent en worden bestraft met de doodstraf in Mauritanië en Soedan, evenals in delen van Nigeria en Somalië. Uit opiniepeilingen van Afrobarometer tussen 2016 en 2018 bleek dat 78 procent van de Afrikanen in 34 landen homoseksualiteit intolerant waren. Mensenrechtenorganisaties hebben alarm geslagen over een hardhandig optreden tegen LGBTQ+ – mensen door ambtenaren in Dar es Salaam, Tanzania, in 2018., Hoewel de Mensenrechtencommissie van de Afrikaanse Unie in 2014 een resolutie heeft aangenomen waarin geweld tegen LGBTQ+-mensen wordt veroordeeld, heeft een groep Afrikaanse landen in 2016 geprobeerd de benoeming van een VN-deskundige die belast is met het onderzoek naar discriminatie tegen LGBTQ+ op te schorten.er zijn echter recente ontwikkelingen: uit de Afrobarometer is gebleken dat meerderheden in drie landen naast Zuid—Afrika—Kaapverdië, Mauritius en Namibië-tolerant zijn ten aanzien van homoseksualiteit. In 2015 decriminaliseerde Mozambique homoseksuele relaties, gevolgd door de Seychellen in 2016 en Angola en Botswana in 2019., En in de afgelopen jaren hebben rechtbanken in Kenia, Oeganda en Zambia geoordeeld in het voordeel van LGBTQ+ advocacy groepen.