de bailout van de overheid van 2008 heeft de economie op drie manieren beïnvloed. Ten eerste, het voorkwam toekomstige geldmarkt loopt zoals degene die bijna een economische ineenstorting veroorzaakt. Dat gebeurde een paar dagen nadat Lehman Brothers failliet ging. Beleggers verplaatsten de fondsen naar de Amerikaanse Schatkist, waardoor de opbrengsten naar nul zijn gedaald. Om de eerste paniek in te Dammen, stemde de Schatkist ermee in om geldmarktfondsen voor een jaar te verzekeren., De bailout signaleerde de banken dat de overheid alles zou doen om het vertrouwen te herstellen.
ten tweede konden banken dankzij de bailout weer aan elkaar gaan lenen, aangezien banken in April 2008 hadden bezuinigd op het verstrekken van leningen. Dat maakte de Libor rente onnatuurlijk hoger dan de fed fondsen rente.
banken die elkaar niet konden lenen, liepen het gevaar failliet te gaan. Dat is er gebeurd met Lehman Brothers. Het zou zijn gebeurd met AIG, Bear Stearns, en de grote drie autofabrikanten zonder federale interventie., Door het herstel van de kredietmarkten naar een meer normale werking, de bailout bill gaf banken de vrijheid om opnieuw te beginnen met het maken van leningen.
Ten derde maakte het het voor u gemakkelijker om hypotheken en leningen te krijgen voor auto ‘ s, meubels en consumentenelektronica. De Libor rente keert terug naar het normale niveau. Dat maakte leningen minder duur, zodat meer mensen konden in aanmerking komen voor hen. Consumentenaankopen begonnen opnieuw te stijgen, en dat stimuleerde de economische groei. Mensen begonnen weer huizen te kopen, waardoor de huizenprijzen konden stabiliseren.,
Het Making Home Affordable programma
de bailout creëerde ook het Making Home Affordable programma. Tussen 2010 en 2016, het hielp zeven miljoen Amerikanen voorkomen afscherming. Het had twee programma ‘ s; een hielp met herfinanciering en de andere wijzigde de lening.
het herfinancieringsprogramma voor huiseigenaren (Harp) herfinancierde leningen. Het hielp huiseigenaren die hypotheken hadden die door Fannie Mae of Freddie Mac, twee door de overheid gesponsorde ondernemingen worden bezeten of worden gegarandeerd die leningen kopen., Het stond huiseigenaren toe die hypotheken hadden voor meer dan 80% van de waarde van het huis om te herfinancieren voor lagere rente.
om in aanmerking te komen moesten huiseigenaren aan drie vereisten voldoen. Ze moesten:
- eigenaar zijn van een eengezinswoning
- de lening afsluiten op of voor 31 mei 2009
- up-to-date zijn met hun betalingen
HARP hielp bijna 3,5 miljoen huiseigenaren (vanaf 2019), wat minder is dan de 4 miljoen of meer die het programma naar verwachting zou helpen. Het had meer mensen kunnen helpen, maar banken hebben kandidaten uitgekozen., Zij weigerden om die met lager eigen vermogen te overwegen, hoewel zij door Mac Fannie Mae of Freddie werden gegarandeerd. Ze wilden het papierwerk van de hypotheekverzekering vermijden.
Het Homeowner Affordable Modification Program (HAMP) is een ander programma dat $30 miljard aan financiering ontving. Het hielp huiseigenaren voorkomen afscherming door het wijzigen van hun hypotheken, zodat hun maandelijkse betalingen waren niet meer dan 31% van hun maandelijkse inkomen. Kredietverstrekkers zouden de rente kunnen verlagen en andere maatregelen kunnen nemen om de maandelijkse betaling te verminderen. HARP en HAMP zijn uit elkaar.,
hoe de Bailout werkte
de bailout bill creëerde het Troubled Asset Recovery Program. De Amerikaanse Schatkist spendeerde $ 442 miljard aan de financiering van de Making Home Affordable programma ‘ s, bail out AIG, de grote drie autobedrijven, Citigroup, Bank of America, en honderden gemeenschapsbanken.Congreslid Barney Frank, voormalig voorzitter van het Comité voor Financiële Diensten voor huisvesting, voegde deze omwegen toe om belastingbetalers te beschermen:
- Een toezichtscommissie beoordeelde de aankoop en verkoop van hypotheken door Treasury., Federal Reserve voorzitter Ben Bernanke en de leiders van de Securities and Exchange Administration, de Federal Home Finance Agency, en HUD zaten in het Comité.
- Treasury kon een aandelenbelang in bedrijven kopen in ruil voor bailoutfondsen. Dat is er gebeurd. Als gevolg hiervan verdienden de belastingbetalers geld van de bailout op de lange termijn.
- Er werden enkele kleine beperkingen opgelegd aan de beloning van geredde ondernemingen door bestuurders.de voorzitter moest wetgeving voorstellen om de verliezen van de financiële sector terug te verdienen indien die na vijf jaar nog bestonden., Dat was niet nodig, want de regering maakte haar geld terug met winst.
Op 18 februari 2009 lanceerde Treasury het Home Owner Affordability and Stability Plan, dat 75 miljard dollar aan TARP-fondsen opzij zette om huiseigenaren te helpen hun hypotheken te herfinancieren of te herstructureren. Het creëerde de HARP en HAMP programma ‘ s.
na vijf jaar hebben banken de bailout terugbetaald met rente. In totaal werd $ 634 miljard uitbetaald over alle programma ‘ s en $744 miljard werd terugbetaald, wat betekent dat de overheid een winst realiseerde van $110 miljard.,