als je ooit hebt gewerkt aan een linkstrategie, heb je waarschijnlijk linkverzoeken verzonden.
het idee is eenvoudig–vraag gewoon een site om een backlink.
het is de meest directe manier om nieuwe links te krijgen, en als het werkt, is het super handig.
maar er is een probleem. Dit is geen perfecte strategie.
vaak gaan deze verzoeken verloren in een vloed van e-mails. Het is gemakkelijk te begrijpen als je denkt aan het feit dat de gemiddelde persoon ontvangt 88 E-mails per dag.,
soms wordt uw verzoek genegeerd omdat het geen hoge prioriteit heeft.
andere keren wordt uw verzoek volledig geweigerd. Je krijgt een reactie, maar het zal niet het soort reactie zijn dat je wilt.
dus wat doe je?
u moet een backlink-verzoek maken dat onmogelijk te negeren of af te wijzen is.
Ik weet dat dit geen gemakkelijke taak lijkt, maar als je eenmaal weet waar site-eigenaren naar op zoek zijn, wordt het een stuk makkelijker.
en als je geeft om het verkrijgen van hoogwaardige links, moet je absoluut weten hoe je een goede link request pitch schrijft., Het is een waardevolle vaardigheid voor elke SEO of marketeer om te leren.
Ik ga het proces van het maken van een link verzoek dat zal werken voor u afbreken en u helpen nieuwe autoriteit links te krijgen.
Dit werkt ongeacht in welke niche je zit en ongeacht hoe groot je site is.
begrijp welke site-eigenaren op zoek zijn naar
Hier is de oneerlijke waarheid over het verkrijgen van links.
sommige sites die niet de beste zijn, krijgen links omdat ze zichzelf goed kunnen pitchen.
en dat betekent dat er tonnen sites zijn die links verdienen omdat ze geweldige inhoud hebben., Maar niet al deze sites maken goede plekken, zodat ze geen links krijgen.
Ik weet dat het niet eerlijk is, maar helaas is het zo.
het belangrijkste punt hier is dat sites geen backlinks zullen geven aan iedereen met een URL.
als iemand die meerdere blogs draait, kan ik dat bevestigen. Ik geef vaak backlinks, maar ik ben kieskeurig.
persoonlijk beschouw ik zowel de pitch als het artikel of de site in kwestie, maar ik weet dat veel mensen dat niet doen.
daarom moet je je pitch spijkeren.,
Hier is een voorbeeld van een pitch die veel te vaak wordt verzonden:
maar eerst wil ik uitleggen welke site-eigenaren (zoals ik!) zijn op zoek naar in een veld.
welke voordelen heeft de site?
de reden waarom een blog backlinks accepteert is uiteindelijk om zichzelf te helpen.
backlinks goed krijgen is cruciaal voor een geweldige link building strategie, dus bijna elke site wil de beste links hebben.
om een link te krijgen, moet u de site-eigenaar vertellen welke voordelen ze zullen krijgen.
Dit is een enorme deal.,
u kunt het zich niet veroorloven om dit te negeren als u serieus bent over het krijgen van veel hoogwaardige links naar uw site.
Hier is een klein geheim: de meeste sites zijn op zoek naar dezelfde voordelen.
Als u weet waar de meeste mensen op uit zijn, zullen uw kansen om links te krijgen omhoogschieten.
Hier is wat de meeste webmasters zoeken in een link:
- De inhoud is relevant voor hun site
- de inhoud is gedetailleerd en diep
- de inhoud is goed geschreven/geproduceerd
- de site is legitiem
laten we elke factor onder de microscoop zetten.,
relevante inhoud is een must
elke week krijg ik pitches voor volledig ongerelateerde inhoud. Je zou het niet geloven, maar het is waar.
maar dat betekent niet dat ik links geef naar elk stuk relevante inhoud. Zoals ik al zei, Ik ben kieskeurig.
er is een belangrijke relatie tussen een stuk inhoud en de inhoud waarnaar het linkt.
de gelinkte inhoud moet de hoofdinhoud op een of andere manier aanvullen.
Ik zal je laten zien wat ik bedoel., Hier is een van mijn recente artikelen:
In het begin van dat artikel praat ik over hoe iedereen psychologisch redelijk gelijkaardig is:
Ik heb gelinkt aan een bron die hielp om aan te vullen wat ik zei. Ik maakte een argument, en de bron ondersteunde mijn argument.
dat is de belangrijkste reden dat ik naar een site linkt. Er zijn uitzonderingen, maar 90% van de tijd is het om te ondersteunen waar ik over schrijf.
kunt u dat Voor andere sites doen?,
kan uw site de gezaghebbende bron zijn die sites zoeken?
Ik weet dat je het kunt. Het begint allemaal met het aanbieden van relevante content.
natuurlijk moet je de extra mijl gaan wanneer je die inhoud maakt. Als uw inhoud is crappy, het is niet van plan om alle links te krijgen.
uitgaande van dat, moet u ervoor zorgen dat…
de inhoud is gedetailleerd en diep
u weet waarschijnlijk dat ik vaak schrijf over lange-vorm inhoud.
maar er is iets waarvan ik denk dat het veel belangrijker is dan lange-vorm inhoud.
Het is uitgebreide inhoud.,
u kunt een artikel van 6.000 woorden hebben dat volledig in de prullenbak zit, en u kunt een artikel van 1.000 woorden hebben dat het uit het park raakt.
voor mij, Ik heb gevonden de sweet spot ergens in het midden, rond de 3000-woord merk.
Ik weet dat het nog steeds veel lijkt (en dat is het! maar het is het zo waard.
Er zijn verschillende redenen waarom ik adviseer om langere content te maken.
Als u lange inhoud schrijft, moet deze natuurlijk gedetailleerd zijn.
duidelijk, toch?,
Het is nog steeds mogelijk om langere inhoud te schrijven die vol is met vulmiddel, maar in mijn ervaring, kun je het niet helpen om in detail te treden.
ten tweede is langere inhoud statistisch beter voor u.
geloof je me niet? Kijk eens naar de data.
langere inhoud krijgt meer links.
Het heeft ook meestal hogere SERP ratings:
lezers houden van lange-vorm inhoud. (Zoekmachines doen dat ook.)
Als u regelmatig lange vorm, gezaghebbende inhoud post, zult u aandacht krijgen en meer verkeer naar uw site sturen., Het klinkt te mooi om waar te zijn, maar ik beloof dat het werkt.
dit alles gezegd, als je een detail of lengte moet kiezen, ga dan met detail.
maar in mijn ervaring, langere inhoud wordt natuurlijk gedetailleerd, en je krijgt het beste van beide werelden. Dat raad ik je aan.
de inhoud is goed geschreven/geproduceerd
Nee, Ik ben geen grammatica snob, maar ik denk dat alle inhoud die ik link naar moet goed geschreven zijn.
betekent dit dat het perfect moet zijn met niet eens een komma die niet op zijn plaats staat? Geenszins.
het betekent dat de inhoud effectief iets moet zeggen., Het moet de lezers iets duidelijk vertellen.
Seth Godin ‘ s blog is hier een goed voorbeeld van.
hij post elke dag en schrijft in een stem die erg casual is. Dat betekent dat hij vaak de regels van de grammatica breekt.
maar raad eens? Het kan niemand wat schelen.
mensen houden van Seth ‘ s blog omdat het een uniek perspectief aan de tafel brengt. Het oneigenlijk gebruik van een puntkomma zal lezers daar niet van afbrengen.
negeer tegelijkertijd de grammatica niet. Het is nog steeds belangrijk! Raak er niet geobsedeerd door.,
mijn punt is dat inhoud een bron moet zijn die iets duidelijk zegt.
hetzelfde geldt voor inhoud die niet op tekst gebaseerd is, zoals video ‘ s en infographics. Ze moeten nog steeds hetzelfde doen: kennis delen die de tijd van de lezers waard is.
de site is legitiem
voor de meesten van u zal dit geen probleem zijn. Maar als een blogger, ik moet ervoor zorgen dat ik linken naar legitieme sites.
Ik probeer een boek niet te beoordelen op de kaft, maar wanneer ik zie een basis WordPress thema, Ik ben geneigd om te geloven dat de site kan een beetje schaduwrijk.,
bron: WordPress.org
u hoeft geen aangepast ontwerpthema te hebben om legitiem te lijken. Je moet er alleen voor zorgen dat de sites die je pitcht weten dat je het echte werk bent.
linken naar uw sociale profielen kan daarbij helpen.
en wees ervan bewust dat als uw site spiksplinternieuw is, u niet de invloed zult hebben die oudere sites hebben. Dus je moet nog overtuigender zijn.
uiteindelijk zeggen al deze punten hetzelfde: Doe het harde werk om top-tier content te maken, en je zult beloond worden.,
verkoop uw waarde
tot nu toe klinkt het vrij eenvoudig, toch? Het is niet veel, maar je zou niet geloven hoeveel verzoeken ik krijg die niet voldoen aan een of meer van deze criteria.
Het is nog frustrerender als ik niet echt kan zien of de bron goed is vanaf de toonhoogte alleen.
uw linkverzoek moet uw artikel of pagina verkopen als een bron van onschatbare waarde, en u moet de voordelen glashelder maken.,
Hier is een pitch die ik heb ontvangen die ik leuk vond:
Ik wil die derde alinea op nul zetten:
Dit vertelt me precies wat de voordelen zijn. Het Spellen voor mij is geweldig, en ik weet dat de meeste site-eigenaren het ermee eens zouden zijn.
deze voordelen zullen mij ook daadwerkelijk helpen. Ze zullen mijn merk promoten bij een nieuw publiek, wat de meeste sites willen.
dus hoe kunt u deze voordelen communiceren in uw pitch?
eerst moet u echte voordelen te bieden hebben.,
het belangrijkste voordeel is relevante inhoud. Je moet iets hebben dat meer waarde zal toevoegen aan de bron waar je naar vraagt.
het hebben van een relevant artikel is alles wat je echt nodig hebt, maar als je meer kunt bieden, is dat nog beter.
specifiek, als je een gevestigd publiek hebt dat je kunt promoten, is dat goud. Dat is waar elke site eigenaar van droomt.
zorg ervoor dat u veel tijd besteedt aan deze stap.
Ik zou zeggen dat ongeveer 75% van de strijd om het verkrijgen van een link de site-eigenaar ervan overtuigt dat je hen ten goede komt., Als je dat kunt doen, heb je een enorme kans op de landing van een link.
kortere toonhoogtes zijn beter
Dit lijkt misschien dom, maar kortheid is belangrijk.
Ik ontvang ongeveer 207 E-mails per dag. Ik lees ze meestal allemaal, maar ik kan ze niet allemaal beantwoorden.
dat betekent dat ik geen vijf-alinea essay kan lezen waarin gevraagd wordt om een backlink.
kijk nog eens naar de eerste toonhoogte die ik deelde in dit artikel:
merk op hoe kort en gemakkelijk te lezen het is. Er zijn veel enkele lijnen, en het is gemakkelijk te vinden en klik op de links.,
belangrijker, het is to the point. Er is geen twijfel waar deze e-mail over gaat.
Dit zijn het soort e-mails dat ik graag lees. Ik kan skim deze e-mail in 15 seconden of minder en weet of het de moeite waard is voor mij om te reageren.
nog één ding.
ook al moet je je pitch kort houden, laat geen noodzakelijke informatie weg.
Hier is een toonhoogte die niet is geformatteerd zoals degene die ik heb gedeeld. Het is een klein beetje langer en gebruikt chunkier alinea ‘ s:
zoals je kunt zien, werkte dit duidelijk.,
Ik denk dat dat komt omdat de afzender geen details wegliet. Elk woord had een doel.
maar het was nog steeds kort. Het had korter kunnen zijn, maar deze lengte is niet slecht.
als vuistregel, maak het zo kort mogelijk, maar laat belangrijke informatie ook niet weg.
het schrijven van de pitch
aan de slag gaan met uw pitch kan intimiderend zijn.
maar als u eenmaal aan de slag bent, zult u merken dat het een stuk makkelijker is dan u dacht.
denk eerst na over uw onderwerpregel.,
u moet meer tijd besteden aan uw onderwerp dan enig ander deel van uw verzoek. Dat komt omdat uw onderwerp kan bepalen of iemand zal klikken op het.
Als u gewend bent aan contentmarketing, is dit oud nieuws. Koppen trekken mensen binnen, en het onderwerp is slechts een kop voor e-mail.
als een onderwerpregel niet goed genoeg is, kan uw e-mail gemarkeerd worden als spam.
Er zijn hier geen verkeerde antwoorden, maar u wilt wel iets dwingend schrijven.
Ik hou van het gebruik van vragen of het maken van vetgedrukte uitspraken.,
Hier zijn een paar suggesties om u op weg te helpen:
- , bent u geïnteresseerd in samenwerking?
- Ik wil je graag iets gratis geven
- Het is tijd om je inhoud naar het volgende niveau te brengen
- je artikel mist iets!
uiteraard zitten deze allemaal in mijn stem, dus uw onderwerpregels zullen er waarschijnlijk heel anders uitzien.
Het is super belangrijk om je natuurlijke stem te gebruiken. Voel je niet onder druk gezet om iemand te zijn die je niet bent.
probeer buiten het kader te denken., U kunt een emoji gebruiken in uw onderwerpregel, of u kunt één woord in alle hoofdletters zetten om de aandacht te trekken.
hier zijn 12 van mijn favoriete tips voor onderwerpregels, met dank aan Constant Contact:
vervolgens moet u de eigenlijke inhoud van de toonhoogte schrijven.
wees vriendelijk en benaderbaar, en vergeet niet de voordelen te vermelden die u de ontvanger geeft.
Ik denk dat de beste manier om erachter te komen hoe een pitch te schrijven is om naar enkele sjablonen te kijken.,
Hier is een sjabloon dat gebruik maakt van Brian Dean ‘ s Skyscraper Technique:
Als u niet bekend bent met de Skyscraper Technique, is het in principe Dit: u maakt een verbeterde versie van een bestaande resource.
dan neem je contact op met andere sites die gelinkt zijn aan die bron, en laat ze weten dat je een betere versie hebt.
Dit werkt als een charme voor het verkrijgen van links,en het stelt ook uw site als een autoriteit.
het bovenstaande link verzoek voldoet aan alle criteria waar ik het eerder over had., Het communiceert voordelen, het is kort, en het werpt goede inhoud.
Het is een geweldige optie als je stem wat formeler is.
het basisidee hier is om suggesties aan te bieden op iemands site en dan beleefd vragen om de gunst terug te keren.
Dit is zo krachtig omdat het een sociale trigger raakt die wederkerigheid wordt genoemd. De persoon naar wie u dit sjabloon stuurt, is al bereid om u te helpen.
Ik geef toe, deze stijl is niet voor iedereen, maar het werkte echt goed voor mij.
als dit niet uw stijl is, kunt u dit basisidee nog steeds in uw eigen woorden schrijven.,
ten slotte, als je nog steeds problemen hebt met het schrijven van pitches, geef Pitchbox een draai.
Pitchbox helpt u bij het maken van e-mailsjablonen voor elk soort verzoek, niet alleen backlink-Verzoeken.
conclusie
Ik heb dit eerder gezegd en Ik zal het nogmaals zeggen: Je hoeft geen groot schrijver te zijn om iets groots te schrijven.
je hebt geen Engels diploma of een plek op de New York Times bestsellerlijst nodig.
je hoeft alleen maar te weten waar mensen naar op zoek zijn en dat aan hen te geven.
in dit geval moet u uitleggen waarom uw link nuttig is.,
Ik zie zoveel sites die uitstekende content hebben, maar ze krijgen geen links, en dat is jammer.
Als u de stappen volgt die ik met u heb gedeeld, garandeer ik u dat u reacties krijgt (en ja, backlinks).
zoals ik al zei, elke site is altijd op zoek naar content van hoge kwaliteit om naar te linken. De truc is om sites te overtuigen dat uw inhoud is wat ze willen.
natuurlijk zullen sommige van uw verzoeken nog steeds genegeerd of afgewezen worden. Dat is onvermijdelijk.
maar door de technieken te gebruiken waar ik het over heb gehad, krijg je meer links.,
Dit zijn de strategieën die ik persoonlijk heb gebruikt, en ik weet uit de eerste hand dat ze werken. Dus ga naar buiten en probeer het eens!
hoe bereikt u backlinks?
vergroot uw verkeer