Inleiding
De mensheid staat op de rand van een door technologie veroorzaakte informatierevolutie, de schaal, omvang en complexiteit van de impact van intelligentie-evolutie in machines is anders dan alles wat de mensheid eerder heeft ervaren. Als gevolg daarvan heeft de snelheid waarmee de ideeën, innovaties en uitvindingen ontstaan op de rug van kunstmatige intelligentie geen historisch precedent en verstoort het fundamenteel alles in het menselijke ecosysteem.,bovendien kondigt de breedte, diepte en impact van deze evolutie van intelligentie op de bevordering van ideeën en innovaties in cyberspace, geospace en space (CGS) de fundamentele transformatie aan van volledige onderling verbonden en onderling afhankelijke systemen van de basis-en toegepaste wetenschap: onderzoek en ontwikkeling, concept naar commercialisering, politiek naar bestuur, socialisatie naar kapitalisme, onderwijs naar opleiding, Productie naar markten, overleving naar veiligheid en meer.,
de technologie leidde tot de ontwikkeling van intelligentie in machines en de verbanden tussen ideeën, innovaties en trends hebben ons in feite op de drempel van singulariteit gebracht. Ongeacht of we geloven dat de singulariteit zal gebeuren of niet, de gedachte zelf roept veel zorgen en kritische veiligheidsrisico onzekerheden voor de toekomst van de mensheid. Dit dwingt ons om een gesprek te beginnen met onszelf en met anderen (individueel en collectief) over wat we als soort willen.,
hoewel er geen manier is om te berekenen hoe en wanneer deze intelligentieevolutie zich zal ontvouwen in machines, is één ding duidelijk: het verandert de basisprincipes van veiligheid, en de respons daarop moet geïntegreerd en uitgebreid zijn.Risk Group erkende deze opkomende realiteit en startte de broodnodige discussie over kunstmatige intelligentie (AI) gedreven technologische singulariteit met David Wood over risico Roundup.,Disclosure: Risk Group LLC is mijn bedrijf Risk Group bespreekt Artificiële Intelligentie gedreven technologische singulariteit met David Wood, voorzitter van London Futurists, Principal @ Delta Wisdom, en een pionier van de smartphone-industrie gevestigd in het Verenigd Koninkrijk.
informatie-evolutie
Hoewel wij mensen ons ecosysteem vele malen hebben veranderd, wordt verwacht dat intelligente machines het menselijke ecosysteem op ongekende manieren zullen veranderen en uitbreiden., Zoals in alle landen wordt gezien, hebben de verbonden computers, informatie -, communicatie -, digitaliseringstechnologie en internet het door mensen gecreëerde informatieproces fundamenteel verstoord, wat heeft geleid tot een informatietijdperk.
het succes van het snel voortschrijdende informatietijdperk is gebaseerd op gegevens, en gegevens en informatie zijn overal om ons heen., Wanneer we de evolutie van informatie en intelligentie in machines evalueren, realiseren we ons dat het menselijk leven in CGS heeft getransformeerd door fundamentele innovaties in hoe we digitale gegevens en informatie genereren, hoe we de digitale gegevens vastleggen en verzamelen, hoe we ze opslaan, hoe we de informatie ophalen en repliceren—waardoor de grenzen van talen, tijdzones, politiek, ideologie, ras, religie en cultuur vervagen.,
zoals te zien is, vermenigvuldigen de kwantiteit en kwaliteit van digitale gegevens en informatie die door mensen worden gecreëerd en opgeslagen zich snel in cyberspace (het bereiken van reeds ongeveer enkele quintillion bytes aan gegevens). Op dit moment is de huidige menselijke bevolking rond de 7,7 miljard, en het aantal mensen die verbonden raken blijft groeien. En met de groeiende menselijke connectiviteit, blijven de gegevens en informatie ook groeien, waardoor machines worden gevoed wat ze nodig hebben om patronen te zien, te leren en ze steeds intelligenter te maken.,
vooruitgang in Machine Learning algoritmen en Neuromorfe Chips
op de rug van de voortdurende informatierevolutie, terwijl de machine learning algoritmen snel verbeteren, lijkt de kracht en belofte van software die leert door voorbeeld, patronen en modellen immens. Samen met de indrukwekkende vooruitgang in de ontwikkeling van software, lijkt er nu ook een parallelle evolutie in computer hardware te verbeteren machine intelligence mogelijkheden., Dit is duidelijk zichtbaar in de intensivering van de lopende inspanningen om systemen op een chip te ontwikkelen, gericht op het herontwerpen van efficiëntere, energiezuinige microprocessorchips die het menselijk hersencircuit nabootsen. Aangezien deze snel evoluerende neuromorfe chips worden ontworpen om menselijke zintuiglijke gegevens zoals beelden, geur en geluid te verwerken en om te reageren op veranderingen in die gegevens op manieren die niet specifiek geprogrammeerd zijn, zal er naar verwachting veel veranderen voor machineintelligentie en kunstmatige intelligentie evolutie., Dit is vooral omdat elke inspanning of initiatief in het krimpen van de kracht van een neuraal net (gebaseerd op een menselijk brein of octopusbrein) op een enkele halfgeleiderchip betekent dat deze leren, modellering en patroonherkenning algoritmen en technologieën nu kunnen worden ingebed in een breder scala van systemen in de toekomst—waardoor de gegevens en informatie mogelijkheden voor exponentiële groei in machine intelligentie. Dit zal naar verwachting fundamenteel veranderen hoe we informatie en intelligentie verzamelen.,aangezien de rekenkracht van de snel evoluerende computers zelfs groter zal zijn dan die van de meest intelligente en geëvolueerde menselijke hersenen, zal de exponentiële groei in machineintelligentie zich voortzetten in de richting van singulariteit. Dan is kunstmatige superintelligentie net om de hoek.
Impact van de Intelligentieexplosie
Er bestaat geen twijfel dat wanneer een superintelligentie ontstaat door kunstmatige intelligentie, deze meer probleemoplossende en inventieve vaardigheden zal opleveren dan de huidige mensen kunnen., Maar betekent dat niet ook het creëren van een andere soort met intelligentie die al dan niet menselijk belang in het hart heeft? Wat gebeurt er met de menselijke intelligentie en het menselijk ras op dat punt van singulariteit?
bijhouden van superintelligentie
Dit brengt ons bij een belangrijke vraag: temidden van de snel evoluerende en convergerende technologieën, wanneer de intelligentieexplosie onvermijdelijk lijkt, hoe zullen de mensen gelijke tred houden met de superintelligente machines?,er zijn mensen die geloven dat om kunstmatige superintelligentie te overwinnen, nieuwe methoden kunnen worden gebruikt om de menselijke intelligentie te verbeteren en een supermens met superintelligentie te creëren., Terwijl in theorie, het creëren van een bovenmenselijke met super intelligentie is waarschijnlijk mogelijk door middel van intelligentie versterking van de menselijke hersenen en/of intelligentie vergroting (door middel van vooruitgang in bioengineering, genetische engineering, nootropic drugs, geest uploaden en zelfs directe hersenen–computer interfaces, AI assistenten en meer), de realiteit is de evolutie van het menselijk brein en menselijke intelligentie is een zeer complexe onderneming met te veel onbekenden, afhankelijkheden en variabelen.,
terwijl het evalueren van bovenmenselijke intelligentie niet de focus van dit artikel is, moet de mogelijkheid van menselijke hersenen en intelligentie evolutie verder worden onderzocht om gelijke tred te houden met kunstmatige super intelligentie.
economische Impact van singulariteit
economische vooruitgang werd vaak gedreven door een soort automatisering, en AI is begonnen met het verhogen van de automatisering in de productie van goederen en diensten in alle landen en in alle banen., Dus, de vraag rijst, wat gebeurt er als alles geautomatiseerd kan worden – dat wil zeggen, als mensen en processen kunnen worden vervangen door AI, hoe zou economische groei eruit zien?
voorbij technologische singulariteit tijdlijn
hoewel er geen duidelijke tijdlijn of consensus kan zijn over wanneer superintelligentie waarschijnlijk zal worden bereikt, is één ding duidelijk: dat het verontrustende traject van technologische singulariteit ons dwingt om serieus na te denken over wat we als soort willen., Ongeacht of de singulariteit wordt gedreven door kunstmatige intelligentie of andere technologische middelen, het is gebonden aan een technologische tsunami, wat resulteert in ondoorgrondelijke veranderingen en uitdagingen voor de menselijke beschaving en haar ecosysteem in cyberspace, geospace en ruimte.
singulariteit en veiligheidsrisico ‘ s
aangezien er geen directe evolutionaire motivatie is voor een AI om vriendelijk te zijn voor de mens, is de uitdaging om te evalueren of de door kunstmatige intelligentie aangestuurde singulariteit — onder evolutionaire druk — hun eigen overleving boven de onze zal bevorderen., De realiteit blijft dat de evolutie van kunstmatige intelligentie geen inherente neiging zal hebben om resultaten te produceren of te creëren die door mensen worden gewaardeerd – en er is weinig reden om een door de mensheid gewenste uitkomst te verwachten van een superintelligente machine.
wat nu?
wij mensen leven in een paradox omdat de verworvenheden van kunstmatige intelligentie de menselijke ecosystemen vormgeven met gevaarlijkere en waardevollere kansen dan ooit tevoren. Of belofte of gevaar zegeviert zal de toekomst van de mensheid bepalen en bepalen.,
Dit artikel is niet bedoeld om tijdlijnvoorspellingen te maken naar een singulariteit, maar om de discussie te beginnen over het verontrustende traject van de evolutie van kunstmatige intelligentie voor de toekomst van de mensheid. Of we nu geloven dat singulariteit dichtbij is of niet, de gedachte zelf roept cruciale veiligheids-en risicovragen op voor de toekomst van de mensheid, waardoor we serieus moeten nadenken over wat we als soort willen.
mis nooit een van JAYSHREE ‘ s berichten
meld u hier aan voor een wekelijkse update van Jayshree