Edgar Degas ‘ s werk was baanbrekend voor zijn tijd, maar critici veracht het standbeeld.
kleine danseres van veertien jaar werd niet veel gevierd tijdens het leven van Degas., Hij zette het maar één keer tentoon, waar het gemengde — maar meestal negatieve — recensies kreeg, omdat de meeste critici het beeld niet bijzonder opmerkelijk vonden. Kunstcritici maakten zich ook zorgen over de zogenaamde gemiddelde blikken van het gezicht van het beeld, waarvan velen zelfs de schoonheid van het model beledigen.
hoewel ze het realisme van de beeldhouwkunst bewonderden, vonden ze de looks van het model genoeg om aan te bevelen dat het niet meer in galerijen te zien zou zijn. Degas liet het beeld onmiddellijk na de eerste tentoonstelling met rust en weigerde het weer naar buiten te brengen.,
het werk van Degas was echter zeker baanbrekend op meerdere manieren. Voor een, kleine danseres van veertien is gekleed in echte stof: haar kleren overeenkomen met die van het model in plaats van te worden gebeeldhouwd op het lichaam van het beeld, zoals andere sculpturen van de tijd. Het onderwerp van het stuk was ook roman: een jong meisje met de naam Marie Van Goethem.,van Goethem was danseres voor het Parijse Opera Ballet, dat, hoewel het misschien heel glamoureus klinkt, geen geweldige plek was om tijdens de kindertijd te werken. De jonge meisjes werden “opera ratten” genoemd en kwamen uit armere achtergronden, meestal worstelen met het dagelijks leven.
met Degas als vertegenwoordiger van iemand met een arbeidersachtergrond-die in de maatschappij meestal als waardeloos werd beschouwd — in zo ‘ n gerenommeerde artistieke methode, was het stuk zeker controversieel., Maar het vereeuwigde ook de kleine danseres op veertienjarige leeftijd: het stuk heeft een zeer levendig gevoel voor geest en een goed hart, afkomstig van het jonge model zelf.het feit dat Degas een “operarat” als zijn model had gekozen, was ook moeilijk te hanteren voor kunstcritici omdat het een zeer onglamoreus deel van de samenleving afbeeldde. Kunst confronteert vaak de misstanden van de samenleving, maar vooral voor chique gala ‘ s in Parijs worden kunstwerken aan een nieuwe standaard gehouden., Met het stuk van Degas werden kijkers gedwongen om te kijken naar een stuk van de samenleving dat vaak werd bespot en belachelijk gemaakt: een “vuile” sectie van een eersteklas utopia.
deze jonge dansers waren vaak onderhevig aan de aandacht van veel oudere vrijers. Door hun achtergrond konden deze vrijers profiteren van hun jonge doelwitten.hoewel dit een bekend deel was van wat er backstage gebeurde tijdens het Parijse Opera Ballet, confronteerde Degas het iets zwaarder, waardoor zijn stuk extra controverse kreeg., Door bepaalde kenmerken uit te spreken die critici later als “lelijk” beschouwden, kon hij deze aspecten van de jonge dansers verwijderen.
<
het stuk staat niet alleen bekend om zijn onderwerp, maar ook om de ongelooflijke details en heldere gezichtsuitdrukking die het beeld voorstelt. Het werk van Degas was zowel innovatief als expressief, waardoor zijn werk meer dan een eeuw later een klassieker bleef.,
Van Goethem modelleerde al enige tijd voor Degas en was te zien in veel van zijn andere werken. Helaas loopt haar verhaal niet gelukkig af: na de vrijlating van kleine danseres op veertienjarige leeftijd werd van Goethem van de dansschool ontslagen omdat hij te veel lessen miste. Ze verdween uit alle openbare registers en er zijn geen andere details van haar leven of dood bekend. Haar jongere zus, Charlotte Van Goethem, wordt een wat bekende danseres bij het Parijse Opera Ballet.,
