oude theorieën over pangenese en bloed in erfelijkheid
hoewel wetenschappelijk bewijs voor patronen van genetische overerving niet verscheen tot Mendels werk, toont de geschiedenis aan dat de mensheid geïnteresseerd moet zijn geweest in erfelijkheid lang voor de dageraad van de beschaving. Nieuwsgierigheid moet eerst zijn gebaseerd op menselijke familie gelijkenissen, zoals gelijkenis in lichaamsstructuur, stem, gang en gebaren. Dergelijke noties waren instrumenteel in de oprichting van familie en koninklijke dynastieën., Vroege nomadische stammen waren geïnteresseerd in de kwaliteiten van de dieren die zij hoeden en gedomesticeerd en, ongetwijfeld, selectief fokten. De eerste menselijke nederzettingen die landbouw beoefenden lijken gewassen met gunstige kwaliteiten te hebben geselecteerd. Oude grafschilderingen tonen racepaardenteelt stambomen met duidelijke afbeeldingen van de erfenis van verschillende verschillende fysieke eigenschappen in de paarden. Ondanks deze interesse bestonden de eerste geregistreerde speculaties over erfelijkheid pas in de tijd van de oude Grieken; sommige aspecten van hun ideeën worden vandaag de dag nog steeds als relevant beschouwd.,Hippocrates (ca. 460–ca. 375 v.Chr.), bekend als de vader van de geneeskunde, geloofde in de overerving van verworven eigenschappen, en, om dit te verklaren, bedacht hij de hypothese bekend als pangenesis. Hij postuleerde dat alle organen van het lichaam van een ouder onzichtbare “zaden” afgaven, die als geminiaturiseerde bouwcomponenten waren en werden overgedragen tijdens geslachtsgemeenschap, waarbij ze zich opnieuw in de moederschoot samenstelden om een baby te vormen.Aristoteles (384-322 v. Chr.) benadrukte het belang van bloed in de erfelijkheid., Hij dacht dat het bloed generatief materiaal leverde voor het bouwen van alle delen van het volwassen lichaam, en hij redeneerde dat bloed de basis was voor het doorgeven van deze generatieve kracht aan de volgende generatie. In feite geloofde hij dat het sperma van het mannetje gezuiverd bloed was en dat het menstruatiebloed van een vrouw haar equivalent was van sperma. Deze mannelijke en vrouwelijke bijdragen verenigd in de baarmoeder om een baby te produceren. Het bloed bevatte een soort erfelijke essences, maar hij geloofde dat de baby zich zou ontwikkelen onder invloed van deze essences, in plaats van te worden opgebouwd uit de essences zelf.,Aristoteles ‘ ideeën over de rol van bloed bij de voortplanting waren waarschijnlijk de oorsprong van de nog steeds heersende notie dat het bloed op de een of andere manier betrokken is bij erfelijkheid. Vandaag de dag spreken mensen nog steeds van bepaalde eigenschappen als zijnde ” in het bloed “en van” bloedlijnen “en” bloedbanden.”Het Griekse model van overerving, waarin een krioelende veelheid van stoffen werd aangeroepen, verschilde van dat van het Mendeliaanse model. Mendels idee was dat verschillende verschillen tussen individuen worden bepaald door verschillen in enkele maar krachtige erfelijke factoren. Deze enkele erfelijke factoren werden geïdentificeerd als genen., Kopieën van genen worden overgedragen door sperma en ei en begeleiden de ontwikkeling van de nakomelingen. Genen zijn ook verantwoordelijk voor het reproduceren van de verschillende kenmerken van beide ouders die zichtbaar zijn in hun kinderen.