Professor Jacob Lavee, medeoprichter van Doctors Against Forced Organ Harvesting, vertelt Health Europa Quarterly over orgaandiefstal en gedwongen transplantatie in China
Professor Jacob Lavee is de directeur van de Heart Transplantation Unit van het Sheba Medical Centre, Israëls grootste medisch centrum; en Professor chirurgie aan de Faculteit der Geneeskunde van de Universiteit van Tel Aviv School Of Medicine., Lavee is ook voorzitter van het hart – en Longtransplantatiecomité van het Israëlische Nationale Transplantatiecentrum.,
Lavee is lid van de International Advisory Board van Artsen Tegen Gedwongen Orgel Oogsten, die hij mede-oprichter, samen met Dr. Torsten Trey; en is Israël ‘ s afgevaardigde in de Verklaring van Istanbul Bewaarder Groep, een internationale organisatie van artsen, waarvan het doel is om ervoor te zorgen dat de 2008 Verklaring van Istanbul tegen orgaanhandel en transplantatie toerisme is wereldwijd doorgevoerd.,
Health Europa Quarterly spreekt met Lavee over zijn werk om het bewustzijn van gedwongen orgaanoogst te vergroten.
vertel ons wat u weet over de gedwongen orgaanoogst die op dit moment in China plaatsvindt.wat de huidige situatie in China betreft, kan ik u alleen maar verwijzen naar de definitieve uitspraak van het China Tribunal, dat kan beweren dat Voor zover uit hun onderzoek is gebleken – en het was het meest grondige onderzoek dat onlangs over deze kwestie is gedaan – dat er nog steeds gedwongen orgaanoogst plaatsvindt in China.,
Ik ben de senior auteur op een paper genaamd “Analysis of official Chinese transplant data Cast doubts on the claims of transplant reform”. De eerste auteur is mijn coauteur, Matthew Robertson, een doctoraatsstudent in Australië; en we hebben de paper ingediend bij het tribunaal. We analyseerden de officiële transplantatiegegevens gepubliceerd door de Chinezen in de loop van de jaren sinds 2015, het jaar dat ze beweren volledig gestopt te zijn met het gebruik van organen van geëxecuteerde gevangenen; en we laten in deze zeer gedetailleerde statistische analyse zien dat de meeste van hun gegevens absoluut fraude zijn.,
Wanneer bent u zich voor het eerst bewust geworden van het gedwongen orgaan oogsten van gewetensgevangenen in China?
in 2005 vertelde een patiënt van mij die op de toplijst van Israëlische kandidaten voor harttransplantatie stond en bijna een jaar in het ziekenhuis had gewacht op de beschikbaarheid van een geschikte donor, maar we konden op dat moment geen geschikte donor voor hem vinden, mij op een dag dat zijn verzekeringsmaatschappij hem vertelde dat hij naar China moest gaan omdat hij over twee weken een harttransplantatie zou ondergaan.,
uiteraard was ik totaal verbaasd te horen dat iedereen een harttransplantatie twee weken vooruit kan plannen. Medisch gezien is het totaal onmogelijk, want de enige manier om harttransplantaties uit te voeren is op dezelfde dag van de transplantatie, iemand sterft en zij of hun familieleden geven toestemming voor orgaandonatie. Een harttransplantatie twee weken van tevoren plannen betekent maar één ding: dat iemand van tevoren weet dat iemand zal sterven om een zogenaamde ‘donor’te worden.,
mijn patiënt ging eigenlijk naar China en ging door met zijn transplantatie op dezelfde dag dat hem van tevoren was beloofd. Dit was de eerste Israëlische patiënt die naar China ging voor een harttransplantatie – hij werd voorafgegaan door meer dan 250 Israëli ‘ s die naar China gingen voor een nier . Ik hoorde over hen door de jaren heen, maar ik heb er niet veel aandacht aan besteed omdat ik dacht dat ze naar China gingen en een van de twee nieren gingen kopen van een arme Chinese boer die zijn economische status wil verbeteren – niet dat dat legaal is, niet dat het ethisch is, maar ik heb er nooit over nagedacht.,
het feit dat je een harttransplantatie kon krijgen op een vooraf geplande datum was een heel ander verhaal, en dat deed me beginnen te onderzoeken. Gewoon door op het internet te gaan, ontdekte ik tot mijn afschuw dat er sinds 1984 in China een geheime wet bestaat die artsen in staat stelt organen te oogsten van geëxecuteerde gevangenen. Die wet is al vele, vele jaren geheim gehouden; en een enorme industrie gebaseerd op gedwongen orgaan oogsten werd ontwikkeld.,
toen dat gebeurde, in 2005, was er geen orgaantransplantatiewet in Israël die elke vergoeding voor orgaantransplantaties in het buitenland verbood, ongeacht hun rechtmatigheid. Tot deze specifieke patiënt, Weet ik niet eens zeker of de verzekeringsmaatschappij die hun niertransplantatiepatiënten naar China stuurde, op de hoogte was van de bron van organen in dat land. Ik weet niet zeker of deze patiënt, die van tevoren was ingepland voor zijn harttransplantatie, begreep wat er aan de hand was.,ik kan u vertellen dat sinds die patiënt tot mijn bewustzijn kwam, ik een enorme publieke campagne begon te creëren hier in Israël, het schrijven van papers zowel in medische tijdschriften als in de lekenmedia; en de bron van organen werd al snel zeer bekend over Israël.in 2008 nam het Israëlische parlement de orgaantransplantatiewet aan, die ik zeer behulpzaam was bij het formuleren; een unieke clausule in deze wet verbiedt elke vergoeding voor orgaantransplantaties op Israëli ‘ s overal ter wereld als ze niet volgens internationale gemeenschappelijke ethische regels worden uitgevoerd., In dat opzicht werd Israël het eerste land dat zijn burgers verbood naar China te reizen, of naar welk land dan ook, waar ethische regels worden overtreden met betrekking tot orgaantransplantatie.
gelooft u dat patiënten die met geweld geoogste organen krijgen, op de hoogte zijn van hun dubieuze herkomst?
het antwoord is zeker Ja, En Ik zal je vertellen waarom ik het kan zeggen: de Israëlische wet verbiedt vergoeding voor orgaantransplantatie; en dit verbod aan de verzekeringsmaatschappij of aan de HMO., Het verbod heeft echter geen betrekking op de patiënt zelf – dus theoretisch kunnen patiënten die geld op zak hebben nog steeds naar China gaan en elke orgaantransplantatie terwijl ze zichzelf betalen.
desondanks is sinds 2008 geen enkele Israëlische patiënt naar China gegaan om enige vorm van orgaantransplantatie te ondergaan., De enige reden die ik me kan voorstellen is het feit dat we het Israëlische publiek heel duidelijk hebben gemaakt wat de bron is van organen in China; dus ondanks het feit dat de patiënt nog steeds illegale orgaantransplantaties zelf kon financieren, gaan Israëli ‘ s het niet meer proberen.Hoe heeft de Israëlische medische gemeenschap patiënten en de samenleving in het algemeen bewust gemaakt van dit probleem? Is het gewoon een kwestie van het nieuws te delen?,
We werkten aan beide kanten: ten eerste hebben mijn collega ‘ s en ik het heel duidelijk gemaakt door verschillende artikelen te publiceren in medische tijdschriften in Israël, waarin precies wordt beschreven wat er in China gebeurt. in het Parlement hebben we kranten en TV-stations ingeschakeld; en ze hebben allemaal de rapporten over wat er gaande is in China, dus het Israëlische publiek weet vrijwel precies wat de bron is van organen in China.
in welke mate maakt het voor patiënten uit? Bent u een patiënt tegengekomen die een onethisch orgaan kreeg aangeboden en om ethische redenen werd afgewezen?,
Ik ken verschillende patiënten die werden aangeboden om naar China te gaan en weigerden, ondanks het feit dat dit zou kunnen betekenen dat ze blijven wachten of zelfs dat hun medische status verslechtert terwijl ze wachten. Blijkbaar, zelfs als je een kandidaat bent die wacht tot je leven gered wordt door een orgaan, is het niet dat je bereid bent om iets te doen en zelfs de dood van een onschuldig mens te veroorzaken om te creëren om je eigen leven te redden. Er bestaat zelfs een ethische rode lijn onder degenen die wanhopig op een orgaan wachten.,
U hebt bijgedragen aan de ontwikkeling van de Israëlische orgaantransplantatiewet uit 2008, die het transplantatietoerisme dat uit Israël komt effectief verbiedt: bent u van mening dat deze wet wereldwijd moet worden uitgebreid? Hoe moet een dergelijk kader ten uitvoer worden gelegd?
deze wet is al wereldwijd toegepast-Canada, Spanje en Italië hebben soortgelijke wetten aangenomen – dus hebben wij in Israël echt de weg geëffend. Het blokkeren of verbieden van transplantatietoerisme is een van de belangrijkste maatregelen die het Westen kan nemen tegen de gedwongen orgaanoogst die in China plaatsvindt., Dit feit wordt wereldwijd bekend en ik weet dat sommige andere landen overwegen soortgelijke clausules in hun orgaantransplantatie wetten op te nemen.wanneer chirurgen in China betrokken zijn bij wijdverbreide door de overheid gesanctioneerde onethische daden van deze aard en omvang, in welke mate is het hun verantwoordelijkheid om zich uit te spreken en gewetensvol bezwaar te maken, rekening houdend met de mogelijke gevolgen voor degenen die dat doen?,
dat is het meest verbazingwekkende deel van het verhaal van gedwongen orgaan oogsten in China: te denken dat dit alles alleen had kunnen gebeuren met actieve hulp in het systeem en deelname van artsen die, zoals elke andere arts in de wereld, de eed van Hippocrates aflegden toen ze de medische school beëindigden. Hoe kan een chirurg bij zijn volle verstand een onschuldig mens doden om organen te oogsten en te transplanteren in een andere persoon?
Dit is onbegrijpelijk., En het is zeker de verantwoordelijkheid van de Chinese transplantatiearts om als eerste in de rij te staan tegen de autoriteiten die hen dat laten doen en zeggen: niet meer. We kunnen geen onschuldige mensen doden om de organen te verkopen en andere mensen te redden. Dit is iets dat elke arts, waar ook ter wereld, nooit zou moeten doen.
is er nog iets dat onze lezers moeten weten over deze situatie?het eindoordeel van het China Tribunal was zeer, zeer expliciet; Het was het resultaat van een grondig onderzoek van een jaar., Zowel de internationale medische transplantatiegemeenschap als, in het algemeen, de internationale medische gemeenschap – de internationale politieke gemeenschap – moeten de conclusie van het tribunaal ter harte nemen in alle afspraken met Chinese autoriteiten, of het nu gaat om economische, wetenschappelijke, medische, artistieke of andere zaken .het feit dat China momenteel voortdurend organen van onschuldige mensen verzamelt, moet aan het licht worden gebracht., Het feit dat de zaken op dit moment als het ware business as usual zijn met China voor de medische, economische en politieke gemeenschappen is ondenkbaar; de enige vergelijking die ik kan maken is dat het Westen zou samenwerken met Nazi-Duitsland terug in 1939 tot 1942 werd bekend dat de Joden systematisch worden uitgeroeid door de nazi ‘ s. Het is gewoon de ethische plicht van het Westen om iets te doen om deze gruweldaad te stoppen.,
Professor Jacob Lavee
Department of Cardial Surgery
Heart Transplantation Unit
Sheba Medical Center
Israel
artsen tegen gedwongen Orgaanoogst
let op, dit artikel zal verschijnen in uitgave 12 van Health Europa Quarterly, die beschikbaar zal zijn om te lezen in februari 2020.
