populatiegrootte en groeigradenedit
Instandhoudingsinspanningen hebben geleid tot een toename van de totale populatie van de berggorilla (Gorilla beringei beringei) in de Virunga ‘ s en bij Bwindi. De totale bevolking wordt nu verondersteld te zijn op meer dan 1.000 individuen.in December 2010 kondigde de officiële website van het Nationaal Park Virunga aan dat “het aantal berggorilla’ s dat leeft in het drie-nationale bosgebied waarvan Virunga deel uitmaakt, de afgelopen zeven jaar met 26,3% is toegenomen – een gemiddelde groei van 3,7% per jaar.,= = Demografie = = bij de volkstelling in 2010 werd het aantal berggorilla ‘ s geschat op 480. Volgens de volkstelling van 2003 was de populatie van de Virunga gorilla ‘ s 380 exemplaren, een toename van 17% in de totale populatie sinds 1989, toen er 320 exemplaren waren. De bevolking is bijna verdubbeld sinds het laagste punt in 1981, toen een volkstelling schatte dat er nog maar 254 gorilla ‘ s overbleven.= = Demografie = = bij de volkstelling in 2006 werd het aantal gorilla ‘ s vastgesteld op 340, wat neerkomt op een toename van 6% in de totale bevolkingsomvang sinds 2002 en een toename van 12% ten opzichte van 320 personen in 1997., Al deze schattingen waren gebaseerd op traditionele tellingsmethoden met behulp van mestmonsters die bij nachtnesten werden verzameld. Omgekeerd, gaven genetische analyses van de gehele bevolking tijdens de volkstelling van 2006 aan dat er slechts ongeveer 300 individuen in Bwindi waren. De discrepantie toont aan hoe moeilijk het is om onnauwkeurige tellingsgegevens te gebruiken om de bevolkingsgroei te schatten.
in zowel Bwindi als de Virunga ’s hebben groepen gorilla’ s die gewend waren voor onderzoek en ecotoerisme hogere groeisnelheden dan niet-bewoonde gorilla ‘ s, volgens computermodellen van hun populatiedynamiek., Gewenning betekent dat door herhaald, neutraal contact met mensen, gorilla ‘ s normaal gedrag vertonen wanneer mensen in de buurt zijn. Gewone gorilla ‘ s worden beter bewaakt door veldpersoneel en ze krijgen een veterinaire behandeling voor strikken, respiratoire aandoeningen en andere levensbedreigende aandoeningen. Toch, onderzoekers aanbevolen dat sommige gorilla ‘ s blijven unhabituated als een bet-hedging strategie tegen het risico van menselijke pathogenen worden overgedragen door de bevolking.ondanks hun recente Bevolkingsgroei blijft de berggorilla bedreigd., Sinds 2018 staan berggorilla ‘ s op de Rode Lijst van de IUCN en zijn ze afhankelijk van inspanningen om te overleven.
| bedreiging | Effect op Gorillapopulatie | Instandhoudingsinspanningen | stropen |
|
|
|---|---|---|
| habitatverlies |
|
|
| ziekte |
|
|
| oorlog en onrust |
|
|
| lokale gemeenschappen |
|
Karisoke Research centre heeft:
|
Stroperedit
berggorilla ‘ s worden gewoonlijk niet bejaagd voor bushmeat, maar worden vaak verminkt of gedood door vallen en strikken die bestemd zijn voor andere dieren. Ze zijn gedood voor hun hoofd, handen en voeten, die worden verkocht aan verzamelaars. Baby ‘ s worden verkocht aan dierentuinen, onderzoekers en mensen die ze als huisdier willen. De ontvoering van zuigelingen gaat over het algemeen gepaard met het verlies van ten minste één volwassene, omdat leden van een groep tot de dood zullen vechten om hun jongen te beschermen., De Virunga gorilla ‘ s zijn bijzonder gevoelig voor de handel in dieren voor de illegale handel in gezelschapsdieren. Met jonge gorilla ‘ s ter waarde van $1.000 tot $5.000 op de zwarte markt, zullen stropers op zoek naar baby en jonge exemplaren doden en verwonden andere leden van de groep in het proces. Degenen van de groep die overleven vaak ontbinden. Een goed gedocumenteerd geval staat bekend als de “Taiping 4”. In deze situatie ontving een Maleisische Dierentuin vier in het wild geboren babygorilla ‘ s uit Nigeria voor een bedrag van 1,6 miljoen dollar met behulp van vervalste exportdocumenten.,Het stropen van vlees is ook bijzonder bedreigend in regio ‘ s waar politieke onrust heerst. De meeste Afrikaanse mensapen overleven in gebieden met chronische onveiligheid, waar de openbare orde wordt verstoord. De moord op berggorilla ‘ s in Bikenge in Virunga National Park in januari 2007 was een goed gedocumenteerd geval.
Habitat lossEdit
Dit is een van de ernstigste bedreigingen voor gorillapopulaties. De bossen waar berggorilla ‘ s leven worden omgeven door snel groeiende menselijke nederzettingen., Door verschuivende (slash-and-burn) landbouw, pastorale expansie en houtkap veroorzaken dorpen in bosgebieden fragmentatie en degradatie van habitat. Eind jaren zestig werd het Virunga Conservation Area (VCA) van het Rwandese Nationaal park met meer dan de helft van zijn oorspronkelijke grootte gereduceerd om de teelt van Pyrethrum te ondersteunen. Dit leidde tot een enorme afname van het aantal berggorilla ’s in het midden van de jaren 1970. de daaruit voortvloeiende ontbossing beperkt de gorilla’ s tot geïsoleerde woestijnen. Sommige groepen kunnen oogsten plunderen voor voedsel, waardoor verdere vijandigheid en vergelding ontstaat.,De impact van habitatverlies gaat verder dan het verkleinen van geschikte leefruimte voor gorilla ‘ s. Aangezien gorillagroepen steeds meer geografisch van elkaar geïsoleerd worden door menselijke nederzettingen, neemt de genetische diversiteit van elke groep af. Sommige tekenen van inteelt zijn al te zien in jongere gorilla ‘ s, waaronder zwemvliezen handen en voeten.
ziektehet
ondanks de bescherming die werd verkregen om niet in nationale parken te worden gelokaliseerd, loopt de berggorilla ook risico door mensen met een meer goedbedoelende natuur., Groepen die regelmatig door toeristen en lokale bevolking worden bezocht, lopen een voortdurend risico op kruisoverdracht van de ziekte (Lilly et al., 2002) – dit ondanks pogingen om een regel af te dwingen dat mensen en gorilla ‘ s te allen tijde worden gescheiden door een afstand van 7 meter om dit te voorkomen.
met een soortgelijke genetische samenstelling als de mens en een immuunsysteem dat niet is geëvolueerd om met de ziekte van de mens om te gaan, vormt dit een ernstige bedreiging voor de instandhouding., Volgens sommige onderzoekers zijn infectieziekten (voornamelijk respiratoire) verantwoordelijk voor ongeveer 20% van de plotselinge sterfgevallen in berggorillapopulaties.
met de implementatie van een succesvol ecotoerismeprogramma waarbij de interactie tussen mens en gorilla tot een minimum werd beperkt, beleefden vier subpopulaties in Rwanda in de periode 1989-2000 een toename van 76%. Zeven van de vaak bezochte subpopulaties in de Democratische Republiek Congo (DRC) zagen daarentegen een daling van bijna 20% in slechts vier jaar (1996-2000)., Hieruit kan worden geconcludeerd dat de negatieve effecten van ecotoerisme op de gezondheid van gorilla ‘ s kunnen worden geminimaliseerd als een goed beheer wordt uitgevoerd.
het risico van overdracht van ziekten is niet beperkt tot die van menselijke oorsprong; ook ziekteverwekkers van huisdieren en vee via besmet water vormen een punt van zorg. Studies hebben aangetoond dat watergedragen, gastro-intestinale parasieten zoals Cryptosporidium sp., Microsporidia sp.en Giardia sp. zijn genetisch identiek wanneer ze worden gevonden in vee, mensen en gorilla ‘ s, met name langs de grens van het Bwindi ondoordringbare bos, Oeganda., Een ander voorbeeld van door de mens veroorzaakte ziekte is tuberculose; Kabagambe et al. bleek dat maar liefst 11% van het vee in Rwanda leed aan deze aandoening.Rwanda, Oeganda en de Democratische Republiek Congo zijn de laatste decennia politiek instabiel geweest en belaagd door oorlog en burgeronrust. Met behulp van simulatie modellering, Byers et al. (2003) hebben gesuggereerd dat tijden van oorlog en onrust negatieve gevolgen hebben voor de habitat en populaties van berggorilla ‘ s., Door de toename van menselijke ontmoetingen, zowel agressief als passief, heeft dit geresulteerd in een stijging van sterftecijfers en een afname van reproductief succes.
meer directe effecten van conflicten kunnen ook worden waargenomen. Kanyamibwa merkt op dat er berichten waren dat er mijnen werden geplaatst langs paden in het Volcanoes National Park, en dat vele gorilla ‘ s als gevolg daarvan werden gedood. De druk van habitatvernietiging in de vorm van houtkap nam ook toe toen vluchtelingen de steden ontvluchtten en bomen omhakten voor hout., Tijdens de Rwandese genocide werd ook een deel van de stroperij in verband gebracht met de Algemene ineenstorting van de openbare orde en het ontbreken van enige vertakkingen.de belangrijkste internationale niet-gouvernementele organisatie die betrokken is bij het behoud van berggorilla ‘ s is het International Gorilla Conservation Programme, dat in 1991 werd opgericht als een gezamenlijke inspanning van de African Wildlife Foundation, Fauna & Flora International, en het World Wide Fund for Nature., Behoud vereist werk op vele niveaus, van lokaal tot internationaal, en omvat bescherming en rechtshandhaving, evenals onderzoek en onderwijs. Dian Fossey verdeelde de instandhoudingsinspanningen in de volgende drie categorieën:
- actieve instandhouding omvat frequente patrouilles in natuurgebieden om stropersuitrusting en wapens te vernietigen, stevige en snelle wetshandhaving, tellingen in broedgebieden en verspreidingsgebieden, en sterke waarborgen voor de beperkte habitat die de dieren innemen.,het theoretische behoud beoogt de groei van het toerisme aan te moedigen door de bestaande wegen rond de bergen te verbeteren, door de hoofdzetel van het park en de toeristische accommodatie te renoveren, en door de gewenning van gorilla ‘ s in de buurt van de grenzen van het park voor toeristen om te bezoeken en te fotograferen.
- communautair instandhoudingsbeheer omvat de bescherming van de biodiversiteit door, voor en met de lokale gemeenschap; in de praktijk wordt dit in verschillende mate toegepast., Het proces streeft naar gelijkheid tussen het Voorzien in de behoeften van de lokale bevolking en het behoud van de beschermde gebieden, en betrekt de lokale bevolking bij het besluitvormingsproces.
een gezamenlijk beheersproces heeft enig succes gehad in het Bwindi Impenetrable National Park. Het bos werd in 1991 aangewezen als nationaal park; dit gebeurde met weinig overleg tussen de Gemeenschap en de nieuwe status verbood de lokale bevolking toegang te krijgen tot hulpbronnen in het park en verminderde de economische kansen., Vervolgens werden een aantal bosbranden opzettelijk aangestoken en werden de gorilla ‘ s bedreigd. Om dit tegen te gaan, werden drie programma ‘ s ontwikkeld om te profiteren van het bestaan van bosgemeenschappen en om de lokale gemeenschap te betrekken bij het parkbeheer. Zij omvatten overeenkomsten die de gecontroleerde oogst van hulpbronnen in het park, de ontvangst van enige inkomsten uit het toerisme, en de oprichting van een trustfonds gedeeltelijk voor de ontwikkeling van de gemeenschap. De spanning tussen mensen en het park is dus afgenomen en nu is er meer bereidheid om deel te nemen aan gorillabescherming., Uit door CARE uitgevoerde enquêtes naar de houding van de gemeenschap blijkt dat een steeds groter deel van de mensen voor het park is. Bovendien zijn er geen gevallen van opzettelijke verbranding geweest en is het probleem van de valstrikken in deze gebieden verminderd. De introductie van ceremonies zoals Kwita Izina (in 2005) heeft ook invloed gehad op het behoud van gorilla ‘ s en het belang ervan voor lokale gemeenschappen.,
hoewel een op de gemeenschap gebaseerde instandhouding een individuele analyse bevestigt, zijn er aanzienlijke overlappingen tussen actieve en theoretische instandhouding en een bespreking van de twee helften van een geheel lijkt constructiever. Zo maakten de Nationale Parken van Rwanda in 2002 een herstructureringsproces door. De directeur van het IGCP, Eugène Rutagarama, verklaarde: “ze kregen meer rangers met betere salarissen, meer radio’ s, meer patrouillewagens en betere training in natuurbehoud. Ze bouwden ook meer schuilplaatsen in het park, waarvan de rangers de gorilla ’s konden beschermen”., De financiering voor dit soort verbeteringen komt meestal uit het toerisme – in 2008, ongeveer 20.000 toeristen bezocht gorilla populaties in Rwanda, het genereren van ongeveer $ 8 miljoen aan inkomsten voor de parken. Ook in Oeganda wordt toerisme gezien als een ” activiteit van hoge waarde die voldoende inkomsten genereert om de kosten van het parkbeheer te dekken en bij te dragen aan het nationale budget van de Uganda Wildlife Authority.”Bovendien, toeristische bezoeken die worden uitgevoerd door parkwachters ook mogelijk tellingen van gorilla subpopulaties gelijktijdig worden uitgevoerd.,
naast het toerisme kunnen ook andere maatregelen voor het behoud van de subbevolking worden genomen, zoals het waarborgen van verbindingscorridors tussen geïsoleerde gebieden om het verkeer tussen deze gebieden gemakkelijker en veiliger te maken.