artikel 1557 van de wet patiëntenbescherming en betaalbare zorg

artikel 1557 is de nondiscriminatiebepaling van de wet betaalbare zorg (Aca). De wet verbiedt discriminatie op basis van ras, kleur, nationale afkomst, geslacht, leeftijd of handicap in bepaalde gezondheidsprogramma ‘ s of activiteiten., Artikel 1557 bouwt voort op oude en bekende federale burgerrechten wetten: titel VI van de Civil Rights Act van 1964, Titel IX van de Education Amendments van 1972, artikel 504 van de Rehabilitation Act van 1973 en de Age Discrimination Act van 1975., Het statuut van artikel 1557 breidt nondiscriminatiebescherming uit tot personen die deelnemen aan:

  • elk gezondheidsprogramma of elke activiteit waarvan een deel financiering ontvangt van HHS
  • elk programma of elke activiteit die HHS beheert op grond van titel I van de ACA, zoals de Federaal gefaciliteerde Marktplaats
  • markten voor ziektekostenverzekering en alle plannen die worden aangeboden door uitgevende instellingen die aan die Markten deelnemen.

artikel 1557 is van kracht sinds de inwerkingtreding ervan in 2010 en het HHS Office for Civil Rights handhaaft de bepaling sinds de inwerkingtreding ervan.,

Als u denkt dat u gediscrimineerd bent op een van de gronden die beschermd worden door artikel 1557, kunt u een klacht indienen bij OCR.

uitgifte van de 2020 Final Rule

Op 12 juni 2020 kondigde HHS OCR een final rule aan tot herziening van haar Section 1557 regulations. Lees de definitieve regel / lees de factsheet

samenvatting van de definitieve regel

Update (Febr. Op 19 januari 2021 gaf de U. S. District Court for The District Of North Dakota een bevel in de geconsolideerde zaken Religious Sisters of Mercy V. Azar, and Catholic Benefits Assoc ‘ n v. Azar, No., 3: 16-cv-00386, waarin wordt gesteld dat de Religious Freedom Restoration Act, 42 U. S. C. §§ 2000bb E.V., geeft benoemde eisers recht op permanente voorziening of dekking van gender-transitieprocedures op grond van artikel 1557 van de Affordable Care Act, 42. U. S. C. § 18116 (a), of enige uitvoeringsregeling. De volgorde is hier te vinden:

  • Memorandum advies en volgorde (Jan. 19, 2021) *

Update (Sept. 15, 2020)

Op 15 oktober 2019 vaardigde de U. S. District Court for the Northern District Of Texas een bevel uit in Franciscan Alliance, Inc. v. Burwell, Nee., 7: 16-cv-00108, die gedeelten van HHS ‘ s 2016 regel implementatie sectie 1557 verlaten. De volgorde en het begeleidende besluit zijn hier te vinden:

  • Memorandum Opinion and Order (okt. 15, 2019) *
  • Clarifying Order (Nov. 21, 2019)*

Op augustus 17, 2020, de U.S. District Court voor het Eastern District of New York een geplaatste order in Asapansa-Johnson Walker v. Azar, No. 1:20-cv-02834, verblijft delen van de 2020-Definitieve Regel intrekking van gedeelten van de 2016-regel en de voorlopige gelasten HHS van handhaving van de intrekking van die bepalingen., De volgorde is hier te vinden:

  • Memorandum Opinion and Order (Aug. 17, 2020) *

Op 2 September 2020 vaardigde de U. S. District Court for The District of Columbia een bevel uit in Whitman-Walker Clinic V.HHS, Nr. 1:20-cv-01630, waarbij HHS voorlopig werd gelast om delen van de 2020 Final Rule af te dwingen. De volgorde en het begeleidende besluit zijn hier te vinden:

  • Memorandum advies (Sept. 2, 2020)*
  • volgorde (Sept. 2, 2020) *

op 29 oktober 2020 gaf de U. S. District Court for the Eastern District Of New York een bevel in Asapansa-Johnson Walker v., Azar, No. 1: 20-cv-02834, verblijf / enjoining extra delen van de 2020 definitieve regel intrekking van delen van de 2016 regel. De volgorde is hier te vinden:

  • Memorandum Opinion and Order (okt. 29, 2020)

Leave a Comment