Als u iemand kent die beschuldigd is van een misdaad in het Gemenebest van Pennsylvania, in het bijzonder misdaden zoals rijden onder invloed of kleine overtredingen in verband met drugsbezit, hebt u waarschijnlijk van “ARD” gehoord.”Als u bent aangeklaagd voor een strafbaar feit, in het bijzonder een eerste-overtreding rijden onder invloed of kleine drugsmisdaad, ARD kan de beste optie voor u. Maar wat is ARD precies? Hoe werkt het? Waarom is het een goede optie?, Dit artikel zal proberen om deze vragen en nog veel meer te beantwoorden, met inbegrip van een samenvatting van de relevante wetgeving aan het einde. Als u beschuldigd bent van een misdrijf en u denkt dat ARD een goede optie zou kunnen zijn, nodigen wij u uit om contact op te nemen met de advocatenkantoren van Rehmeyer & Allatt hier in State College, Pennsylvania voor meer informatie.
Wat is ARD precies?
ARD staat voor ” Accelerated Rehabilitative Disposition.,”Het is een programma dat alle Pennsylvania county’ s zijn verplicht te hebben in plaats voor personen met geen strafblad (of een zeer beperkt strafblad) die zijn aangeklaagd voor een relatief kleine, niet-gewelddadige overtreding(s). Volgens de Pennsylvania Rules of Criminal Procedure, “het programma is bedoeld om daders aan te moedigen om een nieuwe start te maken na deelname aan een rehabilitatie programma en biedt hen de mogelijkheid van een schone lei als ze met succes het programma te voltooien.”Pa. R. Crim. P. Ch. 3, Refs & Annos.,
in wezen, als u beschuldigd bent van een relatief kleine overtreding-meestal rijden onder invloed, bezit van een gereguleerde stof voor persoonlijk gebruik, of bezit van drugsartikelen, enz.- als u wordt toegelaten tot het ARD-programma wordt uw zaak in wezen voor een bepaalde periode “in de wacht” gezet. Gedurende de tijd dat uw zaak in de wacht staat-meestal een jaar-zal het Hof bepaalde eisen stellen die u binnen die tijd moet vervullen., Als aan de vereisten voor het einde van de ARD-periode is voldaan, zal de rechtbank u dan meedelen dat uw zaak in aanmerking komt om volledig te worden afgewezen en uit uw strafregister te worden gewist. Zodra uw zaak is geseponeerd en gewist, een openbare record check zal niet in staat zijn om enige details met betrekking tot de overtreding te vinden.
in drugszaken zal ARD u ook toestaan om de schadelijke gevolgen van een schorsing van het rijbewijs onder Pennsylvania law te vermijden.
wat zijn de vereisten van het ARD-programma?,
ARD vertraagt effectief uw zaak met de belofte dat als u binnen een bepaalde periode aan bepaalde vereisten voldoet, uw zaak zal worden afgewezen. Als uw zaak voor ARD wordt goedgekeurd, zullen er dan ook een aantal vereisten zijn die u moet invullen gedurende de tijd dat u op ARD bent. Vanaf de datum van de hoorzitting waarop uw zaak door de rechter in het ARD-programma wordt geplaatst, wordt u onder toezicht geplaatst van het plaatselijke kantoor voor volwassen proeftijd. Volgens de wet mag het ARD-toezicht niet langer zijn dan twee jaar. Pa. R. Crim. P. 316., Terwijl je technisch niet “op proef” bent gedurende deze tijd omdat je niet schuldig bevonden bent aan een misdaad, zal proeftijd een oogje op je houden om ervoor te zorgen dat je de verschillende dingen voltooit die nodig zijn.
hoewel de specifieke vereisten van geval tot geval veranderen afhankelijk van het type overtreding, zijn de vereisten over het algemeen als volgt:
- Voltooi een taakstraf (geldt voor bijna alle gevallen.,ug & alcohol counseling (geldt voor drugs gerelateerde misdrijven en bepaalde DUI ‘ s met een hoge bloed-alcoholgehalte)
- Een rijbewijs schorsing (geldt voor DUI gevallen)
- Geen alcohol of niet-voorgeschreven medicijn gebruiken (geldt voor de meeste DUI gevallen en van de drug van de gevallen)
- het Betalen van de kosten van vervolging en ARD toezicht (meestal enkele duizenden dollars)
- vergoeding (diefstal gevallen en gevallen waarbij materiële schade)
- moet U afstand doet van uw recht op een speedy trial
- Je mag niet belast worden met eventuele andere strafbare feiten, terwijl op ARD toezicht.,
hoe kom ik in het ARD-programma?advocaat Julian Allatt van Rehmeyer & Allatt heeft talloze personen geholpen hun zaken op het ARD-programma te plaatsen. Een algemeen overzicht van het proces is als volgt:
tijdens de eerste ontmoeting met een cliënt zal een ervaren strafverdedigingsadvocaat in staat zijn om een beoordeling te maken van de vraag of uw zaak in aanmerking zou komen voor ARD in de provincie waar u aangeklaagd bent., Terwijl Pennsylvania wet vereist dat alle provincies hebben een ARD-programma, criteria voor toelating tot het programma is niet expliciet onder de wet. Integendeel, de wet machtigt de Officier van Justitie voor een bepaalde provincie om de beslissing te nemen of uw zaak geschikt is voor ARD. Elk kantoor van de Officier van Justitie is een beetje anders en het is belangrijk dat uw advocaat vertrouwd zijn met de praktijken en eisen van de provincie waarin u zijn aangeklaagd.,
Gewoonlijk zal uw advocaat persoonlijke informatie van u verzamelen en u dan helpen met het invullen van de provincie-specifieke Ard-applicatie. Zodra de aanvraag is voltooid, zal uw advocaat de aanvraag rechtstreeks naar het kantoor van de Officier van Justitie op of voor de datum van uw voorlopige zitting. Naast de aanvraag zal een ervaren advocaat een begeleidende brief indienen waarin aan de DA wordt uitgelegd wie u bent, wat er in uw geval is gebeurd en waarom uw geval op het ARD-programma moet worden geplaatst., Tijdens uw voorlopige hoorzitting zal uw advocaat spreken met de politieagent die u in rekening gebracht om hun positie op ARD plaatsing te krijgen en, als ze zorgen hebben, zal uw advocaat proberen om de politieagent te overtuigen dat ARD geschikt is onder de omstandigheden. Na het spreken met de politieagent, uw advocaat zal spreken met de assistent-officier van Justitie toegewezen aan uw zaak om uit te vinden zijn of haar positie op ARD. Als iedereen op dezelfde golflengte zit en het lijkt erop dat ARD de juiste manier is om uw zaak op te lossen, zult u verplicht zijn af te zien van uw voorlopige hoorzitting., Als u beschuldigd bent van rijden onder invloed, moet u na het afzien van uw voorlopige hoorzitting een CRN-evaluatie ondergaan om te bepalen of u een drugsmisbruik probleem heeft en wat, als een drug & alcohol counseling nodig zou zijn als u in het ARD-programma werd geplaatst.
tussen de datum van uw voorlopige zitting en uw volgende datum voor de rechtbank-een zogenaamde “voorgeleiding”-zal het kantoor van de Officier van Justitie uw ARD-aanvraag beoordelen en een beslissing nemen over de vraag of uw zaak al dan niet geschikt is voor het programma., Als u wordt goedgekeurd, wordt u ingeschreven voor het ARD-programma op uw volgende gerechtelijke datum.
IS ARD het juiste voor mij?
in de meeste gevallen is het antwoord ja. Er zijn vele voordelen aan het ARD-programma-als u op ARD voor een strafbaar feit bent ingeschreven en u met succes de vereisten voltooit, zal uw zaak worden verworpen en u kunt dan de last en alle gerechtelijke verslagen van het misdrijf van uw verslag hebben geschrapt.,
zoals ik mijn cliënten vaak vertel, is ARD een aas in uw mouw en zou het dwaas zijn om het niet te gebruiken. In de meeste gevallen, ARD kan verkorten uw rijbewijs schorsing, lagere boetes, kunt u uw record te wissen en zelfs u helpen voorkomen dat de verplichte gevangenisstraf.Er zijn echter enkele uitzonderingen op de regel. Afhankelijk van de omstandigheden van de individuele cliënt, kan een ervaren strafverdedigingsadvocaat erkennen dat ARD niet de juiste manier is om een zaak op te lossen., Dit kan het geval zijn wanneer bijvoorbeeld een professionele bestuurder of exploitant van zware apparatuur is belast met een DUI. Als wordt vastgesteld dat zelfs een Ard-houding ten aanzien van de zaak van invloed zal zijn op het levensonderhoud van dat individu, dan zal ARD niet echt helpen en kan het nodig zijn om andere opties te onderzoeken, waaronder het voor de rechter brengen van een zaak.
technische DETAILS:
ARD staat voor ” Accelerated Rehabilitative Disposition.,”Volgens de Pennsylvania Rules of Criminal Procedure,
” Evers die in aanmerking komen voor het ARD-programma zijn de eerste delinquenten die zich lenen voor behandeling en rehabilitatie in plaats van straffen. Het programma is bedoeld om overtreders aan te moedigen om een nieuwe start te maken na deelname aan een rehabilitatieprogramma en biedt hen de mogelijkheid van een schone lei als ze het programma met succes voltooien.”
Pa. R. Crim. P. Ch., 3, Refs & Annos
alle graafschappen in Pennsylvania zijn verplicht een ARD-programma te hebben en de algemene vereisten met betrekking tot ARD onder Pennsylvania law zijn uiteengezet in hoofdstuk 3 van het Pennsylvania Rules of Criminal Procedure. U kunt het hele hoofdstuk hier bekijken. Procedureel, de manier waarop het werkt is als volgt: de gedaagde, via zijn of haar advocaat, vraagt ARD aan bij het kantoor van de Officier van Justitie. Vervolgens beoordeelt de Officier van Justitie de aanvraag om te bepalen of de zaak al dan niet geschikt is voor ARD., Als de zaak wordt goedgekeurd door de Officier van Justitie, dan maakt de Officier van Justitie een “motie” naar de rechtbank voor het proces om de zaak te worden overwogen voor ARD. Een “hoorzitting” wordt dan uitgevoerd op de motie van de Commonwealth op welk moment de rechter bepaalt of de zaak geschikt is voor ARD, en dan gaat een order of het plaatsen van de zaak op het ARD-programma of het ontkennen van de motie van de Commonwealth., De relevante wet kan als volgt worden samengevat:
de oorspronkelijke beslissing om een zaak voor ARD aan te bevelen ligt uitsluitend bij de officier van justitie die een ruime discretionaire bevoegdheid heeft om een bepaalde zaak voor het programma aan te bevelen of niet aan te bevelen. Gemenebest. v. Cline, 800 A. 2d 978, 981 (2002). Dienovereenkomstig is het de Officier van Justitie van de provincie waar de overtreding werd gepleegd die beslist of een zaak voor ARD of niet., Volgens de wet kan de beslissing van de Officier van Justitie om ARD te ontkennen niet worden verstoord, tenzij kan worden aangetoond dat de Officier van Justitie zijn of haar beslissing om ARD te ontkennen baseerde op criteria die “geheel, duidelijk en zonder twijfel Niets te maken hebben met de bescherming van de samenleving en/of de kans op succes van een persoon in rehabilitatie, zoals ras, religie of dergelijke duidelijk verboden overwegingen” Commonwealth. v. Lutz, 495 A. 2d 928, 935 (1985)., Zodra de Officier van Justitie een bepaalde zaak voor ARD aan de rechtbank voorlegt, krijgt de rechtbank de discretionaire bevoegdheid om te beslissen of zij de aanbeveling aanvaardt. Gemenebest. v. Cline, 800 A. 2d 978, 981 (2002). Echter, als een rechter weigert een verweerder toegang tot het ARD-programma, de beslissing van de rechter kan worden herzien voor misbruik van discretie. Commonwealth v. Gano, 781 A. 2d 1276, (Pa. Super., 2001) (het ontkennen van ARD toepassing door verweerder, die werd veroordeeld voor rijden onder invloed (DUI) van alcohol, was manifest misbruik van discretie, waar geen verzwarende omstandigheden bestonden, officier van Justitie aanbevolen dat verweerder worden geaccepteerd in ARD-programma, en verweerder werkte samen met de autoriteiten, had geen strafblad, en had geen eerdere bewegende schendingen op zijn rij-record.)