2560 x 1440 vs 1920 x 1080

auteur: Adam Simmons
Laatst bijgewerkt: 10 oktober 2015

een vraag die vaak rijst wanneer mensen 27 inch monitors in het bijzonder overwegen, is wat de echte praktische voordelen zijn van een hogere resolutie van 2560 x 1440 (WQHD of 1440p) in vergelijking met de nu alomtegenwoordige 1920 x 1080 (Full HD of 1080p) resolutie. Je kunt uitrekenen dat de WQHD monitor 3.686.400 pixels heeft vergeleken met de 2.073.600 van de Full HD (die meer dan 1 is.,77 keer zoveel), maar wat betekent dit eigenlijk in de praktijk? De eerste overweging is dat u hoogstwaarschijnlijk monitors met dezelfde schermgrootte en afmetingen vergelijkt – beide 27″ diagonaal in de 16:9 beeldverhouding. De WQHD-monitor zal 108,79 PPI (Pixels Per Inch) of 42,83 pixels per centimeter hebben, terwijl de Full HD-monitor 81,59 PPI of 32,12 pixels per centimeter oplevert. Met andere woorden, het potentiële detailniveau van afbeeldingen en de potentiële helderheid van tekst zullen groter zijn in het geval van het display met een resolutie van 2560 x 1440., Het woord ‘potentieel’ is hier opgenomen omdat deze factoren afhankelijk zijn van het bronmateriaal dat u bekijkt en de aard van het schermoppervlak.

het extra detailniveau kan zeker een eenvoudig en algemeen aanvaard voordeel zijn van de hogere resolutie, maar dit verschil is eigenlijk moeilijk te illustreren en kan alleen echt persoonlijk worden gewaardeerd. Een factor die duidelijker kan worden geïllustreerd, en intrinsiek verbonden is met de verschillen in pixelhoogte en ‘detail’, is het extra onroerend goed dat door de WQHD-resolutie wordt geboden., De onderstaande afbeeldingen tonen de Windows 7 desktop op de 27 “Samsung S27A750D (1920 x 1080) en 27” Samsung S27a850d (2560 x 1440), respectievelijk. Excuseert u het ‘fish eye’ – effect en het licht vervormde perspectief van de foto ‘ s-dit was opportunistische fotografie in minder dan ideaal licht en vrij lastige schermplaatsing.,

zodra u klaar bent met het bewonderen van de prachtige keizerspinguïns, zult u merken dat het menu start, snelstartpictogrammen, systeemvak, bureaubladpictogrammen, weerwidget en muiscursor allemaal kleiner (compacter) lijken met de resolutie van 2560 x 1440. De foto ’s zijn van zeer vergelijkbare afstanden genomen en dit illustreert het extra’ onroerend goed ‘ dat de hogere resolutie je geeft om mee te werken en te spelen., Als voorbeeld kunt u met de resolutie van 1920 x 1080 10 rijen bureaubladpictogrammen op het scherm weergeven, terwijl de resolutie van 2560 x 1440 ruimte biedt voor 14 rijen. De afbeeldingen hieronder laten zien hoe een bekende website verschijnt op Firefox 9.0.1 (100% zoom) op 1920 x 1080 en 2560 x 1440, respectievelijk.

u kunt zien dat meer informatie in één keer wordt weergegeven, verticaal, op de hogere resolutie., Er lijkt een redelijk beetje extra ‘witte ruimte’ horizontaal te zijn, wat iets is wat je vaak op (niet-forum) websites zult vinden wanneer je ze met zo ‘ n hoge resolutie bekijkt. Het mooie hiervan is dat je in staat bent om twee websites naast elkaar op de WQHD-monitor te plaatsen zonder het gevoel dat een van beide pagina is te krap of te moeten voortdurend scrollen. De foto ‘ s hieronder tonen dit in hun gebruikelijke lage tot hoge resolutie volgorde bij 100% zoom.,

merk op dat bij de resolutie van 1920 x 1080 je horizontaal moet scrollen om alle informatie over de pagina ‘ s te zien – dingen zijn over het algemeen een beetje geplet. Soortgelijke principes zijn van toepassing bij het vergelijken van documenten die naast elkaar geopend zijn. De onderstaande afbeeldingen tonen een Word-document dat naast een Excel-spreadsheet op beide monitoren is geopend, in hun gebruikelijke volgorde, met 100% zoom. Bij 2560 x 1440 ziet u de hele pagina van het document en de bovenkant van de tweede pagina, naast Excel-cellen tot J58., Met behulp van Full HD bent u beperkt tot onder een pagina van het document en tot cel E40. Uiteraard hangt het aantal cellen dat u in beide gevallen ziet af van de grootte van de cellen – sommige kolommen zijn breder dan standaard, maar het relatieve verschil zal ongeacht dit hetzelfde zijn.

Hopelijk heeft dit bericht geholpen om enkele praktische voordelen te illustreren die voortvloeien uit het kiezen voor een resolutie van 2560 x 1440 in plaats van een resolutie van 1920 x 1080., Moderne speltitels zullen ook profiteren van de hogere resolutie door het weergeven van extra detail, maar men moet niet vergeten dat de GPU zal werken met meer dan 1,77 keer zoveel pixels en de prestaties zullen dienovereenkomstig lijden.

verder lezen