in plaats van een volledige zomervakantie te nemen, biedt een school het hele jaar door leermogelijkheden. De school blijft werken op een 180-daagse leerschema, die verplicht is in de Verenigde Staten. Het duurt gewoon kortere pauzes tussen elke termijn.
in het standaardjaarrondformaat gaan de leerlingen gedurende 45 dagen naar school. Dan krijgen ze 15 dagen vrij. Dat is het equivalent van negen weken naar school gaan en dan drie weken vrij nemen.,
het is een verandering ten opzichte van het traditionele idee van een zomervakantie. Er zijn vragen over de waarde van het hebben van een continu schema in plaats van een met een langere pauze. Hier zijn de voors en tegens van het hele jaar door school te overwegen.
lijst van profs van de School het hele jaar door
1. Het kan overbevolking in sommige schooldistricten verlichten.een van de unieke aspecten van het hele jaar door schema is dat het drie verschillende tracks kan bieden voor studenten om te volgen. Dat betekent dat er slechts twee tracks naar school op een bepaald moment in het jaar., Het hele jaar door programma, wanneer gebruikt op een 9/3 spoor, maakt het mogelijk om de schoolpopulatie te verminderen met 33% automatisch. Dat zorgt ervoor dat de gebouwen constant in gebruik zijn, terwijl de klaslokaalgrootte laag blijft, wat de leermogelijkheden voor studenten verhoogt.
2. Het houdt het leerproces gaande.tijdens de traditionele zomervakantie kunnen studenten veel van de informatie verliezen die ze uit de vorige klas hebben geleerd. Het hele jaar door leren verandert deze dynamiek. De studenten blijven het hele jaar door betrokken bij het leerproces, wat het verlies van informatie vermindert., Hoewel de leerlingen van een school die het hele jaar door dezelfde dagen bezoeken, zijn ze in een licht voordeel omdat de kortere pauzes hen helpen om meer van wat ze geleerd hebben te houden.
3. Het elimineert de verveling van een lange pauze van school.hoewel het vooruitzicht op een lange zomervakantie voor veel studenten uitnodigend lijkt, is de realiteit van de zomer dat het erg saai wordt. Zelfs gezinnen die hun studenten hebben betrokken bij meerdere activiteiten kunnen moeite hebben om hun kinderen volledig betrokken te houden tijdens een pauze die kan duren zo lang als 12 weken., Door het creëren van kortere pauzes het hele jaar door, de mogelijkheden voor verveling verminderen, wat betekent dat er minder kans om in de problemen.
4. Het vermindert de behoefte aan saneringsklassen.
herstel is het proces van het opnieuw leren van wat al geleerd was. Onder de traditionele schoolstructuur vereisen de eerste 2-3 weken van een nieuw schooljaar sanering vanwege de verlengde zomervakantie. Onder de vorm van een jaarrond schema, de behoeften aan student sanering kan worden aangepakt gedurende het hele jaar, waardoor het leerproces effectiever voor studenten.,
5. Het vermindert de noodzaak om een zomerschool te hebben.veel scholen worstelen al met hun budgetten. Volgens het traditionele schema is een zomerschool vaak nodig om het herstelpercentage bij hoogrisicostudenten te verlagen. Zomerprogramma ‘ s worden uitgevoerd om studenten bezig te houden met de belangrijkste educatieve elementen. Deze hebben allemaal een prijs. Door de school het hele jaar open te houden, worden de voordelen van doorlopend onderwijs zonder de extra kosten ontvangen.
6. Het geeft gezinnen meer opties voor vakantieplanning.,omdat er gedurende het hele jaar langere pauzes worden aangeboden, hebben gezinnen in een wijk het hele jaar door meer mogelijkheden om een lange vakantie te plannen. Ze zijn niet langer beperkt tot de 12-weken venster van de zomer of de 2 weken aangeboden met Kerstmis. Hoewel dit voordeel kan niet van toepassing zijn op elk gezin, het biedt opties voor sommige. Reizen tijdens dagen buiten het seizoen is ook goedkoper op de meeste locaties, waardoor gezinnen dezelfde hoeveelheid plezier hebben voor minder van een kosten.
7. Het is een beproefd formaat voor scholing.,veel landen over de hele wereld maken al met succes gebruik van het hele jaar door schema. De traditionele Amerikaanse zomervakantie is eigenlijk een wereldwijde uitschieter. De gegevens uit andere districten over de hele wereld laten zien dat er tal van leervoordelen zijn die voortkomen uit een verblijf op school met kortere pauzes gedurende het hele jaar.
lijst van de nadelen van de school gedurende het hele jaar
1. Het kan het moeilijk maken voor studenten om betrokken te raken bij hun werk.,
Wanneer je op school voor slechts 9 weken op een moment, je bent gewoon klaar om het leerproces te beginnen wanneer je uit de school voor een verlengde pauze weer. Voor studenten die moeite hebben om zich al te concentreren, kan het frequente proces van het voorbereiden en afbouwen het hele jaar door het moeilijker maken voor hen om betrokken te blijven bij hun werk. Het leidt tot meer verstoringen in plaats van ze te voorkomen.
2. Het verandert het familieschema.,
in plaats van zich bezig te houden met zomerbegeleidingsproblemen, moeten werkende ouders in een school het hele jaar door zich bezighouden met het vinden van dagopvang voor hun kinderen op periodieke punten gedurende het hele jaar. Het kan zo moeilijk zijn om werk en school te jongleren met dit soort schema dat tweeoudergezinnen één ouder thuis kan hebben om het te helpen beheren. Zelfs als dat niet nodig is, vereisen de traditionele zomervakantie en andere geplande vakanties veranderingen om aan de kalendervereisten van de school te voldoen.
3. Het biedt niet het hele jaar door activiteiten.,
alleen omdat de school het hele jaar door gaat betekent niet dat de wijk het hele jaar door activiteiten voor de leerlingen verzorgt. De meeste middelbare scholen bieden geen competitieve sporten het hele jaar door. Tieners willen een baan kunnen vinden, vooral tijdens de zomermaanden, om wat geld te sparen of dingen te kopen die ze willen. Dat proces verdwijnt als de school het hele jaar door wil voldoen aan een schema.
4. Het vermindert de mogelijkheden voor gebouwonderhoud.
scholen moeten worden onderhouden, net als elk ander gebouw., Wanneer ze het hele jaar, elk jaar, worden gebruikt, worden de mogelijkheden om zware onderhoudswerkzaamheden uit te voeren, zoals het opnieuw aanbrengen van een vloer, verminderd. Dat kan de totale onderhoudskosten voor stadsdelen verhogen omdat ze gedwongen worden proactief te zijn in de manier waarop ze hun voorzieningen onderhouden, wat uiteindelijk betekent dat belastingbetalers en huiseigenaren de extra kosten moeten dragen. Kostenstijgingen van 10% op dit gebied zijn gebruikelijk.
5. Het vermindert de mogelijkheden voor buitenschoolse activiteiten.sommige tieners moeten werken om zichzelf te onderhouden, zelfs in de Verenigde Staten., Een schoolschema dat het hele jaar door loopt maakt dit moeilijk. Er zijn regels over hoeveel uur een tiener kan werken tijdens een schooldag. Voor kinderen van 14 of 15 jaar kunnen ze slechts 3 uur per dag werken, of 18 uur per week, wanneer de school in sessie is. Als de school niet in sessie is, dan kunnen ze 8 uur werken, tot 40 uur in een week. Veel studenten moeten thuis zijn om 19: 00, alsmede met de lokale jeugd arbeidswetgeving op schooldagen, het verstrekken van verdere beperkingen.
6. Het kan ertoe leiden dat sommige families op verschillende schema ‘ s.,
wanneer er meerdere tracks betrokken zijn bij een school het hele jaar door, kunnen sommige gezinnen hun kinderen vinden op verschillende schema ‘ s van elkaar. Onder de 9/3 schema, als een gezin had 3 kinderen, is het theoretisch mogelijk dat een kind altijd thuis zou zijn tijdens een pauze het hele jaar lang. Scholen doen hun best om dit te voorkomen, maar” hun best doen ” is niet hetzelfde als een garantie. Dat brengt sommige gezinnen in een zeer moeilijke financiële situatie.
7. Het voorkomt dat leraren een secundaire baan behouden.,
leraren nemen in de zomer vaak een korte, part-time baan als een manier om hun inkomen in het traditionele formaat aan te vullen. Dat vermogen verdwijnt tijdens het hele jaar door schema. Hoewel de lonen van leraren zijn gestegen in de Verenigde Staten in de afgelopen jaren, het nationale gemiddelde beginnende leraar salaris is nog steeds slechts $38.000, dat is onder het mediane inkomensniveau. In Montana verdienen beginnende leraren maar 30.000 dollar. Het hele jaar door naar een schema gaan kan het voor sommige leraren moeilijk maken om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen.
8. Het kan leiden tot milieukwesties in de klas.,in de Verenigde Staten zijn de scholen die in veel districten worden gebruikt Enkele tientallen jaren oud. Het laatste onderzoek naar de bouwleeftijd voor openbare scholen ontdekte dat het gemiddelde openbare schoolgebouw meer dan 40 jaar oud is. Veel van deze gebouwen zijn niet voorzien van airconditioning. Proberen om lessen te houden in die omgeving, tijdens de warme maanden van de zomer, kan schadelijk zijn voor het leerproces.
9. Het vermindert de impact van traditionele zomerprogramma ‘ s.,veel particuliere bedrijven en non-profitorganisaties vertrouwen op de verlengde onderbreking in het traditionele Amerikaanse schoolschema om hun activiteiten te financieren. Jeugdkampen zouden bijvoorbeeld hun hele manier van dienstverlening moeten veranderen om rekening te houden met de verschillen in het hele jaar door schema. Organisaties als de padvinders en padvinders zouden zich ook op bepaalde manieren moeten herstructureren. Deze effecten hebben financiële kosten die niet vaak worden berekend wanneer wordt gekeken naar de voor-en nadelen van het hele jaar door onderwijs.,
De voors en tegens van het hele jaar door school laten zien dat sommige gezinnen zullen gedijen in dat soort omgeving, terwijl anderen dat niet doen. Studenten krijgen dezelfde hoeveelheid instructietijd. Sommigen zullen gefocust zijn. Anderen niet. Daarom moet elk belangrijk punt individueel worden geëvalueerd om te bepalen of dit soort schoolschema nuttig zal zijn.