In generale, ci sono alcune linee guida per passare da quando la scelta di un volto solare, indipendentemente dal tipo di pelle. Board-certified dermatologo e fondatore di Amarte Cura della pelle Craig A. Kraffert, MD, dice che la crema solare viso ideale dovrebbe offrire ad ampio spettro SPF (preferibilmente 50+) protezione che è resistente all’acqua per 40 minuti.,
Kraffert dice che nella sua esperienza, ha trovato i migliori filtri solari facciali sono una miscela di filtri solari chimici fisici e organici. “Questi prodotti miscelati consentono la migliore sinergia tra SPF funzionale ed eleganza estetica/usabilità”, spiega. “Per quelli con la pelle grassa, i filtri solari chimici che offrono SPF 50 + tendono ad essere pesanti, lasciando un residuo simile a una nuvola anche dopo aver massaggiato a fondo. Questo residuo è particolarmente problematico quando si mescola con oli per la pelle., D’altra parte, i filtri solari solo fisici mancano di eleganza estetica a SPF 50+ a causa dell’opacità inerente al blocco solare fisico. Questo è spesso descritto come un pastiness o ingrigimento. Può conferire alla pelle una qualità simile a un fantasma.”
Quando si tratta di filtri solari minerali contro chimici, dipende dalla scelta personale, come abbiamo imparato prima. I filtri solari minerali (o fisici) contengono zinco e / o biossido di titanio e si siedono sulla pelle per bloccare i raggi. Sono conosciuti come naturali e non tossici., I filtri solari chimici contengono ingredienti come oxybenzone, octinoxate, octisalate e avobenzone e vengono assorbiti nella pelle per fornire protezione. Questi ingredienti non sono etichettati come tossici dalla FDA, ma Kraffert dice che ci sono state crescenti preoccupazioni per oxybenzone e avobenzone nella comunità dermatologica. In breve, molta più ricerca deve essere fatta sull’impatto di questi ingredienti quando vengono assorbiti nel corpo.,