Finora nessun sistema informatico ha superato il test di Turing, secondo le rigide regole del concorso Loebner Prize, ma si stanno avvicinando.
Le competizioni 2010 e 2011 sono state vinte da un sistema informatico chat-bot noto come “CHAT-L”, dal programmatore di intelligenza artificiale Bruce Wilcox.
Nel 2010 questo programma in realtà ingannato uno dei quattro giudici umani a pensare che fosse umano.
Tutto ciò solleva la questione se un sistema informatico che supera finalmente il test di Turing sia davvero “cosciente” o “umano” in alcun senso.
Questi problemi sono stati riassunti da Robert M. French dell’Università di Borgogna in un recente articolo scientifico:
“Tutto questo ci riporta esattamente alla domanda posta da Turing agli albori dell’era dei computer, che ha generato una marea di commenti filosofici e scientifici da allora.,
“Nessuno sosterrebbe che giocare a scacchi simulati al computer, indipendentemente da come si ottiene, non è giocare a scacchi. C’è qualcosa di fondamentalmente diverso nell’intelligenza simulata al computer?”
Il francese è tra gli osservatori più pessimisti. Altri, come il futurista americano Ray Kurzweil sono molto più espansivi.,
Egli prevede che all’incirca nell’anno 2045, l’intelligenza della macchina corrisponderà quindi trascenderà l’intelligenza umana, risultando in un vertiginoso progresso della tecnologia che possiamo solo vagamente prevedere al momento attuale – una visione delineata nel suo libro La singolarità è vicina.
Solo il tempo dirà quando la visione di Turing sarà raggiunta. Ma la civiltà non sarà mai la stessa una volta che è.
Ulteriori letture:
- Che cos’è Watson? – IBM
Una versione di questo articolo è apparso per la prima volta su Math Drudge.