La Bibbia è oggi ciò che fu scritto in origine?

Di Andreas J. Köstenberger

La Bibbia fu originariamente scritta in ebraico, aramaico (l’Antico Testamento) e greco (il Nuovo Testamento ). Le Bibbie che usiamo oggi sono traduzioni dalle lingue originali in inglese (o in altre lingue). Gesù molto probabilmente insegnato in aramaico (anche se probabilmente sapeva anche ebraico e greco), in modo che il greco NT stesso rappresenta una traduzione di Gesù’ insegnamento dal aramaico in greco.

La domanda: “La Bibbia oggi è ciò che è stato originariamente scritto?,”coinvolge due domande importanti: (1) Sono i manoscritti disponibili (mss.) della Bibbia rappresentazioni accurate dell’originale mss. dei rispettivi libri della Bibbia (gli autografi della Scrittura)? Questo è un problema di trasmissione testuale. (2) Le traduzioni disponibili sono fedeli rappresentazioni della Bibbia nelle lingue originali? Questo è un problema di traduzione.

Per quanto riguarda la prima domanda, non esistono autografi originali di alcun testo biblico; sono disponibili solo copie., La parola “manoscritto” è usata per indicare qualsiasi cosa scritta a mano, piuttosto che copie prodotte dalla stampa. Le prove testuali costituiscono qualsiasi cosa scritta su tavolette di argilla, pietra, osso, legno, metalli vari, cocci (ostraca), ma soprattutto papiro e pergamena (pergamena).

La maggior parte dei libri antichi sono stati compilati e poi arrotolati in una pergamena. Poiché un rotolo di papiro raramente superava i 35 piedi di lunghezza, gli autori antichi divisero una lunga opera letteraria in diversi “libri” (ad esempio, il Vangelo di Luca e gli Atti degli Apostoli consistevano in un set di due volumi composto da Luca).,

Più tardi, durante il I o II secolo d.C., il codice entrò in uso. Il codice era costituito da fogli di papiro rilegati e costituisce il prototipo per il formato moderno del libro. Così i primi cristiani hanno cominciato a raccogliere e fascicolare singoli libri in quello che oggi è il canonico NT. Il termine “Bibbia” deriva dalla parola greca biblion (libro); il primo uso di ta biblia (i libri) nel senso di “Bibbia” si trova in 2 Clemente 2:14 (c. A. D. 150).

Anche se gli autografi originali sono persi, la ms esistente., l’evidenza permette un alto grado di fiducia nel testo della Bibbia. Sia l’Antico che il Nuovo Testamento sono attestati da un gran numero di mss. in una varietà di forme che abbracciano molti secoli.

I principali testimoni dell’OT provengono dai testi masoretici (i Masoreti erano scribi ebrei) tra cui la Geniza del Cairo (895 d. C.), il Codice di Leningrado (916 d. C.), il Codice Babilonico Petropalitano (1008 d. C.), il Codice di Aleppo (900 d. C.), il Codice del British Museum (950 d. C.) e il Codice di Reuchlin (1105 d. C.). Il Codice di Leningrado rimane il più antico sm completo., e serve come fonte principale per il testo ebraico. Tuttavia, dal primo di questi mss. risalgono al IX secolo d.C., sono rimossi dagli autografi originali da un considerevole periodo di tempo.

Altri testimoni includono il Talmud (traduzioni e commentari aramaici), la Settanta (LXX; la traduzione greca dell’OT), il Pentateuco samaritano e i Rotoli del Mar Morto (DSS). Quest’ultimo, scoperto durante gli anni ’40 e’ 50, fornisce agli studiosi testimoni del testo OT che può essere datato tra il 250-100 a. C. Cave four (4Q), ad es.,, ha prodotto circa 40.000 frammenti di 400 diversi mss., 100 dei quali sono biblici, che rappresentano ogni libro OT tranne Esther. Sorprendentemente, un confronto tra il DSS e il testo masoretico rivela un numero piuttosto piccolo di discrepanze.

Così la ms. prove per l’OT dimostra fermamente che i testi originali OT sono stati accuratamente conservati e sono accuratamente rappresentati nella nostra Bibbia moderna.

Il testo NT rimane il documento meglio attestato nel mondo antico. I testimoni del NT rientrano in tre grandi categorie: il greco mss.,; antiche traduzioni (versioni) in altre lingue, e citazioni dal NT trovato nei primi scrittori ecclesiastici (i Padri della Chiesa). Il mss greco., oltre 6.000 in numero, includono frammenti di papiro, uncials (scritto in tutte le maiuscole senza spazi e punteggiatura), e minuscules (piccolo corsivo-come script).

I papiri formano il gruppo più significativo a causa del fatto che la loro data iniziale implica che sono cronologicamente i più vicini agli autografi originali., Ad esempio, sia p52 (contenente alcuni versetti di Giovanni 18) che p46 (contenente tutte le epistole di Paolo tranne le Pastorali) sono probabilmente datate entro 30 anni dagli scritti originali.

Gli uncials seguono i papiri in importanza cronologica. Codex Sinaiticus, un oncial scritto circa 350 DC, è la prima copia esistente di tutto il NT. Altri uncials, come il Codex Vaticanus, Alexandrinus, Ephraemi, e Bezae, costituiscono testimoni significativi pure.

I minuscoli compongono il più grande gruppo di mss greci., ma sono datati considerevolmente più tardi.,

Infine, le versioni e i Padri della Chiesa forniscono un’attestazione iniziale utile che può aiutare gli studiosi a ricostruire le letture originali più plausibili. Il conteggio totale di oltre 6.000 mss greci., più di 10.000 mss Vulgata latina., e più di 9.300 prime versioni risultati in oltre 25.000 testimoni al testo del NT.

Questa pura molteplicità di mss. non si traduce, tuttavia, in assoluta uniformità dei testi. Migliaia di letture varianti (la maggior parte delle quali minori) esistono tra gli mss., Mentre gli scribi mostravano grande cura nel loro sforzo di riprodurre una copia esatta, non erano immuni dall’errore umano. Gli errori scribali possono assumere la forma di errori involontari e intenzionali. Gli errori involontari sono la causa della maggior parte delle varianti testuali. Questi in genere includono errori degli occhi (ad esempio, saltare le parole o perdere il proprio posto); mani (scivola della penna o scrivere note ai margini); e le orecchie (confondendo parole dal suono simile o fraintendendo una parola)., Gli errori intenzionali sono risultati quando gli scribi hanno tentato di correggere un errore percepito nel testo o alterato il testo nell’interesse della dottrina e dell’armonizzazione. Questi errori spesso sono diventati standardizzati attraverso copie successive fatte dalla copia difettosa.

Tutti gli mss greci. mostra tratti che consentono agli studiosi di classificarli in famiglie di testo (alessandrino, occidentale, bizantino) in base all’origine geografica, allo stile greco e alla data. Attraverso l’analisi comparativa eseguita dai professionisti di una scienza chiamata “critica testuale”, gli studiosi vagliano tutti gli mss., al fine di riprodurre la lettura più plausibile degli autografi originali in ogni singolo caso.

I critici testuali giudicano tra le letture attraverso criteri esigenti come la datazione, il tipo di testo, le letture attestate (cioè, quanti mss. avere una certa lettura), e possibili ragioni per le varianti (ad esempio, appianare una lettura teologicamente difficile). Oltre ad esaminare il mss greco. i critici testuali considerano anche tutti gli altri testimoni rilevanti (cioè le versioni e i Padri della Chiesa).,

Sebbene la critica testuale sia una scienza molto complessa e a volte controversa, ci ha fornito almeno due risultati certi. In primo luogo, nessuna delle letture varianti (comprese le omissioni) influisce sul messaggio centrale o sul contenuto teologico delle Scritture. In secondo luogo, si può tranquillamente affermare che il testo della Bibbia oggi è una rappresentazione accurata e fedele degli autografi originali.

La seconda questione, quella della traduzione, segue come corollario naturale una volta risolta la questione della trasmissione testuale., Per valutare la fedeltà e l’accuratezza della Bibbia oggi rispetto ai testi originali si deve indagare le questioni della teoria della traduzione e la storia della Bibbia inglese. Il compito di tradurre la Bibbia dalle sue lingue di origine (ebraico, aramaico e greco) in una lingua recettore (inglese) comporta una pletora di questioni relative alla natura del linguaggio e della comunicazione. Il significato delle parole si trova in una forma fissa di significato intrinseco o il significato è determinato dall’uso contestuale?, Il significato si trova nelle caratteristiche formali della grammatica originale o nella funzione delle parole all’interno della grammatica? Queste sono solo alcune delle domande relative alla teoria della traduzione.

Alcuni traduttori sostengono che una traduzione accurata richiede un approccio parola per parola di equivalenza formale (KJV, NKJV, NASB, ESV). Altri sostengono che interpretare una diretta correlazione uno-a-uno tra due lingue in realtà distorce il significato. Questi traduttori utilizzano un approccio frase per frase di equivalenza dinamica o funzionale (NRSV, NIV, CEV, NLT, TNIV)., Alla luce di considerazioni linguistiche, esegetiche e stilistiche, le traduzioni prodotte in accordo con l’equivalenza dinamica o funzionale tendono a riflettere più da vicino il significato originale. L’obiettivo di tutti i traduttori, indipendentemente dalla teoria della traduzione che impiegano, è la produzione di una versione inglese che sia una rappresentazione accurata del testo scritto in modo tale che la Bibbia mantenga la sua bellezza letteraria, la sua grandezza teologica e, soprattutto, il suo messaggio.,

La storia della Bibbia inglese dimostra in modo soddisfacente che la Bibbia di oggi rappresenta davvero fedelmente le Scritture nelle loro lingue originali. Per secoli l’unica Bibbia disponibile per gli occidentali era la Vulgata latina preparata da Girolamo, che fu commissionata da Papa Damaso verso la fine del IV secolo d.C. La Vulgata servì come versione ufficiale della Bibbia in tutta l’Europa medievale e fu limitata al clero, agli ordini monastici e agli studiosi.,

Un sacerdote britannico e studioso di Oxford, John Wycliffe (1330-1384), fu il primo a rendere l’intera Bibbia accessibile alle comuni persone di lingua inglese. La sua traduzione, tuttavia, era basata sulla Vulgata e non sull’ebraico e sul greco. William Tyndale pubblicò il primo NT inglese basato sul testo greco nel 1526. Due stretti collaboratori di Tyndale, Miles Coverdale e John Rogers, finirono il suo lavoro pubblicando le rispettive traduzioni dell’intera Bibbia: la Bibbia di Coverdale (1535) e la Bibbia di Matteo (1537)., La Bibbia di Ginevra del 1560 fornì una traduzione della Bibbia interamente dalle lingue originali. Questo ha aperto la strada per il re Giacomo I di emettere una traduzione che avrebbe corretto la natura partigiana della Bibbia di Ginevra. Così nel 1611, la tanto celebrata Versione autorizzata (AV o KJV), in gran parte basata sul lavoro di Tyndale, divenne la traduzione inglese senza rivali per 270 anni.

Il ventesimo secolo ha dato origine a una serie di nuove traduzioni. L’aggiornamento e la produzione di nuove traduzioni sono stati resi necessari dai nuovi Stati membri., scoperte, cambiamenti nella lingua inglese, e il progresso della linguistica. Oggi, quando qualcuno apre qualsiasi Bibbia inglese (NKJV, NASB, NIV, ESV, TNIV, HCSB), lui o lei può sapere che generazioni di fedeli borsa di studio sono riusciti a preservare e proteggere quella Bibbia come è stato originariamente dato.

Leave a Comment