La scorsa settimana, ho letto un articolo pubblicato sul Wall Street Journal sostenendo che il matrimonio era in declino a causa dell’accesso economico degli uomini al sesso.
L’argomento dell’articolo, del sociologo Mark Regnerus, non è andato molto oltre l’antico adagio: nessuno comprerà la mucca se stai dando via il latte gratuitamente., Regnerus è affiliato con un conservatore, Christian thinktank in Texas che notizie locali una volta soprannominato il “no-sesso” istituto.
“Molte donne oggi si aspettano poco in cambio del sesso, in termini di tempo, attenzione, impegno o fedeltà”, afferma Regnerus. “Gli uomini, a loro volta, non si sentono obbligati a fornire questi beni come una volta. È la nuova norma sessuale per gli americani.”
Le donne, continua Regnerus, ” sperano di trovare uomini buoni senza sostenere le norme sessuali che renderebbero effettivamente gli uomini migliori”.,
Più sorprendente di vedere questa teoria pubblicata sul Wall Street Journal è stato vedere il grado di popolarità virale che l’articolo godeva ancora nove mesi dopo la sua prima pubblicazione. La gente crede davvero le donne sono responsabili per il declino del matrimonio, perché stiamo avendo sesso troppo, e gli uomini non hanno più alcun incentivo per accoppiare?
Ho trovato l’argomento disumanizzante per entrambi i sessi e ho deciso di esplorarne la veridicità.
Ho fatto chiamate ad esperti su entrambe le sponde dell’Atlantico., La mia conversazione preferita, anche se, era con un amico maschio non sposata che ama perseguire le donne, e che ha finora resistito al richiamo sirena del matrimonio. Lo chiameremo Tim.
“Tim, non sei sposato perché le donne stanno fornendo sesso troppo facilmente?”Chiedo.
Tim, che non sembra mai avere una pausa in femmina entusiasta incontri partner – il tutto su una costante, roster rispettoso-risponde con attenzione.
” No, non sono d’accordo con questo. Se fossi d’accordo con questo, implicherebbe anche che le persone si sposano solo per fare sesso. Sì, si sovrappongono, ma non si fa uno per fare l’altro.,”
Sapevo che mi avrebbe dato risposte riflessive.
“Vedo il matrimonio come una partnership, quasi come un business. Vuoi che l’azienda cresca e sia grande quanto vuoi: essere in grado di avere figli, di andare in questo paese The Il processo di quell’edificio, questo è ciò che vedo il matrimonio.”
Tim è un paio di anni timido di 40. Dice che il fatto che non si sia ancora sposato non significa che non lo farà in futuro. Per lui, però, lui essere il giusto tipo di partner è altrettanto importante quanto trovare la persona giusta per collaborare con.,
Il fattore denaro
“Il matrimonio non è in declino, è in ritardo”, dice lo storico Stephanie Coontz, autore di Marriage, a History e direttore della ricerca e dell’istruzione pubblica presso il Council on Contemporary Families.
Sottolinea che la percentuale di americani che si aspetta di sposarsi entro la prima età media – circa l ‘ 80% – è notevolmente simile a quella di 50 anni fa.
Eppure Regnerus afferma che il matrimonio negli Stati Uniti è in “ritiro aperto”. Concentrandosi sugli americani di età compresa tra 25 e 34, afferma che il 55% di questa fascia di età è stato sposato in 2000 ma solo 40% in 2015.,
Coontz spiega quello che già so essere aneddoticamente vero, dopo essersi laureato in 2008, l’anno in cui l’economia è crollata: sia le donne che gli uomini vogliono essere impostati economicamente ed educativamente prima di sposarsi – un’ambizione sempre più difficile per una coorte generazionale che affronta debiti paralizzanti, scarsa assistenza sanitaria e un’economia in cui le scale di carriera stabili
Guardare metà della generazione dei nostri genitori divorziare non era probabilmente la più grande pubblicità per il matrimonio., Ma trascinare i nostri piedi potrebbe finire per aiutarci anche su questo fronte. Se vi preoccupate per la qualità del matrimonio si entra in, rimandare il matrimonio è un buon pensiero: sposare giovane aumenta la probabilità di divorzio, e le persone più a lungo si conoscono prima di sposarsi più è probabile che siano di stare insieme.
L’unico gruppo in cui il matrimonio sembra essere in declino effettivo, piuttosto che in ritardo, sono gli adulti che si trovano nella parte inferiore della gerarchia socio-economica.,
Per i lavoratori poveri, sposarsi non è certo una garanzia di ascesa, spiega Amy Traub, direttrice associata della politica e della ricerca presso il thinktank Demos. Lei mette in evidenza la realtà di sopravvivere con salari bassi, nessun congedo per malattia retribuito, nessun congedo parentale retribuito, e senza assistenza all’infanzia sovvenzionato. La ricerca di Traub mostra che una coppia sposata vedrà il proprio reddito scendere del 14% dopo aver avuto un figlio.
Coontz aggiunge che studi su gruppi che lottano economicamente rivelano che le donne, non gli uomini, sono quelli che rinviano il matrimonio per motivi di stabilità finanziaria.,
All’estremità opposta dello spettro, il gruppo più probabilità di sposarsi? Donne altamente istruite, che stanno usando la loro indipendenza economica per rinegoziare quando e come entrano in un’istituzione che in precedenza richiedeva la loro sottomissione di genere.
The sex factor
L’argomento di Regnerus – che relega gli uomini a automi senza cervello il cui unico pulsante attivo per la produttività e la pianificazione è il sesso-fa poco per reinventare o sfidare gli stereotipi di genere oppressivi.,
Si trascura anche il fatto che millennials, nonostante incontri applicazioni e il panico morale intorno cultura collegamento, in realtà hanno sesso con meno partner rispetto ai loro anziani, non di più. Il nostro numero medio di partner sessuali è otto-marcatamente inferiore a Gen X (10 partner) o baby boomer (11).
Il mio amico Tim spiega che mentre la seduzione e la prospettiva del sesso possono motivarlo in azione, è offensivo pensare che sia l’essere-tutto e fine-tutto del comportamento maschile.,
Tim ha anche un momento difficile alle prese con la logica di Regnerus, che ha le donne convincere gli uomini a impegnarsi utilizzando l’unico strumento che ci permette: la capacità di concedere o trattenere il rapporto sessuale.
“Alla fine, se hai la mucca solo per il latte, quel latte perde il suo fascino”, dice Tim, sfidando parte della premessa di Regnerus. ” Non è abbastanza”, esclama Tim. “Il latte non basta!”
Se l’inquadratura è insufficiente per Tim, ora potrebbe anche essere un buon momento per sottolineare che le donne non solo cercano il sesso, ma hanno anche crescenti aspettative sulla qualità e sul piacere., Una visione maschile-centrica e riduttiva della sessualità è dolorosamente superata.
Caroline Rusterholz, storico della sessualità al Birkbeck College, Università di Londra, dice che l’idea di armoniosa sesso all’interno del matrimonio iniziato nel 1930 – attivata con la pubblicazione di opuscoli e la prima apertura della famiglia cliniche, tra altri fattori, ma le idee sul sesso sono stati insegnati in modo in linea con le aspettative di genere del tempo.
“La moglie è uno strumento musicale che il marito suona. Il marito è il creatore d’arte., La moglie è il destinatario, ” dice Rusterholz di intese incontri indietro 80 anni.
La gente credeva che gli orgasmi femminili fossero raggiunti correttamente solo attraverso la penetrazione vaginale e che il clitoride servisse solo a risvegliare il desiderio sulla via della penetrazione. Questo nonostante gli studi che dimostrano che le donne raggiungono principalmente orgasmi da stimolazione clitoridea, Rusterholz dice.
Le donne hanno iniziato a rivendicare il diritto al proprio corpo e alla propria sessualità durante il movimento di liberazione femminista degli anni ‘ 70. Ma gli stereotipi e le falsità sul sesso non sempre cambiavano di conseguenza.,
La società si aspetta ancora che le donne siano meno sessualmente attive, dice Rusterholz. “Ci aspettiamo che siano rivolti verso il mantenimento delle relazioni. E fare sesso solo quando sono innamorati.”
Ma molti di noi sono stufi di due pesi e due misure. La mia generazione di donne ha grandi speranze e voci forti quando si tratta di sfidare la nozione di essere destinatari passivi del pene – qualcosa espresso chiaramente durante il recente movimento #MeToo, una continuazione del movimento di liberazione iniziato decenni prima.,
Il fattore di indipendenza
Ho parlato con un’amica – chiamiamola Jay – che ha una relazione eterosessuale a lungo termine. Vuole affermarsi professionalmente prima di prendere in considerazione il salto al matrimonio, anche se ha un partner che vuole sposare.
Quando chiedo perché il matrimonio fa appello a lei, il suo linguaggio è incentrato sulla partnership, l’egualitarismo, gli obiettivi comuni e la cura reciproca.,
“Non credo che la gente si renda conto fino a che punto, nel 1950, il matrimonio era non volontario”, dice Philip Cohen, professore di sociologia presso l’Università del Maryland e autore di Enduring Bonds, un libro sul matrimonio e la disuguaglianza.
A metà del 20 ° secolo, il matrimonio era vicino al socialmente obbligatorio per entrambi i sessi: le donne avevano poche possibilità di sopravvivenza economica al di fuori del matrimonio e, paradossalmente, gli uomini non sposati affrontavano discriminazioni sul lavoro. Che l ” istituzione è diventata più volontaria è una cosa da celebrare, Cohen dice, soprattutto per le donne.,
Ciò che è del tutto assente dall’argomento maschio-centrico di Regnerus è il fatto che le donne, avendo guadagnato il potere economicamente e politicamente, ora hanno una vera voce in capitolo nel nostro destino. E per molti di noi, il matrimonio rimane un’incarnazione dell’impotenza.
“Gli uomini sposati hanno guadagnato diritti sul corpo delle donne, sulla proprietà e sui bambini”, conferma Clare Cambers, docente di filosofia all’Università di Cambridge che ha scritto un libro sostenendo la fine del matrimonio riconosciuto dallo stato. “Tradizionalmente ha mantenuto la disuguaglianza di genere legale, e lo ha fatto a beneficio degli uomini.,”
Chambers ammette che molte disuguaglianze formali legate al matrimonio sono state denunciate e revocate. Lo stupro coniugale è stato messo fuori legge nel Regno Unito in 1991 e negli Stati Uniti in 1993 – difficile credere che ci sia mai stata un’esenzione – e il matrimonio omosessuale è stato legalizzato rispettivamente in 2014 e 2015.
Lo scorso autunno ho scritto un richiamo per il Guardian, come la ricerca per un libro sul carico invisibile di lavoro emotivo molte donne portano.
Una delle donne che ha risposto mi ha detto: “Ho sposato mio marito nel 1979. Lui aveva 24 anni, io 20., Tre volte nei primi cinque anni di matrimonio ha chiesto sesso e quando ho categoricamente detto di no, in pratica mi ha violentata. Questo ha creato un ambiente negativo di odio da parte mia. Ho finito per temere il sesso e di essere respinto dagli uomini. Abbiamo smesso di fare sesso quando ho avuto la menopausa precoce (grazie al cielo).”
La disponibilità sessuale era tradizionalmente intesa come obbligo coniugale di una donna. Anche se non è più legalmente applicata, quel paradigma preoccupante è rafforzata solo da affermazioni che le donne devono frenare la loro attività sessuale prematrimoniale se vogliono attirare un marito.,
Le donne possono essere uguali davanti alla legge, ma questo tipo di credenze profonde e inquietanti che circondano i ruoli matrimoniali non ci invogliano esattamente a affrettarci a sposarci.
Il fattore faccende
Il sessismo all’interno del matrimonio è ancora profondo – in più di un modo.
Gli studi dimostrano costantemente che le donne svolgono più lavori domestici non retribuiti rispetto agli uomini e che gli uomini sono in grado di dedicare più tempo alle attività ricreative. Stephanie Coontz, lo storico, cita uno studio che ha scoperto che sposarsi aggiunge sette ore a settimana al carico di lavoro non retribuito di una donna – mentre diminuisce di un uomo di un’ora.,
E questo non sta nemmeno contando le prestazioni estenuanti e croniche del lavoro emotivo, un termine che descrive il lavoro invisibile – a casa e sul posto di lavoro – che le donne mettono in essere riflessivo, lungimirante e premuroso; gestire i sentimenti e gli animi degli altri; e coltivare un ambiente funzionale e felice. Poiché questi tratti sono visti come femminili, la loro esecuzione cade spesso sulle spalle delle donne.
Seguendo lo stesso richiamo emotivo del lavoro menzionato in precedenza, un’altra donna mi ha scritto. Una femminista nel suo 60s con un dottorato di ricerca, ha descritto un ambiente domestico in cui il marito, almeno quando si trattava di faccende e compiti, tirato il suo peso.
Ma ciò che le toccava, oltre alle sue faccende e al suo lavoro a tempo pieno, era sostenere emotivamente suo marito e i suoi figli, gestire i loro stati d’animo, programmare le loro attività e essere sempre emotivamente disponibili., Le porte sbattute erano colpa sua, dice, e il suo fardello da sistemare.
” Perché, naturalmente, il mantenimento della pace era anche il mio lavoro”, scrive.
Il lavoro emotivo è uno degli ultimi grandi problemi che dobbiamo risolvere formalmente, ma risolverlo richiede di sfidare i comportamenti di genere più radicati.
La mia fonte, la femminista nei suoi 60 anni, continua: “Molte donne vivono con partner che possono essere amorevoli, generosi e calorosi un minuto e duramente mansplain o stabilire la legge il prossimo, mettendo a tacere le donne con il loro potere., Che hanno poca comprensione per i sentimenti degli altri perché non devono – la donna gestisce che e copre per entrambi.”
Reinventare le regole ed essere meno rigorosi intorno a ruoli di genere fissi potrebbe rivelarsi una win-win per tutti. Gli studi rivelano che le coppie egualitarie – quelle che, ad esempio, dividono equamente le faccende-hanno una vita sessuale migliore e più prolifica.
“Choreplay”, come ha detto una volta il Chicago Tribune.
Una delle istituzioni più resilienti
Le donne sono ben lungi dall’essere gli unici fattori di cambiamento., Evan Wolfson, fondatore di Freedom to Marry, una delle organizzazioni bipartisan che ha fatto una campagna con successo per il matrimonio gay negli Stati Uniti, ha opinioni chiare sul fatto che possiamo incolpare facile sesso per il matrimonio declina.
“Chiunque pensi che il matrimonio riguardi solo o principalmente il sesso sa poco del matrimonio e probabilmente poco del sesso”, dice Wolfson, che è sposato da sette anni.
Wolfson era in una relazione con il suo attuale marito per 10 anni prima che fossero in grado di sposarsi per legge. “Abbiamo già avuto l’amore, il sesso, l’impegno. E ora abbiamo l’affermazione e l’impegno tangibile e intangibile che ne deriva, con pari dignità davanti alla legge.”
Per le coppie dello stesso sesso, ovviamente, il matrimonio sta attraversando un boom semplicemente perché è qualcosa che non era un’opzione fino a pochi anni fa.,
Wolfson crede che invece di abbracciare o rifiutare una comprensione obsoleta del matrimonio, la soluzione sta nel cambiarlo in meglio. “Il matrimonio è una delle istituzioni assolutamente più resistenti. La sua storia è una storia di cambiamento.”
Il romanticismo non è certamente morto. Il mese scorso, come 29 milioni di americani guardavano il principe Harry e Meghan Markle sguardo timidamente negli occhi di ogni altro come si sposano, è diventato evidente come i sogni diffusi di amore e il matrimonio sono ancora.,
Ma il loro matrimonio era anche il simbolo di un’evoluzione, e una rottura parziale dalle regole precedenti. Che il matrimonio è diventato più volontario, che speriamo di modellarlo ai nostri ideali di uguaglianza, che stiamo facendo le nostre menti e la nostra linea temporale per il matrimonio – questi sono sicuramente cambiamenti da celebrare. Se vuoi affrettarci, aumentare i salari, condividere il carico mentale e il carico di lavaggio, imparare l’anatomia più accurata e leggere il consenso. E se ancora non funziona, beh, lasciaci in pace.,
- Marriage
- Relationships
- Sex
- Family
- features
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger