La posizione delle strutture militari – costruito nulla fino a un secolo prima – era legato a problemi di sicurezza, piuttosto che l’orientamento politico dei cittadini della zona circostante., Durante la dittatura, le contee che ospitavano una base militare all’interno dei loro confini avevano più del doppio del numero di vittime rispetto alle contee senza basi, indipendentemente dalla composizione delle loro popolazioni. E la possibilità di essere una vittima diminuiva con la distanza da queste strutture (vedi figura 1, sotto).
La repressione e il famoso “No!,”
Il referendum del 1988 sulla continuazione del governo di Pinochet ha attirato molta attenzione in Cile e in tutto il mondo. Più di sette milioni di persone si sono registrate per votare, che è il conteggio più alto nella storia del paese. Le circostanze politiche, insieme al monitoraggio internazionale, hanno fatto sì che si trattasse di un voto relativamente libero e competitivo.
In particolare, i luoghi più esposti alla violenza hanno anche registrato i più alti livelli di registrazione degli elettori., Inoltre, questi luoghi hanno votato con più forza contro la continuazione di Pinochet in carica (vedi figura 2, pannello di sinistra, sotto). La quota di elettori favorevoli all’opzione del” NO”, che annunciava l’uscita di Pinochet e nuove elezioni presidenziali aperte a tutti i partiti, era anche più alta nelle contee con più vittime della dittatura (figura 2, pannello di destra). Anche le campagne politiche televisive per informare i cittadini sugli atti di repressione hanno contribuito a stimolare il voto contro Pinochet.,
la Comprensione del locale-effetti a livello di repressione, sul sostegno per la democrazia
i livelli Locali di stato-led di violenza sono stati un fattore importante dietro il sostegno della gente per la democrazia, per due diversi motivi.
In primo luogo, il regime di Pinochet ha fatto di tutto per ridurre al minimo la conoscenza della repressione., Gli esempi abbondano, ma la strategia più comune era quella di manipolare la diffusione delle informazioni attraverso i giornali e la televisione. Questa censura ha reso gli eventi locali una fonte critica di informazioni per le comunità. In secondo luogo, l’esperienza personale motiva le persone più che l’esperienza di altri più distanti in un social network. Entrambi i fattori contribuiscono alla conoscenza della repressione indipendentemente dall’allineamento politico.,
Pinochet guidò il paese formando una coalizione politica con i partiti di destra, attuando politiche economiche e istituzionali di ampio respiro, non da ultimo una nuova costituzione nel 1980. L’esistenza di questa alleanza rende logico aspettarsi che gli atti di repressione in questi anni possano anche aver spinto i cittadini a sinistra nello spettro politico.,
Tuttavia, la nostra ricerca rileva anche che questo non è il caso: i luoghi con livelli più elevati di repressione mostrano livelli simili di sostegno per i candidati politici di sinistra e di destra in ogni elezione presidenziale e locale dal ritorno alla democrazia. Cioè, la violenza guidata dallo stato ha innescato un movimento per la democrazia e il desiderio di porre fine al regime autoritario in carica senza influenzare gli allineamenti politici delle persone.,
L’esperienza della dittatura militare di Pinochet fornisce quindi una lezione importante per altri paesi dell’America Latina e del resto del mondo: piuttosto che reprimere il dissenso, gli atti di repressione possono creare potenti movimenti sociali che bramano un ritorno alla democrazia. E come dimostra il caso del Cile, potrebbero ottenerlo.