30 maggio 2003 missing La testa di Laci Peterson e parti delle sue membra erano mancanti e il nastro di plastica era avvolto intorno al collo del suo bambino, secondo l’autopsia completa e le fotografie del coroner viste in esclusiva da ABCNEWS.
Secondo l’autopsia, la pelle del bambino non era affatto decomposta, sebbene il lato destro del suo corpo fosse mutilato e la placenta e il cordone ombelicale non fossero stati trovati con il corpo.,
L’autopsia ha detto che la causa della morte di Laci Peterson era indeterminata e non c’erano prove di ferite artificiali, nonostante mancassero la testa e tutto o parte delle sue membra.
Il corpo di Peterson era così gravemente decomposto che sembrava a malapena un corpo dopo che è stato trovato nella baia di San Francisco il mese scorso. Tuttavia, il rapporto dell’autopsia ha mostrato che la sua cervice era intatta.,
Gli esperti sono divisi sul fatto che le nuove rivelazioni sulla condizione del corpo di Laci Peterson e quella del suo bambino aiuteranno i pubblici ministeri o l’avvocato che rappresenta il marito di Laci, Scott, che è stato accusato nel caso.
Giovedì, fonti vicine all’inchiesta hanno detto ad ABCNEWS che il rapporto dell’autopsia sigillata indicava che un pezzo di nastro di nylon era avvolto intorno al collo del bambino quando si è lavato a terra il mese scorso, e che c’era una lacerazione o lacrima sul piccolo corpo.,
C’era anche del nastro sulla parte inferiore del busto di Laci Peterson, fuori dai suoi vestiti, quando il suo corpo è stato trovato il 14 aprile, un giorno dopo che i resti del suo bambino sono stati recuperati, hanno detto le fonti.
Il patologo forense Dr. Michael Baden ha detto a Good Morning America che gli arti e la testa sono stati probabilmente rimossi prima che Laci fosse messo in acqua.
Baden, l’ex patologo capo di New York City, ha detto che non è stato possibile determinare dall’autopsia come il bambino sia uscito dal corpo di Laci.,
“Ci dice che il bambino è stato nel grembo materno per molti mesi dopo che Laci era in acqua e Laci in realtà ha protetto il bambino fino a quando il bambino è uscito poco prima che i corpi fossero trovati”, ha detto Baden.
Ha detto che il nastro sul corpo di Laci e un sacchetto di cemento che è stato trovato lavato sulla riva vicino al bambino potrebbero essere prove importanti.
“Se uno di questi corrisponde al cemento o al nastro adesivo con cui sono venuti a contatto nel rimuovere le cose dal luogo di lavoro o dal luogo di residenza di Scott, questa è una prova pesante”, ha detto.,
Strategia di difesa
Gli esperti legali dicono che le perdite dell’autopsia, insieme alle recenti dichiarazioni degli avvocati di Scott Peterson tra cui uno che Laci potrebbe essere stato ucciso da una setta satanica, potrebbero essere parte di una strategia della difesa per creare dubbi nella mente dei potenziali giurati anche prima che il caso vada in giudizio.,
“La difesa vuole cercare di ottenere quante più informazioni possibili per infondere ragionevole dubbio che ci potrebbero essere altre persone coinvolte in questo diverso dal loro cliente”, ha detto l’esperto di diritto penale Leonard Birdsong, professore alla Barry University School of Law di Orlando, in Florida.
“Non sono stato coinvolto nelle indagini, ma avendo fatto qualche lavoro di difesa nel mio tempo, se hai qualcosa che potrebbe aiutarti a instillare un ragionevole dubbio, cercherei sicuramente di farlo galleggiare”, ha detto.,
Per quanto riguarda il rapporto autoptico stesso, non deve indicare una causa di morte per essere una forte prova in un processo per omicidio, anche se è solo un altro pezzo di prova circostanziale.,
“L’autopsia non deve avere, ad esempio, una ferita da proiettile alla testa per sapere che se qualcuno ha minacciato qualcuno, hanno fatto delle cose a loro in passato, inventano storie per spiegare dove si trovavano presumibilmente la notte dell’incidente, la gente li ha visti andare sul luogo, la gente li ha visti tornare”, ha detto il professore di legge Richard Kling del Chicago Kent College of Law.
Tuttavia, perché l’autopsia non dice come Laci Peterson è morto, l’accusa avrà ancora del lavoro da fare per rendere il loro caso, ha detto.,
“Qualcuno dovrà entrare e testimoniare che ciò che ha causato la morte è a-b-c, strumento contundente, accoltellamento, sparatoria”, ha detto. “Più significativamente, qualcuno dovrà parlare del modo di morire — dovranno classificarlo come un incidente, o un omicidio o un suicidio e dovranno farlo in qualche modo.,”
Indignazione familiare
I nuovi dettagli macabri potrebbero alimentare la speculazione sul fatto che il bambino abbia mai vissuto al di fuori del grembo materno, che gli avvocati della difesa potrebbero usare per minare il caso dell’accusa contro Scott Peterson, il marito di Laci e il padre del bambino che avevano pianificato di nominare Conner.
I pubblici ministeri che gestiscono il caso hanno detto giovedì che dal momento che l’autopsia stava iniziando a trapelare ai media, l’intero rapporto dovrebbe essere rilasciato. Hanno presentato una mozione giovedi ‘ tardi per annullare l’autopsia.,
Kim Petersen, portavoce della famiglia di Laci Peterson, ha detto giovedì che la famiglia si sarebbe fidata del giudizio dei pubblici ministeri sul fatto che i rapporti completi dovessero essere aperti, ma erano inorriditi dalle perdite di dettagli dai rapporti dell’autopsia.
Tuttavia, il giudice della Corte Superiore Al Girolami ha stabilito stasera che entrambi i rapporti dell’autopsia dovrebbero rimanere sigillati e ha detto che rilasciare le informazioni potrebbe pregiudicare l’opinione pubblica prima del processo.
Il giudice ha anche indicato che potrebbe emettere un ordine di bavaglio che impedisce a entrambe le parti di parlare ai media.,
Domande senza risposta
Mentre la difesa e l’accusa contestano ciò che le ultime rivelazioni potrebbero significare, anche gli esperti appaiono divisi.
Alla domanda su cosa potrebbe significare il nastro sui corpi per il caso, Robert Pugsley, professore di legge presso la Southwestern University School of Law di Los Angeles, ha dichiarato a ABCNEWS Radio: “Questo feto di 8 mesi era la vittima diretta, così come la madre, delle attività omicide dell’assassino.,
“Questa è una chiara indicazione che lo stato è perfettamente giustificato — anzi, penso, obbligato — a perseguire il caso di doppio omicidio che hanno già posto”, ha detto.
Ma il dottor Robert Goldberg, un patologo forense a Marietta, Ga., ha detto giovedì che ci sono molte domande senza risposta che coinvolgono il nastro, rendendolo troppo presto per dire se significa che il bambino è stato ucciso, o chi è l’assassino.
“Avrebbe potuto essere raccolto come un artefatto nell’acqua”, ha detto Goldberg., “Il bambino avrebbe potuto essere morto prima che ciò accadesse, e questa potrebbe essere solo una connessione per mantenere il bambino appesantito.”
Royal Oakes, un avvocato con sede a Los Angeles, ha detto ABCNEWS la rivelazione nastro potrebbe presentare possibilità per la difesa.
“La strategia di un avvocato difensore, di fronte a questo tipo di prove bizzarre, sarà essenzialmente:’ Cosa ha a che fare con il mio cliente? Quali prove ci sono che Scott Peterson ha fatto queste cose?'”disse Oakes.
I pubblici ministeri respingono le teorie della difesa
Laci Peterson, 27, di Modesto, Calif.,, era otto mesi di gravidanza quando il marito ha riferito la sua scomparsa il Dic. 24. Scott Peterson, 30, è stato arrestato aprile 18 ed è detenuto senza cauzione per due accuse di omicidio. Potrebbe affrontare la pena di morte se condannato.
Scott Peterson ha riconosciuto di avere una relazione con un massaggiatore, ma insiste che non ha mai fatto del male a sua moglie o al bambino. I suoi avvocati hanno suggerito che la donna incinta potrebbe essere stata rapita e uccisa da una setta satanica. Se ci fosse la prova che il bambino potrebbe essere nato, che potrebbe essere utilizzato per sostenere la teoria.,
Ma gli investigatori non credono che Laci sia stata uccisa da una setta satanica, o che il suo bambino abbia mai vissuto da solo. “L’autopsia nella sua interezza non lascerebbe tanto spazio alla speculazione”, ha detto una fonte ad ABCNEWS.
Tuttavia, una fonte della difesa ha sostenuto che il nastro era legato intorno al collo del bambino, il taglio sul corpo sembrava essere stato fatto intenzionalmente e le condizioni del bambino non erano coerenti con una cosiddetta nascita bara, in cui un feto viene espulso dal corpo di una donna morta durante la gravidanza.,
Chris Vlasto, Taina Hernandez e Mike Gudgell di ABCNEWS hanno contribuito a questo rapporto.