egy olvasó nemrég e-mailben küldött nekem egy kérdést a túlóradíjról:
jelenleg hetente körülbelül 10 órányi túlórát dolgozom. Sok kollégám azzal érvel a túlórázás ellen, hogy mennyi adót fognak fizetni-ami arra utal, hogy jobb vagyok kevesebb túlórával. Eléri-e valaha azt a pontot,ahol a túlórázás jobban fáj, mint az adók szempontjából?
Vegyünk egy mítoszt a túlórázásról., Néhány alkalmazott helytelenül gondolom, hogy amikor a bevételeit, túlóra, egy bónusz, vagy fizetésemelés tolja őket a másik adósávba, elvisznek haza kevesebb a fizetésem, mint korábban.
egyes alkalmazottak még a túlórát is megtagadják, mert úgy vélik, hogy több adót fizetnek, és végül kevesebb pénzt keresnek.
biztos vagyok benne, hogy mindannyian hallottak a következő adó-konzol mítoszról.
íme egy példa: egy alkalmazott óránként 40 dollárt keres, hetente 37,5 órát dolgozik évente 50 héten keresztül. Ez évi 75 000 dollárnak felel meg, adózás előtt.,
a marginális adókulcs azért fontos, mert ez a jövedelem egy további dollárjára fizetett adó összege.
itt jön létre a következő adó-konzol mítosz.
tegyük fel, hogy a munkavállalót arra kérik, hogy havonta 25 órát dolgozzon túlórában, és másfélszer annyit keres, mint ez az óra — vagy 60 dollárt óránként. Egy év alatt keresnek egy további $18,000, nyomja a teljes keresett fizetés $ 93,000.
hogyan befolyásolja ez a befizetett adók összegét?, Vessünk egy pillantást:
a munkavállaló most fizet $ 21,299 adók az év, de hazavisz $ 71,701 – a növekedés több mint $12,100. Az átlagos adókulcsuk jelenleg 22,90 százalék, míg a marginális adókulcsa 37,91 százalékra ugrott.
a túlórabérrel kapcsolatos problémák attól függően fordulnak elő, hogy a munkáltató mennyi adót tart vissza a forrásnál. Ez kétféleképpen működhet:
- forrás levonások alkalmazhatók úgy, mintha a munkavállaló 20, 63% – os átlagos adókulcson maradna. A munkavállaló további 1500 dollárt keresett a túlórázásból, de a munkáltató csak 309 dollárt visszatartott.,45 az adókban. A végeredmény több pénz a munkavállaló zsebében minden hónapban; de egy nagy adószámla körülbelül $ 2,100 vár rá adó időben. Nem jó.
- a bérszámfejtés bónusz vagy túlórabevétel esetén nagyobb összegű adót visszatarthat a forrásnál. Például, tegyük fel, hogy a munkáltató visszatartja a túlórabér 37.91 százalékát, vagy havonta 569 dollárt az adókban.
a munkavállaló ideges, mert $1,500 túlóra jövedelem eredményezett csak $931 további take-home pay., Terjessze ezeket a levonásokat 12 hónap alatt, a munkavállaló pedig 22,301 dollárt fizet adókban.
a jó hír az, hogy a munkavállaló körülbelül $1,000 visszatérítést kap adózási időben.
visszatérve a következő adó-konzol mítoszhoz, és néhány alkalmazott vonakodása túlórázni, fogadok, hogy a második forgatókönyv gyakoribb. Az alkalmazottak több adót vonnak le a forrásnál, amikor túlóráznak, vagy bónuszt kapnak, ezért úgy érzi, hogy az extra munka nem éri meg az erőfeszítést.
néhány vissza-of-the-szalvéta matematika azt mutatja, hogy a munkavállaló tényleges óradíj a túlóra dolgozott csak $37.,24 (az adó-visszatérítés előtt).
egy alkalmazott ezt megnézheti, és úgy gondolja, hogy a túlórázás nem éri meg, mert kevesebbet keresnek, mint az adók utáni szokásos órabérük. A következő adó-konzol mítosz születik.
de ez egyszerűen nem igaz. Az adózás utáni óradíjat nem lehet az adózás előtti óradíjjal szemben mérni. Össze kell hasonlítania az almát az almával.
a munkavállaló rendszeres óradíja az adók után 31,74 dollár. A tényleges túlóra óradíja $40.58. Persze, nem egészen másfél óra., De a munkavállaló egyértelműen több pénzt keres túlórával, függetlenül attól, hogy a következő adókonzolba vált.
a zűrzavar az átlagos adókulcs és a marginális adókulcs különbségében rejlik. Az átlagos adókulcs egyszerűen a befizetett adó összege, osztva a jövedelmével.
mivel Kanada progresszív adórendszerrel rendelkezik, az átlagos adókulcs mindig alacsonyabb lesz, mint a marginális adókulcs.