Szenátus( Latin Senatus): a Római Köztársaság Legfelsőbb tanácskozó testülete.
a hivatalos fikció szerint, amelyet a híres S. P. Q. R. rövidítésben fejeztek ki, a római köztársaságot és birodalmat a senatus és Róma népe, senatus populusque Romanus. Természetesen mindig voltak bírák és-később-császárok, akik úgy dönthettek, hogy figyelmen kívül hagyják a szenátust, de soha nem sokáig., Ez a tanácskozó testület befolyásos volt, mert ez volt az egyetlen intézmény az ókori Rómában, amely legitimálta a hatalmat. A Szenátus beleegyezése nélkül egyetlen bíró vagy császár sem adhat parancsot.
Korai történelem
eredete homályos, de nincs szükség arra, hogy elhitessék az ősi forrásokat, amelyek azt mondják, hogy a szenátust Róma egyik legendás királya alapította. Azt mondták, hogy Romulus létrehozott egy szenátust száz taggal, akiket patresnek (“atyáknak”) hívtak, és számuk később nőtt., A jelentések arról, hogy ez a legendás Szenátus viszonylag későn, de néprajzi párhuzamok, hogy nagyon valószínű, hogy egy többé-kevésbé formális tanács családi vezetők, valamint más, az idős emberek tettek, hogy léteznek, de azt tanácsolta a királynak, s kiválasztott egy új uralkodó halála után. (Senatus származik senex, “öreg”.)
Tarquin király bukása után a hatodik század végén (510-ben a megbízhatatlan Varroniai kronológia szerint) a szenátusnak átszerveznie kellett az államot. A későbbi történészek (pl.,, Livy), a köztársaságot Brutus alapította, de könnyű látni “a legendán keresztül”, és felismerni, hogy egyszemélyes uralkodásra törekszik. A republikánus rendszernek fokozatosan fejlődnie kellett, de végül a rómaiak úgy döntöttek, hogy két konzul irányítja őket, akik egy évig szolgáltak.
mint a királyok, a magistratusokat is a Szenátus tanácsolta, de fontos különbség volt: a Monarchia idején a szenátust Őfelsége kérésére összehívták, és a meghívott családi vezetőkből állt, de most a Szenátus magában foglalta a korábbi magisztrátusokat is., A konzulok nem hagyhatták figyelmen kívül őket, amikor összehívták a szenátust. Ami egykor a vének tanácsa volt, elkezdett az ex-bírák tanácskozó testületévé válni.
Közép Köztársaság
még mindig voltak a Szenátus többi tagja, akik nem voltak korábbi konzulok. Az ötödik században a magisztrátusoknak a patrícius családokhoz kellett tartozniuk, de a szenátorok között nem patríciusokat is találunk. Ezek az emberek gazdag plebejusok lehetett, és valószínűleg a konzulok hívták meg őket. A Tagsággal szembeni követelésük pontos jellege nem teljesen világos.,
azonban, miután Gaius Licinius Stolo és Lucius Sextius Lateranus (367 VC) törvényei megnyitották a konzulságot a nem patríciusok számára, jelenlétük a szenátusban már nem megmagyarázhatatlan. A Lex Ovinia – ban szabályokat állapítottak meg a Szenátus tagságára, és világossá tették, hogy a korábbi bírák automatikusan tagjai lettek, plusz azok az emberek-patrícius vagy plebeian -, akiket a cenzorok érdemesnek találtak tagságra. A tagság az élet volt, bár több pénzügyi előfeltételt kellett teljesítenie., A cenzorok kiválasztották a princeps-t is, az” első szenátort”, akinek a legtöbb tapasztalata és befolyása van.
ahogy a birodalom Olaszország, Szicília, Hispania és Görögország fölé terjeszkedett, a bírák száma nőtt. Az új tartományokat praetorok irányították, amelyek közül a 360-as években volt egy, de hat Hispania meghódítása után. A korábbi aediles (I.E. 123 után) és quaestorok (sulla után) szintén bekerültek a szenátusba. Mint követ, a korábbi bírák száma nőtt, a szenátus pedig tapasztalt vezetők valódi testévé vált., A bírák számára egyre nehezebb volt figyelmen kívül hagyni a szenátori tanácsokat, és a Szenátus ajánlásai már majdnem olyanok voltak, mint a törvények.
A korábbi bírák növekvő számának másik eredménye a szenátorok közötti különbség volt. A konzulok (volt konzulok) fontosabbak voltak, mint az ex-praetorok, az egykori aediles és az ex-quaestorok. A Szenátus ülésén a két konzul (aki összehívta a szenátust) először beszélt, majd más bírák, a princeps, valamint a konzuli rangúak. Csak ritkán beszéltek mások.
késői Köztársaság
nem volt könnyű szenátorrá válni., Az embernek sok pénzre volt szüksége tiszteletre méltó forrásokból (mezőgazdaság, nem kereskedelem), népszerűnek kellett lennie a szavazók körében, ha valaki meg akarja választani, és kapcsolatokra van szüksége. A konzuli rangú szenátorokat már előállító családokból származó embereknek nagy előnyei voltak. Ennek ellenére a Szenátus hivatalosan soha nem volt zárt testület, mindig voltak új emberek, akik a szenátori elitbe emelkedtek.
a második században a Római elit lassan kezdett megváltozni., A szenátori család tagjai inkább fiaikat és lányaikat vették feleségül a legjobb római családok fiaihoz és lányaihoz, akik-természetesen – szintén szenátori családok voltak. Ennek eredményeként egy elit alakult ki az eliten belül: a szenátori családok új elitje, a többi gazdag család, amely még mindig egyenlőségnek, “lovagoknak”, régi névnek nevezte magát. Számukra a kereskedelmi jövedelmek tabuja kevésbé volt merev, mint a szenátorok számára, és gyakran pénzt fektettek az adótermelő vállalatokba. Ennek eredményeként feszültségek merültek fel a bírák elitje és a bankárok elitje között.,
nem ez volt az egyetlen probléma. Rómának is voltak olyan közgyűlései, amelyekben az emberek fontos témákat (a comitia) vitattak meg. A 287-es Lex Hortensia óta a Népgyűlés döntései kötelezőek voltak – vagyis törvények voltak. A szenátusnak azonban hasonló jogai voltak, és elkerülhetetlen volt a kérdés: mi történik, ha a Népgyűlés egyetért egy javaslattal, és a szenátus nem?,
eleinte ez nem volt nagy probléma, mert erős hagyományok voltak, és az emberek általában tudták, hogy melyik testület milyen döntéseket hozott. De a második század közepén feszültségek merültek fel, amikor Publius Cornelius Scipio Aemilianust a Szenátus engedélye nélkül választották konzulnak. 133-ban Tiberius Sempronius Gracchus tribunus földszámlákat javasolt a Népgyűlésben, hogy megakadályozza a Szenátus beavatkozását., Ez minden hagyomány ellen szólt ,és a polgárháború századának kezdetét jelentette (amelyet Alexandriai Appian írt le a polgárháború történetében).
ebben a században (133-31) két taktikai megközelítés létezett. Egyes politikusok, az optimisták legitimitást kerestek a szenátusban, mások inkább a népgyűlés legitimitását keresték, és popularesnek nevezték őket., Az emberek támogatásának megszerzéséhez a lakosságnak földszámlákat és reformszámlákat kellett javasolnia, ami kissé hasonlít a progresszív politikusainkra; másrészt, ha inkább az optimista taktikát részesítette előnyben, meg kellett védenie a szenátori elit hagyományos jogait, ami az optimistákat konzervatívnak tűnik.,
a római politikában a következetesség megteremtésének fontos kísérlete Lucius Cornelius Sulla (82-80) diktatúrája volt, aki egyszerűen megoldotta a problémákat azáltal, hogy minden hatalmat a szenátusnak ad, és eltörli a népgyűlés és a tribunusok jogait. Ezzel egy időben megpróbálta elvenni a szenátori és lovas elit közötti feszültségeket azzal, hogy lehetővé tette a lovagok bejutását a szenátusba. Mostantól 600 szenátor volt.
sulla rendszere nem élte túl., Az egyik legjobb tábornokának, nagy Pompeiusnak látványos karrierje volt, amely gyorsan sikerre vitte, gyorsabban, mint a Sullan rendszeren belül. Marcus Licinius Crassusszal együtt 70-ben visszavonta Sulla törvényeit, és számos új katonai parancsot kapott a Népgyűléstől. (Megjegyzendő, hogy Pompeius optimistának indult és populárissá vált.,)
az olyan katonák, mint Pompey és Julius Caesar, túl erősek lettek ahhoz, hogy beilleszkedjenek az S. P. Q. R., A szenátus és a Népgyűlés közös uralmának rendszerébe Rómából. A Közgyűlés rendkívüli parancsokat és hatalmas hatásköröket adott a tábornokoknak, de miután új területeket hódítottak meg, a szenátus nem volt hajlandó ratifikálni cselekedeteiket, mert tagjai nem engedhették meg, hogy egy ember túl erős legyen. Pompeius és Caesar is megpróbálta megreformálni az alkotmányt, de hiába., Amikor a szenátorok megsértették Caesart azzal, hogy megtagadták tőle a consulhoz való jogot, Gallia hódítója hadat üzent a Római Köztársaságnak (7 Január 49; szöveg); Pompey úgy döntött, hogy megvédi a Szenátus jogait (ismét optimálisan fordul), de Caesar legyőzte a Pharsalus csatában (9 augusztus 48).
Ez volt a Római Köztársaság vége. Innentől kezdve egyértelmű volt, hogy a Szenátus és a Népgyűlés nem tudja közösen uralni a birodalmat., Mivel a szenátus már megmutatta, hogy népszerű ellenzék nélkül sem képes kormányozni a világot, és a birodalom túl nagy volt egy valóban demokratikus rendszerhez, az egyetlen megoldás az egyszemélyes uralom volt.
majdnem négy évig Caesar uralkodott a birodalomban, mintha király lenne (perpetuus diktátor, “örökké diktátor”), ami elfogadhatatlan volt. A hivatalokat mindig a Népgyűlés szavazása után szerezték be, de Caesar kinevezte tisztviselőit. Legitimációra volt szüksége, és megpróbálta rekonstruálni a szenátust, de valójában nem volt más, mint egy gumibélyegző test., A helyzet még rosszabbá tétele érdekében Caesar sok ellenfelét megbocsátotta, így egy időben (45-ben) nem kevesebb, mint 900 szenátor volt. Sokan közülük pénzt fizettek Caesar hadi mellkasának, és nem voltak azok a becsületes emberek, akik legitimálhatták Caesar uralmát. Mint kiderült, a konzervatív szenátorok egy csoportja, amely a régi Köztársaság napjaira vágyott, még mindig létezett, március 15-én meggyilkolta Az új uralkodót 44 (szöveg).
kitört az új polgárháború., Azok a szenátorok, akik korábban ellenezték Caesart és megkegyelmeztek, most remélték, hogy helyreállítják a régi republikánus intézményeket. Caesar jobbkeze, Mark Antony erős volt, de a szenátorok vezetője, Marcus Tullius Cicero Caesar örökbefogadott fiát, Octavianust használta a Szenátus ügyére. Hadsereggel erősítette meg a két konzul seregét, és az észak-olaszországi Mutinában legyőzték Marcus Antonius seregét (44/43 tél). Egy pillanatra úgy tűnt, hogy a Szenátus ismét határozottan felelős a Köztársaságért, de nem ez volt a helyzet., Mindkét konzul életét vesztette az akcióban, Octavianus most a konzulátust követelte. Amikor a szenátorok azt válaszolták, hogy túl fiatal, Caesar örököse bevonult Rómába, és elvette, amit követelt.
most Octavian mindenkit meglepett azzal, hogy úgy döntött, hogy együttműködik Mark Antony-val. Ezt a figyelemre méltó volte-arcot Lepidus, a Caesar hadseregének egykori tisztje tervezte. Ő lett a második triumvirátus harmadik tagja, amelyet November 43-án a Népgyűlés (Lex Titia) elismert., A három férfi elindult, hogy újjászervezze és stabilizálja a Római Birodalmat, és egyetértett abban, hogy a szenátus a fő forrása a bajok. Az Assassins gondoskodott a Szenátus utolsó védelmezőiről.
Empire
a triumvirs, Marcus Antonius, Lepidus és Octavianus nem bíztak egymásban. Amikor Octavianus elpusztította a konzervatív szenátorok utolsó erődítményét, Szicíliát, Octavianus azonnal megtámadta Lepidust és megfosztotta hatalmától (36)., Ezt követően Mark Antonyt, aki a Keletért volt felelős, és beleszeretett az egyiptomi Kleopátra királynőbe, Octavianus 31-ben legyőzte az Actium melletti haditengerészeti csatában. Mostantól Octavianus volt az egyetlen uralkodó; Augustusnak nevezte magát (“a magasztos”).
most meg kellett találnia a módját, hogy rekonstruálja a római társadalmat, amelyet a polgárháború századában teljesen szétszakítottak. Nem uralkodóként tudta bemutatni magát, hanem az emberként, aki helyreállította a köztársaságot., Augustus hercegnek nevezte magát, mintha nem más lenne, mint az “első szenátor”, és egyesítette az összes tartomány kormányzóságait hadseregekkel, a fennmaradó részt pedig a szenátorokra hagyta. Számukra a normális karrier (cursus honorum) még mindig létezett: quaestorokká, aedilesekké, praetorokká, konzulokká válhatnak, és úgy tesznek, mintha a birodalom felelősei lennének. Hivatalosan még mindig a népi Közgyűlés választotta meg őket. Valójában az emberek csak azokat választották meg, akiket Augustus támogatott., Végül meg kell jegyezni, hogy Róma első császára sok méltatlan embert eltávolított a Szenátusból, ami az ősi Intézetnek új méltóságot adott.
és a szenátusnak valódi hatalma volt. A hivatalokat és a kormányzókat már nem nevezték ki olyan diktátorok, mint Sulla, Caesar vagy a triumvirok. A szenátorok több tartományért is felelősek voltak, és az Államkincstárt (aerarium) gondozták., Amikor Augustus meghalt 14 CE, a szenátusnak meg kellett erősítenie Tiberius utódlását: még mindig a politikai testület legitimálta a hatalmat. A 600 tagnak sok tapasztalata volt, és bár a valódi döntéseket a császár hozta, az uralkodó tudta, hogy a szenátorok együttműködése nélkül nem tud uralkodni. Az olyan császárokat, mint Nero és Domitianus, végül megbuktatták, mert nem tudtak munkakapcsolatot kialakítani a szenátussal.
lassan, a Szenátus megváltoztatta a természetét. Tiberiusig minden szenátor olasz volt., Claudius elfogadta a galliai szenátorokat,a szenátust pedig egyre inkább az egész birodalom korábbi magisztrátusaiból toborozták. Ugyanakkor a császárok ismét szenátorokat kezdtek kinevezni: a gazdag és tiszteletreméltó lovagok szenátori rangot (adlectio) kaphattak, bár soha nem szerepeltek az inter consulares-ben.
Marcus Aurelius (161-180) uralkodása alatt új germán törzsek fenyegették a határt., A szenátori kormányzók nem játszottak jelentős szerepet az ezt követő háborúkban; ehelyett a lovasrendek katonái és tisztviselői egyre fontosabbá váltak. A békeidőben Augustus rendszere a szenátorok iránti tiszteletével tökéletes volt, de az idők megváltoztak, és Marcus fia, Commodus uralkodása a Szenátus és a császár közötti háborúnak nevezhető, akik a lovagok és az alsóbb osztályok támogatását kérték.
a Szenátus soha nem épült fel ebből az összecsapásból., Commodust 192-ben meggyilkolták, de a Septimius Severus által alapított új dinasztia továbbra is inkább a lovasrend embereit részesítette előnyben. A harmadik században ezt a politikát más uralkodók folytatták.
mégis a Szenátus maradt az a testület, amelynek legitimálnia kellett egy császárt. Társadalmi státusza még mindig hatalmas volt, és most, hogy tagjait minden tartományból – köztük Afrikából és a görög Keletről is – toborozták, valójában az egész birodalom uralkodó osztályát képviselte, nem csak Olaszországot.,
mégis, bár a szenátusnak fontos reprezentatív feladatai voltak, tagjai nem játszottak szerepet a harmadik század háborúiban és Diocletianus korában (284-305) “szenátor” nem volt más, mint egy megtisztelő címet gazdag földbirtokosok. Mivel a szenátorok nem voltak igazán lelkesek, amikor Nagy Konstantin (306-337) áttért a kereszténységre, ez a császár új fővárosában, Konstantinápolyban második szenátust hozott létre., 384-re a két szenátusnak egyenként 2000 tagja volt. A szenátorok számának növelésével Constantine végül megtörte hatalmát.
a szenátorok arany gyűrűket és fehér tógákat viselhettek széles lila csíkkal. A Circus Maximusban (majd később a Colosseumban) különleges ülések voltak az első sorokban.