Racionalizálás

Racionalizálás az a folyamat, a gondolkodás, miszerint a logikus indoka egy döntés, intézkedés, vagy annak hiánya, hogy eredetileg megérkezett keresztül különböző mentális folyamat.

Ez a folyamat a teljes tudatosságtól (pl. külső védelem bemutatása a mások nevetségessége ellen) a leginkább tudatalattiig terjedhet (pl. blokk létrehozása a bűntudat belső érzései ellen).,

például fontolja meg azt a személyt, aki 1980-ban megvásárolta az egyik első otthoni számítógépet, elsősorban a számítógéppel való játék izgalma motiválta. Ha úgy érezte, hogy barátai nem fogadják el, hogy a “szórakozás” elegendő ok a vásárláshoz, akkor más indokokat kereshetett, és végül elmondta nekik, hogy mennyi időt fog megtakarítani az adók elvégzésében.

az emberek különböző okokból racionalizálnak. A racionalizálás megkülönböztetheti a szóban forgó viselkedés vagy érzés eredeti determinisztikus magyarázatát., Néha a racionalizálás akkor fordul elő, amikor azt gondoljuk, hogy jobban ismerjük magunkat, mint mi. Ez az érvelés informális tévedése is.

kognitív disszonancia

fő cikk: kognitív disszonancia

a racionalizálás meglehetősen eltérő, de talán kiegészítő megközelítése a kognitív disszonanciából származik. 1957-ben. Leon Festinger…azzal érvelt, hogy amikor az emberek tudatában vannak annak, hogy attitűdjeik, gondolataik és hiedelmeik (“megismeréseik”) összeegyeztethetetlenek egymással, ez a felismerés kellemetlen feszültségállapotot hoz magával, amelyet kognitív disszonanciának neveznek.,

a helyzet kellemetlenségére az egyik válasz az, hogy “elméjük racionalizálja azt egy kényelmes illúzió feltalálásával”. Így például az ’ember, aki elindul, hogy a füst után ismét kilép egy darabig észre, hogy a dohányzás kevésbé veszélyes az egészségre, mint a néző, amikor úgy döntöttek, hogy hagyja abba’ – ezzel a földet a ‘post-decisional bánni át az új racionalizálás.

hasonló módon az agresszió cselekedeteit gyakran ” ésszerűnek, jól indokoltnak, sőt szükségesnek is tekintik…ésszerűsítése az önérdek ilyen módon” ; úgy, hogy, idézni ” Martin Luther King, Jr…,.”Úgy tűnik, hogy az élet ténye, hogy az emberek nem tudnak továbbra is rosszat tenni anélkül, hogy végül valamilyen ésszerűsítésre törekednének, hogy ruházzák fel cselekedeteiket””. Ugyanez mondható el a kollektív skáláról. “Amikor a csoportok agressziót követnek el, ők is nagy hangzású szavakkal racionalizálják cselekedeteiket…saját önérdekelt vágyaik racionalizálása”, így például ” a saját Isten a megfelelő Isten. A másik isten a furcsa Isten….Saját katonáink gondoskodnak a szegény családokról; az ellenség megerőszakolja őket.,

mint védelmi mechanizmus

racionalizálás (védelmi mechanizmus) az egyik olyan védelmi mechanizmus, amelyet Sigmund Freud javasolt, amelyet később lánya, Anna Freud fejlesztett ki.

Szerint a DSM-IV-racionalizálás történik, “amikor az egyén foglalkozik érzelmi konfliktus vagy belső, vagy külső stressz által eltitkolja az igazi motiváció a saját gondolatok, cselekvések, vagy érzések, az kidolgozása megnyugtató, vagy önző, de hibás magyarázatot.,”

Lásd

• Ratiocination logikus gondolkodás
• a Racionalitás, az az állam, hogy ésszerű vagy megértés
• Racionális Érzelmi Viselkedés Terápia

További információk

• Tsang J Erkölcsi racionalizálás, valamint az integráció a szituációs tényezők, valamint pszichológiai folyamatok erkölcstelen viselkedést Felülvizsgálata Általános Pszichológia 6(1):25-50,2002
• Brian P.,agueness:

  Hamis precíziós | Csúszós lejtőn

  Kétértelműség:

  Amphibology | Kontinuum tévedés | Hamis-hozzárendelés (Contextomy | Idézni a kontextust)
  Hezitálás (Loki Fogadás | Nem igaz Skót)

  Megkérdőjelezhető, mert:

  a Korreláció nem jelent ok-okozati összefüggés | Post hoc | Regressziós tévedés
  Texas mesterlövész | Kör ok-következmény | Rossz irányba | Egyetlen oka

  Más típusú tévedés

  Ez az oldal használ Creative Commons Licenc tartalma a Wikipedia (nézet szerzők).,