mivel másnap meg fog halni, az elbeszélő úgy döntött, hogy bemutatja egy múltbeli esemény tényeit, amely megrémítette és elpusztította őt, bár azt állítja, hogy nem őrült, és reméli, hogy valaki más képes lesz logikusan megmagyarázni történetét. Azzal kezdi, hogy leírja kedves és humánus fiatal énjét: sok háziállatot tart, mert az állatok, például a kutyák annyira szeretettek és hűségesek, és fiatal korban feleségül vesz egy nőt, aki szintén szereti a háziállatokat., A háztartásukban számos állat van, köztük egy nagy, gyönyörű fekete macska, Pluto. Bár a felesége gyakran utal arra a babonára, hogy a fekete macskák valójában álcázott boszorkányok, az elbeszélő különösen szereti a szokatlanul intelligens macskát.
a következő években az elbeszélő alkoholizmus miatt egyre hangulatosabbá és ingerlékenyebbé válik, és verbálisan bántalmazni kezdi feleségét, valamint háziállatait., Kevésbé szigorú Plútóval szemben, amíg egy nap, amikor részegen jön haza, és elképzelve, hogy Plútó elkerüli őt, megragadja a macskát, amely félelemben megharapja a kezét. Válaszul a narrátor elveszti az irányítást, és egy tollkéssel kivágja Plútó egyik szemét. Miután kijózanodott másnap reggel, úgy érzi, egy csöpp bűntudat, de visszatér az ivás. A macska felépül, de feltűnően elkerüli a tulajdonosát, aki először szomorú, majd később bosszús és provokált., A perverzitás primitív impulzusaként írja le, amely arra készteti őt, hogy befejezze a Plútó elleni támadását azáltal, hogy a macskát egy fáról lógja, bár sír, mint a cselekedet, tudatában annak, hogy halálos bűnt követett el egy olyan állaton, amely egyszer szerette őt.
ugyanazon az éjszakán, mint a macska halála, a ház felgyújtották, és a narrátor, felesége, szolgája alig menekülni, bár ő maradt kevés vagyon. Különös módon az egyetlen falon, amely nem esett a tűzbe, egy hatalmas macska képe, amelynek nyaka körül kötél van., Az elbeszélő megmagyarázza a jelenséget el, érvelés, hogy valaki biztosan dobott a macska be az ablakot, hogy megpróbálja felébreszteni benne a tűz, hogy mint a többi falak esett, biztos tömörített, hogy az állat a vakolat, ahol a lime, a hő, valamint az ammónia a macska testet alkot a kép. Azonban továbbra is zavart, és úgy érzi, a megbánás érzése, hogy esik csak rövid bűntudat.
hónapokig az elbeszélő egy helyettesítő macskát keres, amelyet ivás közben fedez fel. Az új macska hasonlít a Plútóra, kivéve a mellkasán lévő fehér hajszálat., A földesúr még soha nem látta az állatot, a macska pedig kedveli az elbeszélőt, aki hazahozza. A felesége szereti a macskát, de az elbeszélő egyre inkább bosszantja a macska iránti szeretetét, bosszantása gyűlöletté válik. Elkezdi elkerülni a macskát, bár a korábbi kegyetlenségével kapcsolatos szégyene megakadályozza, hogy erőszakos legyen vele szemben. Az állat iránti gyűlölete addig növekszik, amíg egy nap a macska elveszíti az egyik szemét. Ez még inkább véget vet szerető feleségének, aki megtartotta azt a kedvességet, amelyet az elbeszélő bevallott.,
annak ellenére, hogy a narrátor nem szereti a macskát, mindenütt követi őt, és elkezdi rettegni a macskát, amelyet “fenevadnak” nevez.”Ahogy a felesége gyakran rámutat, a macska különös hasonlóságot mutat a Plútóval, kivéve a fehér foltot, amelyet a narrátor megjegyzi, fokozatosan egy akasztóra hasonlít. A narrátor félelmetesen elmagyarázza, hogy elvesztette azt, ami megmaradt korábbi jóságából, és gyűlöletet és dühöt enged el, bár felesége soha nem panaszkodik.
egy ponton, amikor a főhős és felesége belép a pincéjükbe, a macska megbotlik., Feldühödött, elkezd egy fejszét venni a macskának, de a felesége keze megállítja a karját. Dühös rá megszakítás, ő üti a fejét a penge, megölve őt azonnal. Felismerve, hogy nem tudja eltávolítani a testet a házból, úgy véli, hogyan lehet elrejteni, beleértve a feldarabolást és az égést, a sírt a pincében ásni, a holttestet a kútba dobni, egy dobozba csomagolni, és a házból áru leple alatt elvégezni. Végül úgy dönt, hogy fal fel vakolat a pincében mögött egy hamis kandalló, így nincs bizonyíték a tettet., A narrátor megpróbálja megtalálni a macskát, hogy megölhesse, de az állatot sehol sem találják, és jól alszik azon az éjszakán, bűntudat nélkül.
a második és harmadik napon a macska nem jelenik meg, megkönnyebbülést keltve az elbeszélőben, de másnap rendőrök jönnek kivizsgálni. Az elbeszélő higgadtan együttműködik, és a rendőrök semmit sem találnak annak ellenére, hogy többször átkutatták a pincét. A narrátor elbúcsúzik a rendőröktől, de hősiesen megemlíti, hogy a ház falai szilárdak, botjával pedig a feleségét rejtő falra tapad.,
a fal mögül egy kiáltás, amely egy elfojtott, törött zokogásból embertelen sikolyba fejlődik. Látva, hogy a játék fel, a narrátor tántorog el a faltól, és miután megállt a terror és a félelem, a rendőrség szétszedni a falat, és megtalálja a macska “piros kiterjesztett száj és magányos tűz szeme” ül a fejét a holttestet. Az elbeszélő rémületére rájön, hogy a macskát a feleségével együtt csapdába ejtette a fal mögött.,
Analysis
“A Fekete Macska” szoros hasonlóságot mutat a “The Tell-Tale Heart” történetével, mivel egy meg nem nevezett narrátorral kezdődik, akit gyilkosságért letartóztattak, és aki ragaszkodik ahhoz, hogy nem lehet őrült, mielőtt elkezdi az elkövetett gyilkosságról szóló beszámolót. A “mesebeli szívvel” ellentétben azonban van egy olyan emberünk, aki tudatában van annak az átalakulásnak, amely gyilkossá tette őt, bár nem tudja teljesen megmagyarázni, és még az alkohol formájában is lehetséges oka van őrületének., Mivel a főhős “Az áruló Szív” – magyarázza a gyilkosság, mint ha a logika volt nyilvánvaló, de elkerülhetetlen, hogy a narrátor a “A Fekete Macska”, az valamilyen szinten tisztában a ésszerűtlenség, bár ő úgy dönt, hogy figyelmen kívül aláveti magát az önök emberi érzelmek, az iszonyat, a gyűlölet.
az elbeszélő személyiségének egyik aspektusa, amelyet Poe több szereplőjével is megoszt, az, hogy a normális etika és a jó ítélőképesség általános hiánya ellenére valamilyen okot és logikát használ, hogy elkerülje mentális rendellenességének felvételét., Különösen, amikor meglátja a macska képét a házának egy megmaradt falán, miután leégett, megpróbálja figyelmen kívül hagyni a babonaságot, és ésszerű, tudományos magyarázatot kínál annak létezésére. Ironikus, hogy az egyetlen babonás tagja a háztartásnak a felesége, aki következetesen erős erkölcsi jellemet mutat a férje bántalmazása és romlása ellenére., Tekintettel arra, hogy a “The Tell-Tale Heart” – ben az elbeszélő józanságának fő bizonyítéka a racionális elme, a “The Black Cat” felesége és férje közötti kontraszt azt sugallja, hogy a normál elme és az egészségtelen közötti különbség az, hogy az egészségtelen elme logikát használ annak magyarázatára, amit egy normális elme intuitív módon megértene. Ahelyett, hogy megengedné magának, hogy az eszét felhasználja a macska képének a falon való lehetséges jelentőségének felismerésére, meggyőzi magát a tudományos magyarázatról annak érdekében, hogy megakadályozza a bűntudat gondolkodását.,
a “fekete macska” természetfeletti elemei nyitva hagyják azt a kérdést, hogy mennyi valós, mennyit lehet racionálisan megmagyarázni, és mennyi az elbeszélő képzeletének terméke. Plútó lehetséges mágikus jelentőségét először a feleség jegyzi meg, aki azt állítja, hogy a fekete macskákat álruhában boszorkányoknak mondják, bár a Plútó ilyen jellegű kezelése azt jelzi, hogy nem sok hitet szentel ennek a babonának. A narrátor kifejezetten elutasítja ezt a nézőpontot, de a babona ízesíti az egész történetét., Amikor megfigyeli a macska képét a falon, gigantikusnak írja le; korábban Plútót meglehetősen nagynak írta le, de nehéz megmondani, hogy a kép mérete a paranormális kifejezés vagy egyszerűen a rémült képzelet terméke. Hasonlóképpen, az elbeszélő azt állítja, hogy a macska szőrme foltja “határozatlan fröccsenésről” átalakul az akasztófa sajátos képére, de nincs bizonyítékunk arra, hogy az elbeszélő mást figyelne meg, mint a saját elméjének csavarását.,
az elbeszélő kifejezetten a perverzitás szelleméről beszél, amely az alkoholfüggőségével kombinálódik, hogy lendületet adjon a gyilkossá való átalakulásához. Különösen óvatosan magyarázza el, hogy a perverzitás hogyan készteti őt Plútó macskájának felakasztására, és abban az időben megérti bűncselekményének gonoszságát, sőt bizonyos mértékű bűntudatot érez rajta. A csökkenő józanság jele ugyanúgy a felesége meggyilkolása miatti bűntudat hiányából származik, mint a fejsze koponyájába temetésének tényleges cselekedetéből., Magyarázatát, miszerint a perverzitás “az emberi szív egyik primitív impulzusa”, őrültsége miatt megkérdőjelezik, de ugyanakkor a történet arra készteti bennünket, hogy csodálkozzunk állításának igazságáról. Egyrészt a perverzitás természetesnek tűnhet az elbeszélő számára, pontosan azért, mert már hajlamos volt rá, annak ellenére, hogy állítása szerint korábban ártatlan személyisége volt. Másrészről, talán igaza van abban, hogy a perverzitás minden emberben létezik, de csak súlyosbodik benne.,
a” fekete macska ” sok szempontból erkölcsi mese, amely a szeretet és a gyűlölet közötti feszültséggel foglalkozik, és figyelmeztet az alkohol veszélyeire, olyan anyagra, amelyre Poe maga is életének nagy részében rabja volt. A narrátor először úgy tűnik, hogy szereti mind a feleségét, mind a háziállatait, de a történet végére a kedvessége elhanyagolttá, rosszindulatúvá, sőt gyűlöletté vált, különösen Plútó és utódja számára., Bár Poe nem ad szilárd magyarázatot a narrátor betolakodó elvesztése józanság, talán arra utal, hogy az őrület megtörténhet bármikor bármely személy, a narrátor elismeri a szerepét az alkohol viselkedésében. Ezenkívül a második macska érkezése szorosan kapcsolódik az alkoholizmusához, mivel először megtalálja a macskát egy magányos ivóhelyen. A második macska végül az igazságosság elősegítőjeként szolgál, amikor felfedi a holttest rejtekhelyét a mese végén, és kezdeti megjelenése a gin vagy rum hogshead tetején hangsúlyozza erkölcsi célját.