Pinochet van Chile azt mutatja, hogy az elnyomás lehet varázslat végén diktátorok

A hely, a katonai létesítmények, – épített semmit, legfeljebb egy évszázaddal korábban – volt kapcsolatos biztonsági aggodalmak, mint inkább a politikai összehangolása polgárok a környező területen., A diktatúra idején a határaikon belül katonai bázist befogadó megyéknek több mint kétszer annyi áldozata volt, mint a bázis nélküli megyéknek, függetlenül a lakosság összetételétől. Az áldozattá válás esélye pedig csökkent e létesítményektől való távolsággal (lásd az 1. ábrát alább).

1. ábra: Az állami vezetésű elnyomás a katonai bázisok hálózatának közelségével nőtt

,”

a Pinochet uralmának folytatásáról szóló 1988-as népszavazás nagy figyelmet keltett Chilében és szerte a világon. Több mint hétmillió ember regisztrált a szavazásra, ami az ország történelmének legmagasabb száma. A politikai körülmények-a nemzetközi figyelemmel kíséréssel együtt-azt is jelentették, hogy ez viszonylag szabad és versenyképes szavazás volt.

nevezetesen, az erőszaknak leginkább kitett helyek a szavazók regisztrációjának legmagasabb szintjét is tapasztalták., Ezen túlmenően ezek a helyek a legerősebben szavaztak Pinochet hivatalban való folytatása ellen (lásd a 2. ábrát, bal oldali panel, lent). A Pinochet kilépését és az összes párt számára nyitott új elnökválasztást előrevetítő ” nem ” opciót támogató szavazók aránya szintén magasabb volt azokban a megyékben, ahol a diktatúra több áldozata volt (2.ábra, jobb panel). A Pinochet elleni szavazás ösztönzésében a polgárok elnyomó cselekedetekről való tájékoztatására irányuló televíziós politikai kampányok is hozzájárultak.,

2.ábra: a demokrácia támogatása az erőszaknak való kitettséggel növekszik

az elnyomás helyi szintű hatásainak megértése a demokrácia támogatására

az állami vezetésű erőszak helyi szintjei fontos tényező mögött az emberek támogatása a demokrácia két különböző, de kapcsolódó okok miatt.

először a Pinochet-rezsim jelentős erőfeszítéseket tett az elnyomás ismeretének minimalizálása érdekében., Sok példa van, de a leggyakoribb stratégia az volt, hogy manipulálják az információk terjesztését az újságokon és a televízión keresztül. Ez a cenzúra a helyi eseményeket kritikus információforrássá tette a közösségek számára. Másodszor, a személyes tapasztalat jobban motiválja az embereket,mint mások tapasztalata a közösségi hálózatban. Mindkét tényező hozzájárul az elnyomás ismeretéhez, függetlenül a politikai összehangolástól.,

Pinochet vezette az országot azzal, hogy politikai koalíciót alakított ki jobboldali pártokkal, széles körű gazdasági és intézményi politikákat hajtott végre, nem utolsósorban 1980-ban új alkotmányt. Ennek a szövetségnek a létezése logikussá teszi azt a várakozást, hogy ezekben az években az elnyomás cselekedetei a politikai spektrum felé tolhatják a baloldali polgárokat is.,

kutatásunk azonban azt is megállapítja, hogy ez nem így van: a magasabb szintű elnyomással rendelkező helyek hasonló szintű támogatást mutatnak a bal – és jobboldali politikai jelölteknek minden egyes elnökválasztáson és helyi választásokon a demokrácia visszatérése óta. Vagyis az állam által vezetett erőszak mozgalmat váltott ki a demokrácia számára, és azt a vágyat, hogy véget vessen a felelős tekintélyelvű rezsimnek anélkül, hogy befolyásolná az emberek politikai összehangolását.,

Pinochet katonai diktatúrájának tapasztalata tehát fontos tanulságot ad Latin-Amerika más országainak és a világ többi részének: az elégedetlenség elfojtása helyett az elnyomás cselekedetei erőteljes társadalmi mozgalmakat hozhatnak létre, amelyek a demokráciához való visszatérésre vágynak. És ahogy Chile esete is mutatja, talán meg is kapják.

Leave a Comment