mindent meg kell tudni”ARD “

ha tudod, hogy valaki, aki már megbízott bűncselekmény a Commonwealth of Pennsylvania, különösen bűncselekmények, mint a DUI vagy kisebb kapcsolatos bűncselekmények kábítószer-birtoklás, akkor valószínűleg hallott ” ARD.”Ha már megbízott bűncselekmény, különösen az első bűncselekmény DUI vagy kisebb kábítószer-bűnözés, ARD lehet a legjobb megoldás az Ön számára. De pontosan mi az ARD? Hogy működik? Miért jó lehetőség?, Ez a cikk megpróbálja megválaszolni ezeket a kérdéseket, még sok más, beleértve a vonatkozó törvény összefoglalását a végén. Ha bűncselekmény miatt vádolták meg, és úgy gondolja, hogy az ARD jó lehetőség lehet, felkérjük Önt, hogy vegye fel a kapcsolatot Rehmeyer ügyvédi irodájával & Allatt itt a Pennsylvaniai Állami Főiskolán, hogy többet megtudjon.

pontosan mi az ARD?

ARD jelentése ” gyorsított rehabilitációs hajlam.,”Ez egy olyan program, amelyet minden Pennsylvania megyének be kell tartania olyan személyek számára, akiknek nincs bűnügyi nyilvántartása (vagy nagyon korlátozott bűnügyi nyilvántartása), akiket viszonylag kisebb, nem erőszakos bűncselekmény(ek) miatt vádoltak. Szerint a Pennsylvania büntetőeljárási szabályok, “A program célja, hogy ösztönözze az elkövetők, hogy egy új kezdet után részvétel egy rehabilitációs program kínál nekik a lehetőséget, hogy egy tiszta rekord, ha sikeresen befejezni a programot.”Apa. R. Crim. P. CS. 3, Refs & Annos.,

lényegében, ha viszonylag kisebb bűncselekmény miatt vádolták meg-általában DUI, ellenőrzött anyag birtoklása személyes használatra, vagy kábítószer-kellékek birtoklása stb.-ha elfogadják az ARD program az ügy lényegében helyezni “hold” egy ideig. Az ügy felfüggesztésének ideje alatt-általában egy év alatt-a bíróság bizonyos követelményeket ír elő, amelyeket ebben az időben be kell fejeznie., Ha a követelmények az ARD-időszak végére teljesülnek, A Bíróság ezt követően értesíti Önt arról, hogy az ügyét teljes egészében el lehet utasítani, és törölni kell a bűnügyi nyilvántartásból. Miután az ügyet megszüntették és törölték, a nyilvános nyilvántartási ellenőrzés nem fog semmilyen részletet közzétenni a bűncselekményről.

kábítószer-esetekben az ARD lehetővé teszi, hogy elkerülje a vezetői engedély felfüggesztésének káros következményeit a Pennsylvaniai törvény szerint.

mik az ARD PROGRAM követelményei?,

az ARD hatékonyan késlelteti az ügyet azzal az ígérettel, hogy ha bizonyos követelményeket egy adott időn belül teljesít, az ügyét elutasítják. Ennek megfelelően, ha az Ön esetét jóváhagyták az ARD-re, számos követelmény lesz, amelyeket az ARD-n való tartózkodás ideje alatt be kell fejeznie. A tárgyalás időpontjától kezdve, amikor az ügyet a bíró az ARD programba helyezi, a felnőtt Próbaidő helyi hivatalának felügyelete alá kerül. A törvény szerint az ARD felügyelete nem haladhatja meg a két évet. Apa. R. Crim. P. 316., Bár technikailag nem “próbaidőn” van ebben az időben, mert nem találtak bűnösnek semmilyen bűncselekményben, a Próbaidő szemmel tartja Önt annak biztosítása érdekében, hogy kitöltse a szükséges különféle dolgokat.

bár a konkrét követelmények esetről esetre változnak a bűncselekmény típusától függően, általában a követelmények a következők:

  1. végezzen néhány közösségi szolgáltatást (szinte minden esetre vonatkozik.,ug & alkohol tanácsadás (vonatkozik a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények, valamint egyes DUI egy magas vér-alkohol-tartalom)
  2. jogosítvány felfüggesztés (érvényes DUI esetben)
  3. Nincs alkohol, vagy a vény nélkül kapható kábítószer-használat (érvényes, hogy a legtöbb DUI esetekben, illetve kábítószer esetben)
  4. Fizetni a költségeit a büntetőeljárás, valamint ARD felügyelet mellett (általában több ezer dollár)
  5. Fizet kárpótlást (lopás esetben ügyekben vagyoni kár)
  6. kell lemond a jogot, hogy egy gyors próba
  7. nem számolhatnak fel semmilyen más bűncselekmények, míg az ARD felügyelet.,

Hogyan juthatok be az ARD programba?

Julian Allatt of Rehmeyer& Allatt számtalan embernek segített abban, hogy ügyeiket az ARD programba helyezzék. A folyamat általános vázlata a következő:

az ügyféllel folytatott első találkozó során egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéd képes lesz felmérni, hogy az Ön esete jogosult-e az ARD-re abban a megyében, ahol vádat emeltek., Míg Pennsylvania törvény előírja, hogy minden megyében van egy ARD program, kritériumok felvételi a program nem kifejezetten a törvény szerint. Inkább, a törvény felhatalmazza a kerületi ügyész bármely adott megyében, hogy a döntést, hogy e vagy sem az ügy megfelelő ARD. Minden Kerületi Ügyészség egy kicsit más, és fontos, hogy az ügyvéd ismeri a gyakorlat és követelmények a megye, ahol már megbízott.,

általában az ügyvédje személyes adatokat gyűjt tőled, majd segít a megyei specifikus ARD alkalmazás kitöltésében. Miután a kérelem befejeződött, az ügyvéd benyújtja a kérelmet közvetlenül a kerületi ügyész hivatal vagy azt megelőzően az előzetes meghallgatás. A kérelem mellett egy tapasztalt ügyvéd kísérőlevelet nyújt be, amelyben elmagyarázza az ügyésznek, hogy ki vagy, mi történt az Ön esetében, és miért kell az ügyet az ARD programba helyezni., Az előzetes meghallgatáson az ügyvédje beszélni fog a rendőrrel, aki az ARD elhelyezéséért felelős, és ha aggályai vannak, az ügyvédje megpróbálja meggyőzni a rendőrtisztet arról, hogy az ARD megfelelő a körülmények között. Miután beszélt a rendőr, az ügyvéd fog beszélni, hogy a helyettes kerületi ügyész rendelt az ügyben, hogy megtudja az ő pozícióját ARD. Ha mindenki ugyanazon az oldalon van, és úgy tűnik, hogy az ARD a megfelelő módja az ügy megoldásának, akkor el kell hagynia az előzetes meghallgatását., Ha már feltöltött DUI, miután lemond az előzetes meghallgatás, akkor kell átesnie egy CRN értékelés határozza meg, ha kábítószer probléma, de mi van, ha bármilyen gyógyszer & alkohol tanácsadásra lenne szükség, ha helyezték az ARD program.

Az előzetes meghallgatás időpontja és a következő bírósági időpont-az úgynevezett “vádirat”-között a kerületi ügyészség felülvizsgálja az ARD kérelmét, és eldönti, hogy az ügy megfelel-e a programnak., Ha jóváhagyták, akkor a következő bírósági időpontban beiratkozik az ARD programba.

az ARD a helyes dolog számomra?

a legtöbb esetben a válasz igen. Számos előnye van az ARD program-ha beiratkozott ARD bűncselekmény, és sikeresen teljesítik a követelményeket, az ügyet el kell utasítani, majd a díjat, majd az összes bírósági nyilvántartást a bűncselekmény törölve a rekord.,

ahogy gyakran mondom az ügyfeleimnek, ha az első bűncselekményével vádolják, és a vádolt bűncselekmény viszonylag kisebb, az ARD egy ász a tarsolyában, és ostobaság lenne, ha nem használná. A legtöbb esetben az ARD lerövidítheti a járművezetői engedély felfüggesztését, csökkentheti a bírságokat, lehetővé teszi a rekord törlését, sőt segít elkerülni a kötelező börtönbüntetést.Van azonban néhány kivétel a szabály alól. Az egyes ügyfelek körülményeitől függően egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéd felismerheti, hogy az ARD nem megfelelő módja az ügy megoldásának., Ez akkor lehet igaz, ha például egy profi járművezetőt vagy nehézgépjármű-üzemeltetőt ittas vezetéssel vádolnak. Ha megállapítást nyer, hogy még egy ARD hajlam az ügyben befolyásolja az egyén megélhetését, akkor az ARD nem igazán segít, és szükség lehet más lehetőségek feltárására, beleértve az ügy tárgyalását.

MŰSZAKI ADATOK:

ARD jelentése ” gyorsított rehabilitációs hajlam.,”A Pennsylvaniai büntetőeljárási szabályok szerint,

” az ARD-programra jogosult efendánsok az első elkövetők, akik a büntetés helyett a kezelésre és a rehabilitációra alkalmasak, a bűncselekmény viszonylag kicsi, és nem jár a közbizalom súlyos megsértésével. A program célja, hogy ösztönözze az elkövetőket arra, hogy a rehabilitációs programban való részvétel után újrakezdjenek, és tiszta nyilvántartást kínáljanak számukra, ha sikeresen befejezik a programot.”

Pa. R. Crim. P. CS., 3, Refs & Annos

Pennsylvania minden megyéjének rendelkeznie kell ARD programmal, és a Pennsylvaniai törvények szerinti ARD-re vonatkozó általános követelményeket a Pennsylvaniai büntetőeljárási szabályok 3.fejezete tartalmazza. Az egész fejezetet itt tekintheti meg. Eljárásjogilag, így működik ez: az alperes, az ügyvédjén keresztül, az ARD-hez fordul a kerületi ügyészségnél. A kerületi ügyész ezután felülvizsgálja a kérelmet annak meghatározására, hogy az ügy megfelelő-e az ARD számára., Ha az ügyet a kerületi ügyész hagyja jóvá, a kerületi ügyész ezután “indítványt” nyújt be a tárgyaló bírósághoz, hogy az ügyet ARD-nek lehessen tekinteni. Ezután “meghallgatást” folytatnak a Commonwealth indítványán, amikor a bíró meghatározza, hogy az ügy megfelelő-e az ARD számára, majd megrendelést ad az ügynek az ARD programba történő beillesztésére vagy a Nemzetközösség indítványának megtagadására., A vonatkozó törvény a következőképpen foglalható össze:

az ARD esetének ajánlására vonatkozó kezdeti döntés kizárólag az ügyészre vonatkozik, akinek széles mérlegelési lehetősége van arra, hogy egy adott esetet ajánljon vagy ne ajánljon a programhoz. Nemzetközösség. v. Kline, 800 A. 2D 978, 981 (2002). Ennek megfelelően a megye kerületi ügyésze, amelyben a bűncselekményt elkövették, eldönti, hogy benyújtja-e az ARD-t vagy sem., A törvény szerint, a kerületi ügyész döntése, hogy megtagadja ARD nem lehet zavarni, ha nem lehet bizonyítani, hogy a kerületi ügyész alapján ő döntését, hogy megtagadja ARD kritériumok, amelyek “teljesen, nyilvánvalóan és kétségtelenül független a társadalom védelme és/vagy annak valószínűsége, hogy egy személy sikere rehabilitáció, mint a faj, vallás vagy az ilyen nyilvánvalóan tiltott megfontolások” Commonwealth. v. Lutz, 495 A. 2D 928, 935 (1985)., Miután a kerületi ügyész egy adott ügyet nyújt be az ARD-nek a bírósághoz, a tárgyaló bíróságnak mérlegelési joga van annak eldöntésére, hogy elfogadja-e az ajánlást. Nemzetközösség. v. Kline, 800 A. 2D 978, 981 (2002). Ha azonban a bíró megtagadja az alperes belépését az ARD programba, a bíró döntése mérlegelési joggal való visszaélés miatt felülvizsgálható. Commonwealth v. Gano, 781 A. 2d 1276, (Pa. Szuper., 2001) (tagadja ARD kérelmet alperes, aki elítélték a vezetés hatása alatt (DUI) alkohol, volt nyilvánvaló visszaélés mérlegelési, ahol nem súlyosbító körülmények között létezett, kerületi ügyész javasolta, hogy alperest be kell fogadni ARD program, és alperes együttműködött a hatóságokkal, nem volt előzetes bűnügyi nyilvántartásban, és nem volt előzetes mozgó megsértése a vezetési rekord.)

Leave a Comment