Michael Dukakis egy kampánygyűlésen a UCLA Pauley Pavilon, az éjszaka, mielőtt az amerikai elnökválasztás 1988 (Hétfő, November 7., 1988).,
a jelenség az úgynevezett “Massachusetts csoda”, hogy támogassák a kampány, Dukakis kérte a Demokrata Párt elnökjelöltségét az Egyesült Államok Az 1988-as amerikai elnökválasztás, uralkodó az elsődleges területen, amely többek között Jesse Jackson, Dick Gephardt, Paul Simon, Gary Hart, Joe Biden és Al Gore. Megható a bevándorló gyökerei, Dukakis használt Neil Diamond ode bevándorlók, “Amerika”, mint a főcímdal kampányát., John Williams zeneszerző 1988-ban írta a” Fanfare for Michael Dukakis ” -t Dukakis apósa, Harry Ellis Dickson kérésére. A darabot Dickson (majd a Boston Pops Társkarmestere) pálcája alatt mutatták be az akkori Demokratikus Nemzeti kongresszuson. Dukakis megnyerte a Demokratikus jelölést, 4105 küldöttből 2,877-rel. Lloyd Bentsen texasi szenátort választotta alelnökjelöltjének. Dukakis volt pro-választás a kérdésben az abortusz.
Dukakisnak gondja volt azzal a személyiséggel, amelyet a szavazóközönségnek vetített előre., Visszafogott és sztoikus természete könnyen értelmezhető a szenvedély hiányának; Dukakist gyakran “Zorba, a jegyző” – ként emlegették. Mindazonáltal, Dukakis tekinthető, hogy jól az első elnökválasztási vita George Bush, A New York Times jelentkezik, a “Demokratikus Köztársasági elemzők általánosan elfogadott, hogy Mr. Dukakis lett a jobb teljesítmény érdekében az első két Elnöki viták, gyakran irányító fel Bush a védekező.”A második vitában gyenge volt a teljesítménye, és úgy játszott, mint aki fázik.,
a kampány során Dukakis mentális egészsége kérdéssé vált, amikor megtagadta teljes kórtörténetének kiadását, és a New York Times szerint “tartós javaslatok” voltak arra, hogy a múltban pszichiátriai kezelésen esett át. A kérdés a Fehér Ház sajtótájékoztatója után tovább erősödött, amelynek során Ronald Reagan elnök “érvénytelennek”nevezte Dukakist., A 2008-as Boogie Man: The Lee Atwater című filmben Robert Novak újságíró kiderítette, hogy Lee Atwater republikánus stratéga személyesen megpróbálta rávenni, hogy terjessze ezeket a mentális egészségügyi pletykákat. Szerkesztők a Washington Times hozzájárult ezekhez a pletykákhoz, amikor futott egy történetet headlined ” Dukakis Kin utal ülések, “arra utal, hogy egy tagja a Dukakis család azt mondta:” lehetséges”, hogy Dukakis látott egy pszichiáter. Egy héttel később a riporter, Gene Grabowski, kiderült, hogy a Times szerkesztői vették a teljes idézet ki összefüggésben. A teljes idézet: “lehetséges, de kétlem.,”
Dukakis általános választási kampányát számos kritika és gaffes érintette olyan kérdésekben, mint a halálbüntetés, az iskolai hűségeskü, valamint egy Dukakis fényképe egy tartályban, amelynek célja az volt, hogy a főparancsnok számára megfelelő választásként ábrázolja őt, de amelyet széles körben úgy véltek, hogy visszafelé sült el. A pszichiátriai problémákkal kapcsolatos állításokhoz hasonlóan ezek is sebezhetőségek voltak, amelyeket Atwater azonosított és kihasznált. 1991-ben, röviddel az agydaganat halála előtt Atwater bocsánatot kért Dukakistól az 1988-as kampány “meztelen kegyetlenségéért”.,
bűnözés
Dukakis Bush alelnökkel vitatkozott Los Angelesben 1988 októberében.
a kampány során George H. W. Bush alelnök, a republikánus jelölt számos kérdésben kritizálta Dukakist hagyományosan liberális álláspontjáért, “az ACLU kártyatulajdonosának”nevezve. Dukakis támogatása a börtönök eltávozási programjához jelentős választási téma volt. Első kormányzói ciklusa alatt megvétózta azt a törvényjavaslatot, amely megállította volna az első fokú gyilkosokat., Második ciklusa alatt, ez a program Willie Horton elítélt gyilkos szabadon bocsátását eredményezte, aki Marylandben nemi erőszakot követett el, miután elbocsátották. George H. W. Bush név szerint említette Hortont egy 1988. júniusi beszédében, valamint a Bush-kampányhoz kapcsolódó konzervatív politikai akcióbizottság (PAC), a Nemzetbiztonsági politikai akcióbizottság, a “Weekend Passes” című hirdetést sugározta, amely Horton bögrésképét használta. A Bush-kampány nem volt hajlandó visszautasítani a hirdetést., Ezt követte egy külön Bush-kampány hirdetés, “forgó ajtó”, kritizálva Dukakist az eltávozási program felett, Horton említése nélkül. A törvényhozás Dukakis utolsó ciklusa alatt törölte a programot.
a halálbüntetés kérdése 1988.október 13-án, a két elnökjelölt közötti vitában merült fel., Mert tudta, hogy a Willie Horton kérdés lenne hozta fel, Dukakis kampányfőnöke, Susan Estrich, készített Michael Dukakis választ, kiemelve, hogy a jelölt az empátia a bűncselekmények áldozatainak, megjegyezve, a verés, az apja, a rablás, a bátyja halálát a cserbenhagyás. Amikor azonban Bernard Shaw, a vita moderátora megkérdezte Dukakist: “kormányzó, ha Kitty Dukakis-t megerőszakolják és meggyilkolják, támogatná a gyilkos visszavonhatatlan halálbüntetését?,”Dukakis azt válaszolta:” Nem, nem, és azt hiszem, tudod, hogy egész életemben elleneztem a halálbüntetést”, és elmagyarázta álláspontját.
Tankfotó
Dukakis fényképe az 1988-as amerikai elnökválasztás M1 Abrams tartályában.
Dukakist a védelmi kérdések észlelt lágysága, különösen az ellentmondásos “Csillagok háborúja” program miatt kritizálták, amelyet megígérte, hogy gyengül., Erre válaszul Dukakis megszervezte, hogy mi lesz a kampányának legfontosabb képe, bár teljesen másképp kiderült, mint amit tervezett. 1988. szeptember 13-án Dukakis meglátogatta a Michigani Sterling Heights-i General Dynamics Land Systems üzemet, hogy részt vegyen egy fotó op-ban egy M1 Abrams tartályban. Az Egyesült Királyság miniszterelnökét, Margaret Thatchert hasonló helyzetben fényképezték 1986-ban, sálat viselve egy kihívó tartályban lovagolva. Dukakis eredményeihez képest Thatcher képe nagyon sikeres volt, és segített újraválasztási kilátásaiban., Dukakis képét – a védősisak viselésére vonatkozó döntésével együtt-Bush és a Média nevetségessé tette. A következő héten egy közvélemény-kutatás megállapította, hogy a válaszadók 25 százaléka azt mondta, hogy kevésbé valószínű, hogy támogatja őt a tankút miatt. A tartályban lévő Dukakis felvételeit a Bush kampány televíziós hirdetésekben használta. A Dukakis kampány készített egy 60 másodperces válasz hirdetés, amely szerepelt a televízió játszik Bush ad, amely kipipálta a képernyőn egy ujjal később kiderült, hogy Dukakis.,
a “Dukakis a tartályban” kifejezés továbbra is rövidítés a hátsó PR-kirándulásokhoz. 2008-ban, amikor a fényképről kérdezték, Dukakis azt mondta: “kellett volna a tartályban lennem? Valószínűleg nem, visszatekintve. De ezekben a napokban, amikor az emberek azt kérdezik tőlem, ” voltál itt egy tank?”Mindig azzal válaszolok, hogy” nem, és soha nem dobtam fel a japán miniszterelnököt”.”
Eredmény
A Dukakis/Bentsen jegy elvesztette a választást meghatározó különbözet az Elektori, hogy George H. W. Bush Dan Quayle, melyen csak 10 államok, a Columbia., Dukakis maga is hibáztatta vereségét abban az időben, amikor a Demokratikus konvenciót követő néhány hétben Massachusettsben gubernatoriális munkát végzett. Sokan úgy vélték, hogy az egész országban kampányolnia kellett volna. Ez idő alatt a közvélemény-kutatások 17 pontos vezetése teljesen eltűnt, mivel a láthatóság hiánya lehetővé tette Bush számára, hogy meghatározza a kampány kérdéseit. Dukakis azóta kijelentette, hogy a fő oka annak, hogy elvesztette, az volt a döntése, hogy “nem reagál a Bush-támadási kampányra, visszatekintve pedig elég hülye döntés volt.,”
az 1988-as választás állami szavazással.
Dukakis elvesztése ellenére teljesítménye jelentős javulást mutatott az előző két demokratikus törekvéshez képest, mind a népszavazásban, mind a választási Főiskolán. Bár Bush még mindig megnyerte a legtöbb szavazatot, Dukakis vesztesége (7.8%) országosan szűkebb volt, mint Jimmy Carter 1980-ban (9.7%) vagy Walter Mondale 1984-ben (18.2%), és országosan 41.8 millió szavazatot szerzett.,
Dukakis határozott fellépéseket tett azokban az államokban, amelyek Ronald Reagan és Gerald Ford republikánusokra szavaztak. Sikerült összehozni egy szoros győzelem a New York, amely abban az időben volt a második legnagyobb állam szempontjából elektori szavazatot, ő is szerzett győzelem Rhode Island, Hawaii, a haza Massachusetts államban, Oregon, Washington; Walter Mondale elvesztette mind a hat államokban, azóta mind a hat állam maradt a Demokratikus oszlop minden későbbi elnökválasztás., Elsöpörte Iowát, 10 ponttal nyert egy olyan államban, amely az elmúlt öt elnökválasztáson republikánusra szavazott. A aránya a népszerű szavazás nem illeszkedik bármely későbbi Demokrata elnökjelölt, Dél-Dakotában (46.51%), Kansas (42.56%), Oklahoma (41.28%), Wyoming (38.01%), vagy Idaho (36.01%).,
bár Dukakis a közép-nyugati Republikánus Pártba került, nem sikerült megdöntenie a második világháború vége óta kialakuló déli GOP-erődöt Jimmy Carterrel (a jövőbeli elnökkel és a déli demokrata Bill Clintonnal együtt, bár sokkal kisebb mértékben). A Dél nagy részét széles körben elvesztette, Bush népszerű szavazási aránya a legtöbb államban meghaladta a 15% – ot. Ő vitte a legtöbb déli-központi plébániák Louisiana, amely szintén a legjobb Déli népszerű szavazati árrés., A második legalacsonyabb déli margó Texas volt, ahol Dél-Texas négy túlnyomórészt mexikói-amerikai megyéje a szavazatok több mint 81% – át Dukakisnak adta, és országosan az öt legjobb megyéje vagy megyei egyenértékűsége közé tartozott.