azáltal Lizzy Caplan Virginia Johnson, az alkotók a Showtime” Masters of Sex ” nagyon jól magukat. A show elképzelése az, hogy William Masters (Michael Sheen) varázsmentes, tehát az alkotóknak meg kellett találniuk egy társvezetőt, aki fóliaként működhet. Ahogy Emily Nussbaum írta a felülvizsgálatában, Caplan ” a swizzle bot a show erotikus koktéljában.”Ő az a fajta előadóművész, aki annyira szerethető, hogy egy órán keresztül figyelné, ahogy a cipőfűzőjét köti, és úgy tűnik, hogy ebben a műsorban legalább ezt tudja., A jeleneteit egy olyan nő lebilincselő magabiztosságával siklik át, aki erős kezekkel rendelkezik önmagával és hatalmával szemben.
nem én vagyok az egyetlen, aki figyeli a” szex mestereit”, aki azon töpreng, vajon a dolgok ugyanazok voltak-e a valós nő számára, akit Caplan játszik. A”szexuális forradalom” után általános egyetértés van abban, hogy egy nő, aki tudja, mit akar, az ágyban és az életben, egy olyan személy, akit csodálni kell. De sokkal nehezebb elhinni, hogy egy nő St., Louis, Missouri, a tizenkilenc-ötvenes évek végén, élvezhette a kortárs bámészkodók ugyanazon bólintását. Saját bevallása szerint az igazi Virginia Johnson nem élte meg azt az életet, amely viszonylag szabadon ítélhető meg és társadalmi költségekkel jár, amit” a szex mesterei ” eddig a hasonmására utaltak. (Figyelem: spoilerek kezdődik.)
Johnson az év elején, nyolcvannyolc éves korában halt meg. Ő már nem megy a nevét, amit használt szakmailag neki negyven páratlan év szex kutatás., Helyette, ő volt “Mary Masters,” egy másik öregasszony egy idősek otthonában egy történetet, hogy csak néhány ember hallgatta. A mese tele van sajnálattal. Ahogy azt mondani az író Thomas Maier, akinek a könyve “Masters of Sex” A sorozat alapja, ” emlékszem, mondván hangosan-és én vagyok döbbenve, mint emlékszem -, hogy nagyon örülök, hogy én is bármi ember azt akarta, hogy legyen. … Visszatekintve Azt kérdezem magamtól: “Jézusom, teljesen elvesztettem magam?””
néhány bűntudata a hétköznapi fajta volt, minden dolgozó nő számára ismerős., Aggódott,hogy lemaradt a gyerekeiről. Annyira elfoglalt volt, mint Masters munkatársa az ő szex kutatás, hogy soha nem kapta meg a imprimatur egyetemi diplomát, egy megtisztelő, hogy úgy tűnhet, ünnepélyes visszatekintve, de ami sokat jelentett neki személyesen. A legfontosabb, azok számára, akik a show-t nézték, az, hogy Mary úgy tűnt, hogy megbánta a Bill Masters-szel való részvételét.
Masters és Johnson csak a tizenkilenc-hetvenes évek végén házasodtak össze. De jóval azelőtt, hogy, voltak szerelmesek, mint a show foglalkozik, bár szerelmesek kérdése klinikai vizsgálat., Legalábbis így írta le. A televíziós műsor többé-kevésbé tükrözi Johnson beszámolóját eredeti javaslatáról, abban az értelemben, hogy Masters klinikai nyelvvel becsomagolta az átvitelt és a tudományos pontosságot. És mégis, még a tizenkilenc-ötvenes években is, amikor a tizenkilenc-hetvenes évek szexuális zaklatási törvényei előtt vissza kell fordítanunk valamilyen elfelejtett kollektív gondolkodásmódot, a javaslat még mindig savanyú szagot ad. Egy kollégájuk azt feltételezte, hogy ha Johnson elutasította az ajánlatot, végül kikerült volna a Masters tanulmányából., Maier megfigyelésével szembesülve Johnson úgy tűnt, hogy egyetért. Azt mondta neki: “Bill mindent megtett—nem akartam őt … volt munkám, és akartam.”Senki sem” kényszerítette ” rá, hogy elfogadja a megállapodást,de a következmények mátrixában készült, amelyet kevesen tartanak elfogadhatónak. Még a Szexuális kutatók összefüggésében sem gondolnánk tisztességesnek, hogy a főnökével való szex a foglalkoztatás implicit feltétele. A “szex Mestereiben” azonban ezt a meglehetősen komoly helyzetet félig viccnek tekintik.,
Ez egy furcsa választás nem egyszerűen azért, mert ellentétes a modern nézeteinkkel, hanem azért, mert valójában drámai lehetőségeket simít. Hasonló témákkal foglalkozott az” őrült férfiak “című műsor, amely szerint a” szex mesterei ” erős esztétikai és tonális adóssággal tartoznak. De valahogy, “Mad Men” sikerült megmagyarázni, hallgatólagosan, hogy az intelligens, még ravasz női karakterek működött a Szexuális politika, amelynek szabályai nem voltak elrendezve a javukra. Még akkor is, amikor Bobbie Barrett azt mondta Peggy Olsonnak: “nem lehetsz férfi. Légy nő., Ez egy hatalmas üzlet, ha helyesen történik ” – hívták fel a nézőt, hogy emelje fel a szemöldökét. Nem világos, amikor Bobbie elhagyja a képet, hogy helyesen játszotta a kezét. Kényelmes az ambivalencia, amely mindig is a” Mad Men ” felnőttnek tűnt, mint az átlagos presztízs-kábel show.
ezzel szemben a show Johnsonja soha nem tesz félre, soha nem tűnik úgy, hogy megbánás vagy határozatlanság ragadja meg., Úgy tűnik, hogy inkább olyan lesz, mint amit a kultúra akar a “felszabadítástól”—egy nő, aki mások ítéletét hátrahagyta, aki nem érdekel, aki új mindentudásában tisztán látja mind a múltat, mind a jövőt—és kevésbé olyan, mint bármely felismerhető emberi lény, aki valaha is élt. Az összes keserű idézetért, amelyet az igazi Johnson ad Maier könyvében—a barátok azt mondják, valójában, hogy a “kemény dolgokat” Johnsonnak a mesterekről kellett mondania, végül elhajtotta őket a cégétől—kerekebb személyiséget alkotnak, mint a “szex mesterei”.,
van egy végső spoiler, amely tovább bonyolítja a felszabadulást: Masters végül elhagyta Johnsont. Sokéves partnerségük, szakmai teljesítésük együtt kevésbé volt fontos a mesterek számára, mint a fantázia teljesítése. Johnsont 1992-ben, karácsony estéjén kérte meg a válásra, és ennek az volt az oka, hogy újra kapcsolatba került egy nővel, akit mintegy ötvenöt évvel korábban megpróbált megkérni a kezét. Később feleségül vette azt a nőt, és haláláig, 2001-ig a felesége maradt. Johnson egyedül maradna., Még mindig azt mondaná, hogy soha nem szerette a mestereket. De ő sem szeretett egyedülálló lenni. “Szeretek házas lenni-utálom, hogy most nem vagyok házas” – mondta Maier-nek. Mint kiderült, nem minden szabadság az, amit magad választanál.
fotó: Peter Iovino / Showtime.