még mindig vita folyik az összes tömeges kihalás okairól. Általánosságban elmondható, hogy a nagy kihalások akkor fordulhatnak elő, ha a hosszú távú stressz alatt álló bioszféra rövid távú sokkon megy keresztül. Úgy tűnik, hogy egy mögöttes mechanizmus van jelen a kihalás és a származási arányok sokféleséggel való összefüggésében. A magas sokféleség a kihalási Arány tartós növekedéséhez vezet; az alacsony sokféleség az Originációs Arány tartós növekedéséhez vezet. Ezek a feltételezhetően ökológiailag ellenőrzött kapcsolatok valószínűleg kisebb perturbációkat erősítenek (aszteroida hatások stb.,) a megfigyelt globális hatások előállítása.
Azonosító oka a fajlagos tömeg extinctionsEdit
Egy jó elmélet egy adott tömeges kihalás kell: (i) magyarázza a veszteségeket, nem csak összpontosítani néhány csoportok (például a dinoszauruszok); (ii) magyarázza meg, miért adott csoportok, szervezetek meghalt ki, mások miért élte túl; (iii) biztosítják a mechanizmusok, amelyek elég erős ahhoz, hogy mert egy tömeges kihalás, de nem egy teljes kihalás; (iv.) alapulnia események vagy folyamatok is kimutatták, hogy történt, nem csak következtetni a kihalás.,
lehet, hogy figyelembe kell venni az okok kombinációit. A krétakori kihalás tengeri aspektusát például úgy tűnik, hogy több olyan folyamat okozta, amelyek részben átfedésben voltak az időben, és a világ különböző részein eltérő jelentőségűek lehetnek.
Arens and West (2006) egy “press / pulse” modellt javasolt, amelyben a tömeges kihalások általában kétféle okot igényelnek: hosszú távú nyomást az ökorendszerre (“sajtó”) és hirtelen katasztrófát (“impulzus”) a nyomás időszakának vége felé.,A tengeri kihalási arányok statisztikai elemzése a Phanerozoicban azt sugallta, hogy sem a hosszú távú nyomás, sem a katasztrófa önmagában nem elegendő a kihalási arány jelentős növekedéséhez.
legszélesebb körben támogatott explanationsEdit
- Árvíz bazalt események: 11 események, minden kapcsolódó jelentős fajok De Wignall (2001) arra a következtetésre jutott, hogy csak öt a nagy kihalás egybeesett árvíz bazalt kitörések, valamint, hogy a fő fázisban a kihalás előtt kezdődött a kitörések.,
- A tengerszint esése: 12, ebből hét jelentős kihalással társult.
- aszteroida hatások: az egyik nagy becsapódás tömeges kihalással, azaz a kréta–Paleogén kihalási eseménnyel jár; sok kisebb hatás volt, de ezek nem kapcsolódnak jelentős kihaláshoz.
a tömeges kihalások leggyakrabban javasolt okai az alábbiakban találhatók.,
Árvíz bazalt eventsEdit
A formáció nagy magmás tartományok által árvíz bazalt események volna:
- előállított por vagy szemcsés aeroszolok, amely gátolja a fotoszintézis így okozott élelmiszer-láncok összeomlása, mind a szárazföldön, tengeren
- kibocsátott kén-oxidok, amelyek kicsapott, mint a savas eső meg sok szervezetekre, hozzájárul továbbá, hogy az összeomlás élelmiszer láncok
- kibocsátott szén-dioxidot ezáltal esetleg okoz tartós, globális felmelegedés, amikor a por, illetve részecske aeroszolok, eltűnt.,
Az árvíz bazalt eseményei nyugvó időszakok által megszakított aktivitási impulzusokként fordulnak elő. Ennek eredményeként valószínűleg az éghajlat ingadozását okozzák a hűtés és a felmelegedés között, de a felmelegedés általános tendenciájával, mivel az általuk kibocsátott szén-dioxid több száz évig maradhat a légkörben.
feltételezik, hogy a hatalmas vulkanizmus okozta vagy hozzájárult a vég-Perm, End-triász és End-Kréta kihalások. Az elmúlt 260 millió évben megmutatták a nagy magmás tartományokban kifejezett gigantikus vulkáni események és a tömeges kihalások közötti összefüggést., Az utóbbi időben az ilyen lehetséges korrelációt kiterjesztették az egész Phanerozoic Eon-ra.
tengerszint-esésekszerkesztés
ezeket gyakran egyértelműen jelzik a korabeli üledékek világméretű szekvenciái, amelyek a tengerfenékről az árapályzónára a szárazföldre való áttérés egészét vagy egy részét mutatják – és ahol nincs bizonyíték arra, hogy az érintett területeken a sziklákat geológiai folyamatok, például orogeny emelték., A tengerszint-esések a kontinentális talapzatot (az óceánok legtermékenyebb részét) elég mértékben csökkenthetik ahhoz, hogy tengeri tömeges kihalást okozzanak, és az időjárási mintákat annyira megzavarhatják, hogy a szárazföldön kihalást okozzanak. De a tengerszint esése valószínűleg más események eredménye, mint például a tartós globális hűtés vagy a közép-óceán gerinceinek süllyedése.
A tengerszint—esések a legtöbb tömeges kihaláshoz kapcsolódnak, beleértve az összes “Big Five”-End-Ordovician, késő devon, End-Permian, End-triász és End-krétakori.,
egy 2008-as tanulmány, amelyet a Nature folyóiratban publikáltak, összefüggést állapított meg a tömeges kihalási események sebessége, valamint a tengerszint és az üledék változása között. A tanulmány szerint a tengerszinthez kapcsolódó óceáni környezetekben bekövetkező változások befolyásolják a kihalás mértékét, és általában meghatározzák az óceánok életének összetételét.
becsapódási eseményekszerkesztés
egy kellően nagy aszteroida vagy üstökös hatása az élelmiszerláncok összeomlását okozhatta mind a szárazföldön, mind a tengeren por és szemcsés aeroszolok előállításával, ezáltal gátolva a fotoszintézist., A kénben gazdag kőzetekre gyakorolt hatások mérgező savas esőként kicsapódó kén-oxidokat bocsáthattak ki, hozzájárulva az élelmiszerláncok összeomlásához. Ilyen hatások okozhatták a megatsunamis és / vagy a globális erdőtüzeket is.
a legtöbb paleontológus egyetért abban, hogy egy aszteroida 66 Ma körül érte el a Földet, de folyamatban van egy vita arról, hogy a hatás volt–e a kréta-Paleogén kihalási esemény egyetlen oka.,
ennek ellenére 2019 októberében a kutatók arról számoltak be, hogy a kréta Chicxulub aszteroida hatása, amely a 66 Ma nem madár dinoszauruszok kihalását eredményezte, gyorsan megsavanyította az óceánokat, amelyek ökológiai összeomlást és hosszú távú hatásokat eredményeztek az éghajlatra, és kulcsfontosságú oka volt a kréta végi tömeges kihalásnak.
A Shiva hipotézis szerint a Föld körülbelül 27 millió évente egyszer megnövekedett aszteroida-hatásoknak van kitéve, mivel a Nap áthalad a Tejút Galaxis síkján, így 27 millió éves időközönként kihalási eseményeket okoz., Ennek a hipotézisnek néhány bizonyítéka jelent meg mind a tengeri, mind a nem tengeri kontextusban. Alternatív megoldásként a nap áthaladása a galaxis nagyobb sűrűségű spirális karjain egybeeshet a Föld tömeges kihalásával, talán a megnövekedett ütközési események miatt. A napnak a co-adatok alapján a spirálszerkezeten keresztüli áthaladásának hatásainak újraelemzése azonban nem talált összefüggést.,
globális lehűlésszerkesztés
a tartós és jelentős globális lehűlés számos sarki és mérsékelt fajt elpusztíthat, másokat pedig arra kényszeríthet, hogy az egyenlítő felé vándoroljanak; csökkentse a trópusi fajok számára rendelkezésre álló területet; a Föld éghajlatát átlagosan szárazabbá teszi, főként azáltal, hogy a bolygó több vizét jégbe és hóba zárja. Úgy gondolják, hogy a jelenlegi jégkorszak glaciációs ciklusai csak nagyon enyhe hatást gyakoroltak a biodiverzitásra, így a jelentős hűtés puszta létezése önmagában nem elegendő a tömeges kihalás magyarázatához.,
azt javasolták, hogy a globális hűtés okozta vagy hozzájárult a End-Ordovician, Permi–triász, késő devoni kihalások, esetleg mások. A tartós globális hűtést megkülönböztetik az árvízi bazalt események vagy hatások ideiglenes éghajlati hatásaitól.,
Globális warmingEdit
Ez volna az ellentétes hatások: bontsa ki a rendelkezésre álló területet a trópusi fajok; ölni mérsékelt égövi faj vagy kényszeríti őket, hogy költözzenek a sarkok felé; talán, mert súlyos kihalás, a polar faj; gyakran, hogy a Föld éghajlata nedvesebb átlagos, elsősorban az olvadó jég, a hó, s így növelve a hangerőt a víz körforgása. Anoxikus eseményeket is okozhat az óceánokban (lásd alább).
A globális felmelegedés, mint a tömeges kihalás oka, számos közelmúltbeli tanulmány támasztja alá.,
a tartós felmelegedés legdrámaibb példája a paleocén-eocén termikus Maximum, amely az egyik kisebb tömegpusztuláshoz kapcsolódott. Azt is javasolták, hogy okozta a triász–jura kihalási eseményt, amelynek során az összes tengeri család 20% – a kihalt. Továbbá, a Permi-triász kihalási eseményt javasolták, hogy a felmelegedés okozta.
clathrate gun hypothesisEdit
a Clathrates olyan kompozitok, amelyekben az egyik anyag rácsa ketrecet képez a másik körül., A kontinentális polcokon metán-clathrates (amelyben a vízmolekulák a ketrec) alakul ki. Ezek a klatrátok valószínűleg gyorsan felbomlanak és felszabadítják a metánt, ha a hőmérséklet gyorsan emelkedik, vagy a rájuk nehezedő nyomás gyorsan csökken—például a hirtelen globális felmelegedés vagy a tengerszint hirtelen csökkenése vagy akár földrengések miatt. A metán sokkal erősebb üvegházhatású gáz, mint a szén-dioxid, így a metánkitörés (“clathrate gun”) gyors globális felmelegedést okozhat, vagy sokkal súlyosabbá teheti, ha a kitörést maga a globális felmelegedés okozta.,
az ilyen metánkitörés legvalószínűbb jele a szén-13-as szén-12 arányának hirtelen csökkenése az üledékekben, mivel a metán-klatrát alacsony a szén-13-ban; de a változásnak nagyon nagynak kell lennie, mivel más események is csökkenthetik a szén-13 százalékát.
azt javasolták, hogy a” clathrate gun”metánkitörések részt vettek a végső Permi kihalásban (“a nagy haldoklás”) és a paleocén-eocén termikus Maximumban, amely az egyik kisebb tömeges kihaláshoz kapcsolódott.,
anoxikus eseményekszerkesztés
az anoxikus események olyan helyzetek, amikor az óceán középső, sőt felső rétegei hiányosak vagy teljesen hiányoznak az oxigénből. Okaik összetettek és ellentmondásosak, de minden ismert eset súlyos és tartós globális felmelegedéssel jár, amit leginkább a tartós, masszív vulkanizmus okoz.,
azt javasolták, hogy az anoxikus események okozták vagy hozzájárultak az Ordoviciai–sziluriai, késő devoni, Permi–triász és triász–jura kihalásokhoz, valamint számos kisebb kihaláshoz (például Ireviken, Mulde, Lau, Toarcian és Cenomanian–Turoni események). Másrészről, a kréta közepétől széles körben elterjedt fekete palaágyak vannak, amelyek anoxikus eseményeket jeleznek, de nem kapcsolódnak a tömeges kihaláshoz.,
kimutatták, hogy az alapvető nyomelemek (különösen a szelén) biológiai hozzáférhetősége a potenciálisan halálos mélypontokhoz egybeesik, és valószínűleg hozzájárult legalább három tömeges kihalási eseményhez az óceánokban, azaz az Ordovicián végén, a középső és a késő Devonban, valamint a triász végén. Az alacsony oxigénkoncentráció idején a nagyon oldható szelenát (Se6+) sokkal kevésbé oldódó szelenid (Se2-), elemi Se és organo-szelén komplexekké alakul át., A szelén Bio-elérhetősége ezen kihalási események során a jelenlegi óceáni koncentráció körülbelül 1% – ára esett vissza, ez a szint sok létező szervezet számára halálos volt.
Andrew Watson Brit oceanológus és légköri tudós kifejtette, hogy míg a holocén korszak számos olyan folyamatot mutat, amelyek emlékeztetnek azokra, amelyek hozzájárultak a múltbeli anoxikus eseményekhez, a teljes körű óceáni anoxia “több ezer évig tartana”.,
Hidrogén-szulfid-kibocsátás a seasEdit
Kump, Pavlov meg Arthur (2005) által javasolt, hogy közben a Perm–Triász kihalási esemény a felmelegedés is ideges az oceanic egyensúlyt photosynthesising plankton, mély-víz-szulfát-redukáló baktériumok, ami hatalmas kibocsátás a hidrogén-szulfid, amely mérgezett élet mind a földön, mind a tengeri, illetve súlyosan legyengült az ózon réteg, felfedve sok az élet, ami még maradt, hogy végzetes szintű UV-sugárzás.,
Oceanic overturnEdit
Oceanic megváltoztatás egy zavar a thermo-haline forgalomba, amely lehetővé teszi, felszíni víz (amely inkább sós, mint a mély víz, mert a párolgás) mosogató egyenesen lefelé, így oxigénhiányos mély víz a felszínre, ezért megöli a legtöbb oxigént lélegzik szervezetek, amelyek élnek a felszíni, mind a középső mélyén. Előfordulhat a glaciáció elején vagy végén, bár a glaciáció kezdetén bekövetkező felborulás veszélyesebb, mivel az előző meleg időszak nagyobb mennyiségű anoxikus vizet hoz létre.,
Ellentétben más oceanic katasztrófák, mint például a regresszió (tengerszint esik), valamint oxigénhiányos események, törli ne hagyja könnyen azonosítható “aláírást” a sziklák, valamint elméleti következményei kutatók következtetéseket más éghajlati tengeri események.
azt javasolták, hogy az óceáni felborulás okozta vagy hozzájárult a késő devoni és Permi-triász kihaláshoz.,
A közeli nova, szupernóva vagy gamma-sugár burstEdit
egy közeli gamma-sugár kitörés (kevesebb, mint 6000 fényévnyire) elég erős lenne ahhoz, hogy elpusztítsa a Föld ózonrétegét, így az organizmusok érzékenyek az ultraibolya sugárzásra a naptól. A gammasugár-kitörések meglehetősen ritkák, csak néhány alkalommal fordulnak elő egy adott galaxisban millió years.It felmerült, hogy egy szupernóva-vagy gamma-sugárrobbanás okozta a végső Ordoviciai kihalást.,
Geomágneses reversalEdit
az Egyik elmélet szerint időszakok a megnövekedett geomágneses feloldására gyengíteni fogja a Föld mágneses mezeje hosszú ahhoz, hogy ki a légkörbe, hogy a napszél, ami oxigén ionok, hogy elkerülje a hangulatot egy arány-kal nőtt 3-4 parancsot, ami a katasztrofális csökkenése oxigén.,
Lemez tectonicsEdit
a tétel a kontinens néhány konfigurációk okozhat, vagy hozzájárulnak a fajok több szempontból is: a kezdeményező vagy a befejezés jégkorszak; megváltoztatásával óceán szél áramlatok, így megváltoztatása éghajlat; megnyitásával seaways vagy a föld hidak amely ki a korábban elszigetelt faj verseny, ahol ők rosszul igazítani (például a kihalás a legtöbb Dél-Amerika bennszülött patás meg a nagy metatherians a teremtés után a szárazföldi híd közötti Észak -, illetve Dél-Amerika)., Időnként a kontinentális sodródás szuper kontinenst hoz létre, amely magában foglalja a Föld szárazföldi területének túlnyomó többségét, amely a fent felsorolt hatások mellett valószínűleg csökkenti a kontinentális talapzat teljes területét (az óceán leginkább fajgazdag részét), és hatalmas, száraz kontinentális belső teret hoz létre, amely szélsőséges szezonális változásokkal járhat.
egy másik elmélet az, hogy a szuper-kontinens PANGAEA létrehozása hozzájárult a Permi tömeges kihaláshoz., Pangaea szinte teljesen kialakult az átmenet a Közép-Permi késő-Permi, és a ” Marine genus diversity “diagram tetején ez a cikk azt mutatja, A kihalás szintjén kezdődő abban az időben, amely esetleg jogosult felvételére a” Big Five”, ha nem árnyékolta be a” nagy haldokló ” végén a Permian.
más hipotézisekszerkesztés
számos más hipotézist javasoltak, például egy új betegség terjedését, vagy egyszerű versenyt egy különösen sikeres biológiai innováció után., De mindegyiket elutasították, általában az alábbi okok egyikére: olyan eseményeket vagy folyamatokat igényelnek, amelyekre nincs bizonyíték; olyan mechanizmusokat feltételeznek, amelyek ellentétesek a rendelkezésre álló bizonyítékokkal; más elméleteken alapulnak, amelyeket elutasítottak vagy felülírtak.
A tudósok attól tartanak, hogy az emberi tevékenység több növény és állat kihalását okozhatja, mint a múlt bármely pontja. Az emberi éghajlatváltozások mellett (lásd fent) ezeknek a kihalásoknak egy részét a túlhalás, a túlhalászat, az invazív fajok vagy az élőhelyvesztés okozhatja., A Nemzeti Tudományos Akadémia Proceedings-ben 2017 májusában közzétett tanulmány azzal érvelt, hogy az antropogén okok, például a túlpopuláció és a túlzott fogyasztás következtében egy hatodik tömeges kihalási eseményhez hasonló” biológiai megsemmisülés ” zajlik. A tanulmány azt sugallta, hogy a Földön egykor élt állati egyének számának akár 50% – a már kihalt, veszélyeztetve az emberi lét alapját is.,
Jövőben bioszféra kihalás/sterilizationEdit
Az esetleges felmelegedés, bővülő, a Nap, kombinálva az esetleges csökkenése, a légköri szén-dioxid is valójában, mert egy még nagyobb tömeges kihalás, hogy a lehetőség, hogy törölje ki is mikrobák (más szóval, a Föld teljesen steril), ahol emelkedik a globális hőmérséklet okozta a bővülő Nap fokozatosan emelkedni fog az árfolyam, az időjárás viszontagságainak, ami viszont eltávolítja egyre több szén-dioxidot a légkörből., Amikor a szén-dioxid szintje túl alacsony (talán 50 ppm-nél), minden növényi élet ki fog halni, bár az egyszerűbb növények, mint a füvek és a mohák sokkal tovább élhetnek, amíg a CO
2 szint 10 ppm-re csökken.
mivel az összes fotoszintetikus organizmus eltűnt, a légköri oxigént már nem lehet feltölteni, és végül kémiai reakciókkal távolítják el a légkörben, talán vulkánkitörésekből. Végül az oxigénvesztés miatt az összes fennmaradó aerob élet fulladás következtében meghal, csak egyszerű anaerob prokariótákat hagyva hátra., Amikor a Nap lesz 10% – kal fényesebb körülbelül egy milliárd év alatt a Föld fog szenvedni, nedves üvegházhatás következtében az óceánok, forró-re, míg a Föld folyékony külső mag hűti miatt a belső mag bővítési okoz a Föld mágneses mező leállt. Mágneses mező hiányában a nap töltött részecskéi kimerítik a légkört, és 2,8 milliárd év alatt tovább növelik a Föld hőmérsékletét átlagosan ~420 K-ra (147 °C, 296 °F), ami a Föld utolsó fennmaradó életét kihalja. Ez az éghajlat okozta kihalási esemény legszélsőségesebb esete., Mivel ez csak későn fog megtörténni a nap életében, ez a végső tömeges kihalást okozza a Föld történetében (bár nagyon hosszú kihalási esemény).