egy nő, aki nem akar teherbe esni, tablettát vehet, vagy tapaszt viselhet, vagy hormonnal töltött gyűrűt helyezhet a hüvelyébe. Lehet, hogy hormonszekréciós implantátumokat helyeznek a karjába vagy a méhébe, vagy behelyezhet egy réz IUD-t, amely megakadályozza a hormonok nélküli terhességet. Kap egy esélyt., A szex előtt spermicid-áztatott szivacsot helyezhet a méhnyak mellé, vagy akár egy membránra vagy nyaki sapkára is felszerelheti, amely ugyanúgy működik. Ha minden más kudarcot vall, használhatja a reggeli utáni tablettát, B terv.ha soha, soha nem akar gyermekeket, súlyos, visszafordíthatatlan műtéten megy keresztül, hogy összekapcsolja a csöveit.
Ő ezeket magát, foglalási az orvosnál (ezek a fogamzásgátló módszerek állnak rendelkezésre a pult felett, kivéve a B-Terv), valamint a fizetett ki a zsebéből a kinevezést, vagy használja a biztosítás előnyeit, ha van nekik., A születésszabályozás helye a testén van, egyedül ő fogja megtapasztalni a mellékhatásokat, amelyek hormonális módszerek esetén számos súlyos lehet. Egyedül nem tud teherbe esni-ehhez szüksége van egy férfi partnerre -, de egyedül megakadályozza a terhességet. A születésszabályozás az ő felelőssége, nem az övé.
hogy a születésszabályozás nagyrészt női felelősség, és a női terheket általában nem tekintik rossz dolognak., Valójában, az elsődleges erénye sok a női fogamzásgátló módszerek állnak rendelkezésre, hogy azok a nők által ellenőrzött, és nem igényel sok, ahogy a férfi részvétel, férfi beleegyezés, vagy akár a férfi tudás ahhoz, hogy hatékonyan használható. Azok a nők, akik úgy gondolják, hogy férfi partnereik kifogásolják a fogamzásgátló használatát, vagy megpróbálják megállítani, titokban használhatnak bizonyos módszereket. Azok a nők, akik úgy gondolják, hogy férfi partnereik a fogamzásgátlást nehézkesnek találják szexuális örömük használatához vagy csökkentéséhez, egyszerűen maguk gondoskodhatnak róla, anélkül, hogy zavarniuk kellene., Minden más nő egyszerűen használhatja a fogamzásgátlót, hogy irányítsa a saját életét és a saját sorsát.
a költségek, mellékhatások, illetve a felelősség, mind a nő, a nő egyedül van, úgy tűnik, hogy sok ilyen, viszonylag kis igazságtalanságot, ahhoz képest, amit a fogamzásgátló – amely csak tekinthető alkotmányos jog, amelyet az amerikai legfelsőbb bíróság, mivel 1965 – kínál, hogy a nők szempontjából a szabadság, a lehetőséget, önrendelkezés. Persze, a beállítás még mindig tisztességtelen, de exponenciálisan jobb, mint amit nagymamáinknak el kellett viselniük.,
de a nők számára a születésszabályozás saját feltételei szerinti használatának szabadsága nem garantálható sokáig. Az abortusz ellenzői volna célja a Roe kontra Wade az épület egy jogi vita, hogy a megtermékenyített petesejtet kell kezelni, mint a személyek, ők már régóta azt állította, hogy sok fogamzásgátlóról, mint Ivs, valamint az esemény utáni tablettát, vagy magzatelhajtó kell tiltani (ezek a fogamzásgátló nem okoz abortuszt). A republikánusok által irányított legfelsőbb bíróságon most többségben vannak a szimpatizánsok.,
furcsa és nehézkes vélemény egy nemrégiben Indiana abortusztörvényt érintő ügyben Clarence Thomas bíró (a Pube on the Coke can fame) 36-szor említette a fogamzásgátlást, annak ellenére, hogy a fogamzásgátlás nem volt kérdéses a szóban forgó ügyben. Kollégája, John Roberts a magánélethez való jogra utalt, amelyen a fogamzásgátláshoz és az abortuszhoz fűződő alkotmányos jogok alapulnak, mint “úgynevezett jog”, amely nem található az alkotmányban. A bíróság már megállapította, hogy a munkáltatókat nem lehet kényszeríteni arra, hogy fogamzásgátlási fedezetet nyújtsanak alkalmazottaiknak.,
tágabb értelemben a Trump-adminisztráció robusztus fogamzásgátlásellenes menetrendet vezetett be első ciklusában. Az adminisztráció kivetett hazai gag szabály, hogy megakadályozzák a szövetségi cím X családtervezési alapok megy csoportok, amelyek vagy referencia abortusz, és egy globális gag szabály, amely előírja ugyanazt a korlátozást a családtervezés pénzt költött tengerentúli. Ez megváltoztatta a szövetségi program célja, hogy megakadályozzák a tini terhességek egy átfogó szex oktatási módszer absztinencia tanterv, és hengerelt vissza a megfizethető Care Act fogamzásgátló lefedettség mandátumot., Tisztviselői pedig nyilvánosan kijelentették, hogy a nőket “szexuális elutasító készségekre” kell tanítani, ahelyett, hogy fogamzásgátlással és abortuszhoz való hozzáféréssel rendelkeznének. Eközben az államok már kriminalizálják és büntetik a nőket a terhességi eredményeik miatt, és egyesek olyan törvényeket hoznak, amelyek kriminalizálnák az abortuszt.
a fogamzásgátláshoz való hozzáférés, mint például az abortuszhoz való hozzáférés, nem megengedett. Ebben az új valóságban a férfiak folyamatos közömbössége és a fogamzásgátlásban való részvétel már nem pusztán igazságtalan. Ez erkölcsileg elfogadhatatlan., A nők mindig szembe kockázatot a terhesség: a kockázatokat, hogy a karrier vagy megélhetésüket, kockázatai, az oktatás, valamint az esetleges kockázatok a testük, az egészségügyi, valamint az életüket. Most a nőgyűlölők, a konzervatívok és kormányközeli szövetségeseik arra törekszenek, hogy eltávolítsák a nők által e kockázatok enyhítésére használt eszközökhöz való hozzáférést, és potenciálisan kriminalizálják azokat, akik nem felelnek meg. Itt az ideje, hogy a férfiak fokozzák és saját kezükbe vegyék a terhességmegelőzést.,
sok férfi hajlandó részt venni a fogamzásgátlásban, legalábbis elméletben, de ehhez szükséges eszközeik elfogadhatatlanul szűkek és korlátozottak, és általában nem hajlandóak kellemetlenséget okozni használatuk érdekében. Óvszert használhatnak, olcsó, hatékony és egyszerű megoldást, negatív egészségügyi következmények nélkül. Az óvszereknek további előnye van a szexuális úton terjedő fertőzések elleni védelemben., De sok ember, kissé önzően, panaszkodik, hogy az óvszer kissé csökkenti örömüket, ezért nem akarják használni őket (hogy a nőre gyakorolt összehasonlító kockázat többet jelent, mint ezeknek a férfiaknak az örömének kisebb csökkenése, úgy tűnik, hogy nem fordul elő ezeknek a férfiaknak).
természetesen azok a férfiak, akik hosszabb távú fogamzásgátló megoldást keresnek, vazektómiát kaphatnak, egy minimálisan invazív és gyakran reverzibilis eljárást, amely képtelenné teszi őket egy nő megtermékenyítésére, és nincs káros mellékhatása. De a férfiaknak sem tetszik ez., Félnek az eljárás utáni fájdalom, ami olyan érzés, mintha “ők rúgtak a fiúk egy-két nap, aztán vége lett” – állítja a University of Utah urológus Alex Pasturzak, de néha tévesen gondolom, hogy az eljárás gátolja a testük a képesség, hogy hozzon létre szívja magába a tesztoszteron, teszi őket nőies.
akkor ott van a férfi hormonális fogamzásgátló kérdése, a legendás “férfi tabletta”. A férfi tabletta már régóta olyan feministák álma, akik a terhességmegelőzésért való felelősséget újraelosztják, hogy a nőknek ne kelljen egyedül viselniük a terhet., De a kilátások sivár. A férfi hormonális fogamzásgátló korai kísérletei, általában injekciók formájában, kimutatták, hogy a gyógyszerek hatékonyak a terhesség megelőzésében, de a gyógyszeripari vállalatok kevés érdeklődést mutatnak azok fejlesztése vagy marketingje iránt. De egy másik akadály az, hogy a férfiak nem hajlandóak elviselni a gyógyszer mellékhatásait, valamint az orvosi létesítmény, hogy lehetővé tegyék a nőknek a fogamzásgátláshoz hasonló mellékhatásokkal rendelkező gyógyszer férfiaknak történő átadását.,
egy 2016-os vizsgálat megállapította, hogy a férfi születésszabályozás injekciós formája hatékony és reverzibilis volt, de a vizsgálatot leállították, miután a férfiak kiszálltak, és az azt felügyelő orvosi testület aggodalmát fejezte ki a mellékhatások miatt. Ezek a hatások voltak akne, fájdalom az injekció beadásának helyén, hangulatingadozás, és fokozott libidó., Összehasonlításképpen, a mellékhatások a női hormonális fogamzásgátló lehetnek akne, emlő fájdalom, hányinger vagy hányás, fejfájás, hasmenés, súlygyarapodás, szédülés, pecsételő, hasi fájdalom, fáradtság, hüvelyi fertőzések, és még súlyosabb körülmények között, mint a vérrögök és fokozott kockázata egyes rákok. Nehéz nem azt a következtetést levonni, hogy kultúránk kényelmesebb a nőknek a születésszabályozás érdekében fájdalmat okozni, mint a férfiaknak alávetni.,
itt az ideje, hogy a férfiak, hogy fokozzák, és hogy vállalja a felelősséget a fogamzásgátló, hogy ők történelmileg hagyta, hogy a nők partnerek-kellemetlen érzés, kellemetlenség, költség, mellékhatások is. A nők jogait, beleértve a legális abortuszhoz és fogamzásgátláshoz való jogot is, megtámadják, és ezek a támadások folyamatosan drágábbá, kevésbé könnyen hozzáférhetővé és potenciálisan illegálissá teszik a nők fogamzásgátlását. De mindannyian tudjuk, hogy a férfiak jogát, hogy ellenőrizzék a saját életüket és a saját testüket, soha nem fogják megsérteni így. A férfiak szabadon maradnak, míg a nők kevésbé szabadok., Itt az ideje, hogy a férfiak használják ezt a szabadságot, hogy segítsenek a nőknek, és vállalják a felelősséget a terhesség megelőzéséért.
-
Moira Donegan egy Guardian amerikai rovatvezetője
- Megosztás a Facebook
- Megosztás a Twitter
- Megosztás e-mailben
- Megosztás LinkedIn
- Megosztás Pinterest
- Megosztás WhatsApp
- Megosztás Messenger