Introjection, Internalization, Identification, Oh My!

Introjection, Internalization and Identification

LCSW and LMSW exam coach, there are no defense mechanisms I get more emails and questions about than introjection, internalization and identification. Introjection, internalizáció használják elég szinonimaként a vizsga, így megy előre ebben a blogban én csak használni “introjection” kedvéért az egyszerűség., Nagyon nagy a zűrzavar a védelmi mechanizmusok közötti különbségekkel kapcsolatban, és reméljük, hogy a mai blog segít megkülönböztetni ezeket, amikor felkészül az LCSW és az LMSW vizsgákra!

Szociális Munka vizsga Prep programok

Introjection and Identification: a Continuum

először azt akarom, hogy gondoljon introjection and identification, hogy nagyon hasonló, és a kontinuum; introjection általában vezet azonosítás. Nagyon valószínűtlen, hogy különbséget tesznek a kettő között a vizsgán, mivel hasonlóságuk van., Valószínűbb, hogy ezen kifejezések egyikét választásként választhatja meg három másikkal, amelyek nem annyira hasonlóak, vagy hogy a kérdés a kifejezést fogja használni, és olyan választ kell választania, amely tükrözi a legközelebbi meghatározást (vagy a meghatározás megértését).

Introjection akkor fordul elő, amikor egy személy internalizálja más emberek ötleteit vagy hangjait-gyakran külső hatóságokat. Az introjekció egyik példája lehet egy apa, aki azt mondja a fiának, hogy” a fiúk nem sírnak ” – ez egy olyan ötlet, amelyet egy személy átvehet a környezetéből, és internalizálhatja gondolkodásmódját., A gyermek nem feltétlenül azonosul azzal a személlyel, aki ezt mondta (az apjával), de befogadja, és része lesz annak, ahogy látják a világot (és következésképpen, hogyan kell viselkedniük). Idővel ez ahhoz vezethet, hogy azonosítsa az egyén, aki azt mondta, hogy. Ez úgy nézne ki, mintha a fiú apja nyomdokaiba lépne, és több szempontból is hasonlítana apjukra, mint ez a hit. Lehet, hogy hasonló karrierutat követnek, hasonlóan öltözködnek, és más hasonló hitrendszereket vesznek fel., Tehát nem csak figyelembe az egyetlen meggyőződés, hogy “fiú ne sírj”, hanem kezdenek azonosulni a személy, aki azt mondta, hogy.

egy másik egyszerű példa az, hogy egy gyermeket zaklatnak az iskolában. A zaklatott gyermek öntudatlanul elkezdheti úgy viselkedni, mint a zsarnok, hogy elkerülje a további szedést. Ezen a ponton, ez csak introjection. Ha a gyermek ezután elkezdett azonosulni a zaklatóval, minden tekintetben úgy viselkedik, mint ők, azt gondolva: “olyan vagyok, mint ő-uraljuk az iskolát!”, öltözködés, mint a bullyet, stb. ezután azonosítás történt.

alkalmazzuk ezt a tudást egy gyakorlati kérdésre!,

kérdés:

egy fiatal házaspár tanácsadásra jelentkezik a házasságukban betöltött szerepekkel kapcsolatos folyamatos nézeteltérések miatt. A feleség elmagyarázza, hogy “soha nem jelentkezett az anyjának”, és nehezményezi, hogy elvárják tőle a főzést és a takarítást. A férj kijelenti: “Nem kérek semmi mást, mint amit a szüleimnek volt. Mint a ház vezetője, elvárom, hogy tiszteletben tartsák, ahogy anyám tisztelte az apámat.”Milyen védelmi mechanizmust használ a férj?,

  1. Introjection
  2. intellektualizáció
  3. azonosítás
  4. Reakcióképződés

a helyes válasz C, azonosítás.

  • Introjection (a) akkor fordul elő, amikor egy személy internalizálja egy másik személy ötletét vagy hangját-gyakran hatósági alak. Tehát, ha azt mondja, hogy a férj csak internalizálta apja gondolatát, hogy “a nők házimunkát végeznek”, ez introjection lenne. Bár ez történt, több, mint ez történt., Ne feledje, hogy az introjekció és az azonosítás nagyon hasonló és folytonosan történik; az introjekció gyakran azonosításhoz vezet (mint ebben a forgatókönyvben történt).
  • az intellektualizáció (B) az, amikor egy személy érzelmileg eltávolítja magát valami stresszes dologtól, az érvelésre/gondolkodásra összpontosítva, hogy elkerülje az érzést. Ez nem fordul elő a fenti forgatókönyvben.
  • azonosítás (C) akkor fordul elő, amikor egy személy nemcsak egy másik személy hitét vagy hangját veszi fel, hanem az egyénnel is azonosulni kezd., Ebben az esetben a férj nem csupán azt az elképzelést vette át, hogy a nőknek házimunkát kell végezniük; inkább háztartásának vezetőjeként látja magát, mint az apja. Az apjával azonosul. Ennek az azonosításnak köszönhetően elvárja, hogy úgy bánjanak vele, mint az apjával, a felesége tiszteletben tartja őt, és úgy bánik vele, ahogy az anyja bánik az apjával.
  • Reakcióalakulás (D) az, amikor egy személy ellentétes az elfogadhatatlan gondolataival és érzelmeivel. Ebben a forgatókönyvben nem látjuk, hogy a férj a gondolataival vagy érzelmeivel ellentétes lenne.

Leave a Comment