ige hangulatok: indikatív vs.,id=”bef6fcb52a”>
Összefoglalás
Indikatív
Kötőmód II.
Kötőmód nem
Összefoglalás
amellett, hogy a különböző igeidők, segédigék létezhet, három hangulat:
- indikatív–a tények
- kötőmód–arról, lehetőségek, sejtés, “mi van, ha az,” amit valaki más mondott, azt hittem, vagy hitt
- Kötőmód II. fejezi ki, feltételezett vagy “alternatív” kijelentések (“mi lenne, ha” “azt kívánom,””Én,” “én is”, stb.,). Normális esetben, ha valaki “a szubjunktívról” beszél, akkor azt jelenti, hogy szubjunktív II.
- szubjunktív én a közvetett beszéd jelentésére szolgál, azaz amit valaki más mondott (és mellékesen, mit gondolt, hitt stb.)
- imperative–parancsok megadásához
míg elvárjuk, hogy az indikatív (jelen , tökéletes , narratív múlt, múlt tökéletes és jövő, csak meg kell különböztetni a szubjektívek két periódusát II: A jelen szubjunktív és a múlt szubjunktív .,
itt nem foglalkozunk a kényszerrel, de fontos, hogy megértsük a különbséget az indikatív és a szubjunktív hangulatok között. Nem fogják tesztelni (németül 221/231 vagy annál alacsonyabb) a szubjunktív i-en, de itt egy rövid leírás található, amely segít felismerni.
1. Indikatív: mi történik, mi történt, mi fog történni. Adja meg a tényeket.,
Létezik a legalapvetőbb igeidők:
Jelen van : mi történik, mi történik
Ich gehe: megyek, megyek,
Elbeszélő Múlt : mi történt (hivatalos)
Egy szó: Ich ging: mentem, mentem
Tökéletes : mi történt (nem hivatalos)
Haben/Sein + elmúlt melléknévi igenév: Ich bin gegangen: mentem, mentem
befejezett Múlt : mi történt, mielőtt még valami, a múltban történt: csak ritkán használják; különösen, bevor, valamint nachdem!,
Hatte/Háború + elmúlt melléknévi igenév: Ich war gegangen: ment
Jövőben mi fog történni
Werden + főnévi igenév: Ich werde gehen: megyek
2a. Kötőmód II.
Mi fog történni, mi történt volna, mire vágyik , mit szeretne történt volna–az “alternatív” hangulat. Kívánságokat és hipotéziseket ad, nem tényeket.,
ha valaki csak azt mondja, hogy “szubjunktív”, akkor általában alárendelt II-t jelent, nem alárendelt I
fontos megjegyzés azok számára, akik megtanultak spanyolul, franciául, olaszul, portugálul vagy románul: ezeken a nyelveken megismerték a feltételes és szubjunktív hangulatokat., Német Kötőmód II felel meg sokkal jobban, hogy a Feltételes hangulat ezeken a nyelveken (használt mondom, hogy te mit tennél, vagy volna), mint a Kötőmód hangulat, amelyek használják ezeket a nyelveket elsősorban azzal együtt, hogy bizonyos igék kifejező hitek, vágyak, bizonytalanság (meg, hogy bizonyos mértékig, hogy a Kötőmód nem a német ebben a tekintetben).,
a szubjunktív II csak két igeidőben létezik: jelen és múlt, de kétféle módon lehet formálni a jelen szubjunktív, egy formális (egyszavas forma az ige egyszerű múltján alapul), egy informális (würde + infinitív).,a tájékoztató jellegű, a kötőmód két lehetősége van a jelen időben (egy szó formában, vagy a würde + főnévi igenév), de csak egy lehetőség a múlt (alapuló tökéletes feszült ==> hätte/wäre + elmúlt melléknévi igenév)
a Kötőmód Jelen II.: mi fog történni; mit tenne; mit kíván fog történni, most, vagy a jövőben
Egy szó : Ich vörös: elmennék; Ich sagte: azt mondanám,
1. Megjegyzés: Az egyszavas kötőmód alapul, az egyszerű múlt tájékoztató jellegű, így az egy szót kötőmód, valamint az egyszerű múlt indikatív ige formák általában nagyon hasonló., A szabálytalan (erős) igék esetében a szubjunktív különbözik a végződések egyszerű múltjától (- e,- est, – e stb.), és ha lehetséges, egy umlaut. A gyenge igék esetében a szubjunktív és az egyszerű múlt azonos. Vegyes igék (szabálytalan gyenge igék, mint kennen, brennen, rennen, nennen stb.), a szubjunktív általában würde + infinitive
2. megjegyzés: a modálok esetében az egyszavas szubjunktívnak van egy umlautja, ha az infinitívnek van egy: könte, dürfte, möchte és müste, de sollte és konnte.,
lenne infinitives+: mennék én mennék; azt mondanám, azt mondanám,
Megjegyzés: Ez általában teljesen rajtad múlik, hogy úgy dönt, az egyszavas formában, vagy a lenne forma + infinitív.
de a have, be és a modális ige esetében használja az egyszavas formát: én lett volna (lett volna); én lennék (lennék); én lennék (lennék); és tudnék, lennék (képes lennék) stb.,
korábbi alárendelt II: mi történt volna, mit tettél volna, mit kívántál volna történt
Megjegyzés: “bárcsak kutya lennék” úgy hangzik , mint múlt idő, de nem: azt kívánod, hogy most kutya légy! Ez azért történik, mert az angol szubjunktív a múlt idő alapján alakul ki, csakúgy, mint a német szubjunktív az egyszerű múlt alapján! Tehát a német erre lenne” Ich wünschte, ich wäre ein Hund ” a jelenlegi alárendelt.,
Hätte/Wäre + past participle: Ich wäre gegangen: elmentem volna; Ich hätte gesagt: azt mondtam volna, hogy
mivel csak egy múltbeli kötőmód van, az indikatív egyszerű múltnak megfelelő szubjunktív forma továbbra is ugyanaz lesz: ich ging és ich bin gegangen ==> ich wäre gegangen ; ich sagte és ich habe gesagt ==> ich hätte gesagt.
kattintson ide a Subjunctive II
2b. Subjunctive i
Subjunctive I használják, hogy állapítsa meg, amit valaki azt mondja/mondta, vagy azt hiszi/gondolat., Mint a szubjunktív II, a szubjunktív I-nek csak egy múltideje van (de van jövő). Minden igeforma nagyon szorosan alapul az infinitív == > nincs kivétel a memorizálásra, amikor megtanulod a szubjunktív i-t! Szubjunktív én gyakran úgy néz ki, nagyon hasonlít a jelenlegi vagy tökéletes indikatív–a különbség csak igazán nyilvánvaló a harmadik személy egyes szám, ahol szubjunktív van egy jellegzetes-e végződés helyett-t várnánk a jelenlegi indikatív., Ez hogyan lehet, mondd, hogy valaki idézik, még akkor is, ha nincs olyan, hogy “Sie/Er sagt…”
Jelen: Sie sagt, sie gehe: azt mondja,
a Múltban: Sie sagt, sie sei gegangen: azt mondja, elment
Jövőben: Sie sagt, sie werde gehen: azt mondja, hogy ő fog menni,
a Jelentési Kötelezettségekre: Sie sagt, ich solle gehen: azt mondja, mennem kell
ne feledje, mi nem igénylő, ha tudnád, Kötőmód én a vizsgálatok 221/231!
kattintson ide a szubjunktív i
részletesebb magyarázatához