kedvenc lökhárító matricám, amit még soha nem láttam: vesszők számítanak.
tehát mindig is úgy gondoltam, és még mindig hiszek annak a szenvedélyének, akinek a csuklóját grammatikai hibák miatt rappelték. Csak metaforikusan értem — véres ujjak nélkül -, de a helytelen nyelvtan használata volt a nyolcadik halálos bűn gyermekkori otthonomban.
mennyire hálás vagyok, hogy ez így volt.
és most van egy vallomásom: elkezdtem elfelejteni a szabályokat. Ami régen természetes volt, az a visszahívás próbájává vált. Van itt vessző?, Használjam az Oxford vesszőt?
nem hiszem, hogy ez önmagában az öregedési folyamatnak tulajdonítható (fogd be), hanem inkább a kommunikáció új módjainak növekvő hanyagságának. Akár a közösségi médiát is hibáztathatjuk ezért, különösen a Twitter. Ha már csak 140 karakter, hogy egy pont, miért pazarolja egy vessző?
szerencsére vannak szerkesztőim, akik mögöttem söpörnek, és gondoskodnak arról, hogy minden vesszőm rendben legyen, bár ők (és én, nyilvánvalóan) néha kihagynak valamit, még (zihálás!) a közelmúltban téma / ige nézeteltérés. Mindent!,
Igen, ez egy mondattöredék volt, szándékosan helytelen a KP stílus szolgálatában, szemben az AP (Associated Press) stílussal, amely a legtöbb újságmásoló szerkesztője számára az utolsó szó.
a személyes stíluskönyvemben, amelyet majdnem 30 éves oszlopírás során fejlesztettek ki, rendben van, ha szándékosan visszaélnek a nyelvtannal. De nem helyes visszaélni egy szóval, mint például a “vége”, ahol használni kell “közben.”
ha szerencséd van (és valószínűleg idősebb), ezeket a dolgokat az iskolában tanultad, a szorzótáblákkal együtt., Az agyadra vannak nyomva, így a helyes válasz viszonylag gyorsan és pontosan jön.
nem így a fiatalabb generációk, akik már a kétes előnye egész életükben helyesírás-és nyelvtan-ellenőrzés, valamint a kézi eszközök. Lehet, hogy nem számít, hogyan állít elő egy összeget vagy egy mondatot, de örömmel aggódom az ilyen dolgok miatt. A gyors mentális funkció, amely szerint 9-szer 9 Az 81 számológép nélkül, amellett, hogy furcsa módon kielégítő, időszakos megnyugtatást nyújt arról, hogy az agy elég oxigénnel rendelkezik.,
bármilyen szinapszis is érintett ebben a pontosságban, ha a rote számításnak emellett valami jót kell tennie a noggin számára. Talán Calisthenics az agy számára? Akkor mi nem fordul elő olyan elmékben, amelyek megfosztják ezeket a napi gyakorlatokat? A helyes válasz egy Google away, de ezt a kedves olvasókra hagyom, miközben visszatérek a nyelvtan kérdéséhez. Számít ez, tényleg?
Igen, kérem.
fontos, mert a jó nyelvtan sokat közvetít egy személyről.,
a minőség a részletekben van — és a vesszőkre, pontosvesszőkre, lógó melléknevekre, gerundokra és az idézőjelek megfelelő elhelyezésére való figyelem azt mondja az olvasónak, hogy ez a személy óvatos, figyelmes (mert a rossz nyelvtan fájdalmas az igényes szem számára), és (ott van az Oxford vessző) illetékes.
“A nyelvtan hitelesség” – mondja Amanda Sturgill, az Elon Egyetem kommunikációs docense, ahol nemrég beszéltem. “Ha nem vigyázol a kis dolgokra, az emberek azt feltételezik, hogy nem vigyázol a nagy dolgokra.,”
Sturgill, aki egy egész napot szentel az osztálynak az alacsony vesszőnek, azt mondja, hogy a legtöbb diák korlátozott mértékben értékeli a vesszőhasználat árnyalatait. A legtöbben azt tanították, hogy vesszőt helyez be, amikor természetesen szünetel a beszédben, vagy ahol lélegzetet vesz.
tavaly áprilisban Mona Chalabi újságíró egy kis csobbanást tett a The Guardian videó-kommentárjában, amikor elhárította, hogy a nyelvtani sznobok leereszkednek, Hatásvadászok, cenzúrázottak — és még egy csomó más dolog. És valószínűleg rasszista is.,
Ez azért van, mert, várj rá, a legtöbb ember, aki kijavítja mások idősebb, fehér. Azt állította, hogy a nyelvtan-mongerek hatékonyan hallgatják a hangokat, amelyek meghallgatásra szorulnak.
Ez egy érdekes pont, de vajon az emberek valóban körüljárják-e az idegenek nyelvtanának kijavítását? Egy maradhat elég elfoglalt csinál ez.
azt hiszem, egyike vagyok azoknak a sznoboknak, még akkor is, ha néha én is tévedek. De nem teszünk szívességet a növekvő generációknak, hogy úgy tegyünk, mintha csak a gondolat számít., Jobb, mint kifogásokat találni — vagy arra utalni, hogy a jó nyelvtan a régi fehér emberek hozzáállása — erőfeszítéseink jobban irányulhatnak azon szabályok tanítására, amelyekkel a Való Világ tartózkodik.
Kathleen Parker a Washington Post szindikált rovatvezetője. Írj neki [email protected].