számos különböző módszer alkalmazható a képek zajszintjének csökkentésére, de mindig könnyebb volt csökkenteni a zajt a Photoshopban. A vita arról, hogyan lehet csökkenteni a zajt a Photoshop és a legjobb szoftver zaj eltávolítására mindig ott lesz, mint az új és a meglévő szoftver továbbra is fejleszteni, és egyre kifinomultabb.
a Photoshop csak egy a sok kiváló csomag közül, és a legtöbbet megpróbáltam, de mindig visszatérek az adobe-hoz., Azt hiszem, ez elsősorban azért van, mert csak annyira hozzászoktam a használatához, és frusztrálónak találom más csomagok használatával, ezért ezt a Photoshop köré összpontosítottam, mivel ezek a módszerek a saját fényképeimen használatosak.
Az Adobe Camera Raw (ACR) a Photoshopban és a Lightroomban nagyon alkalmas Zajcsökkentő szoftverrel rendelkezik, de vannak más nagyszerű lehetőségek is, amelyeket összehasonlítok, és elmagyarázom, miért használom őket. Amit szeretek ezekben a szoftvercsomagokban, az az, hogy közvetlenül pluginként használhatók mind a Photoshop, mind a Lightroom belsejében, vagy önálló használatra, ha előnyben részesítik.,
az évek során, mivel a szoftver javult a képek minőségével együtt, a mai kamerák előállítása során módosítanom kellett a feldolgozási munkafolyamatomat a zaj eltávolítása tekintetében. Mielőtt felvázolnám a módszereket, amelyeket használok, és amit úgy érzem, a legjobb, amit hangsúlyoznom kell, hogy semmilyen módon nem vagyok kapcsolatban a szoftver vázlatával, és minden csomagot teljes áron vásároltam a saját pénzemmel.
a véleményem és a gondolataim valós próbákon és a saját képeimen való felhasználáson alapulnak, hosszú ideig, bizonyos esetekben akár évekig is.,
A zaj csökkentése az Adobe Camera Raw használatával a Photoshopban.
az ACR-ben számos olyan eszköz található, amelyek befolyásolhatják és szabályozhatják a zajt, és ezek megtalálhatók a “Részletek” lapon. Mielőtt ezt megtennéd, javasolnék egy duplikált réteg létrehozását, így a módosítások nem rombolják az eredeti képet. (Parancsikon Cmd & J Mac rendszeren)
Az Adobe Camera Raw elérhető a szűrő menüből > Camera Raw szűrő. A megnyitás után válassza a részletek ikont a jobb oldali panelen.,
Ez a szerszámkészlet két alkategóriába van csoportosítva, mindegyik készlet rendelkezik saját vezérlőszalaggal, élezéssel és zajcsökkentéssel.
a zajcsökkentés oszlik két további csoportok
- a Fénysűrűség – További 2 Csúszka Fénysűrűség-Részlet & Fényerő Kontraszt
- Szín – További 2 Csúszka Színe Részletes, Színes Sima
Megjegyzés: Ezek a csúszkák ugyanaz a Lightroom, valamint a funkció pontosan ugyanúgy.,
élező eszköz
egy nagyon fontos megjegyzés, amelyet itt meg kell érteni, vagyis az élesítés zajt ad, ezért fontos, hogy helyesen állítsuk be, nem pedig szakács. Ez a csoport alkotja 4 változó csúszkák
- összeg: ez szabályozza a teljes összeget a következő 3 változók, ha élesítés alkalmazzák.
- sugár: szabályozza az élező hatás méretét (sugara) az élesített élek körül.
- részlet: vezérli a használt élezési algoritmust. A 0 érték használ Unsharp maszk, ahol 100 használ Deconvolution., Bármely értékek között használ keverék a két algoritmus.
- maszkolás: olyan maszkot hoz létre, amely korlátozza az élezést a részletek területeire, ha egynél nagyobb értékre van állítva.
Luminance Noise Reduction
a Részletek lapon található összes csúszka közül ezt a fénysűrűség-csúszkákat találom a legkritikusabbnak a zaj csökkentésében, és ahol a legtöbb időt a csípéssel töltöm, hogy megtaláljam a legjobb értékeket, hogy megadjam a csökkentés szükséges eredményét.
- fénysűrűség: zajcsökkentés esetén ez szabályozza a következő 2 változó teljes mennyiségét.,
- Luminance Detail: ez a csúszka nagyon hasonlít az élező eszköz maszkolásához, ahol szabályozza a pixelek megvilágítási szintjét, amelyet nem szabad zajcsökkentésre alkalmazni. A kisebb érték beállítása kevesebb zajcsökkentést eredményez (balra csúszka), ahol magasabb értékként növeli a zajcsökkentést (jobbra csúszka).
- Luminance Contrast: ez segít, hogy visszaszerezze a kontraszt elveszett a zajcsökkentés fent alkalmazott, és növelni kell takarékosan, hogy visszaszerezze, amennyire csak lehetséges, anélkül, hogy a zaj és a műtárgyak a képen.,
Színzajcsökkentés
ritkán kell ezeket a csúszkákat használnom, kivéve, ha gyenge fényviszonyok között nagyon sok színnel nyomom az ISO-t, és a legtöbb esetben alapértelmezés szerint hagyom őket.
- szín: a következő két 2 csúszka teljes Színzajcsökkentését ugyanúgy szabályozza, mint a fenti fénysűrűséget a fénysűrűség csökkentése érdekében.
- Színrészlet: ez a csúszka nagyon hasonlít az élezőszerszám és a fénysűrűség részleteinek maszkolásához, ahol olyan képpontok színét szabályozza, amelyeknek nem szabad zajcsökkentést alkalmazniuk., Csökkentheti ezt az értéket, hogy minimalizálja a fényes tárgyak körüli színezést, de inkább más módszereket használok ennek leküzdésére. A magas értékek túl sok színt távolítanak el a szélek körül, és úgy találom, hogy sok esetben túl sok halo hatást eredményez.
- Színsimaság: ez a csúszka kisimítja a színt nagy területeken, de foltos hatást hozhat létre, ha túl alacsonyra csökken. Ezt használtam arra, hogy kisimítsam a színeket olyan hálóruhákban, mint például az Astro Glow, de a finomabb részletek körül tompíthatja a színt, és elveszíthet egy kis tonális kontrasztot., A fenti csúszkához hasonlóan ezt is ritkán változtatom meg, az alapértelmezett értéket pedig a legjobbnak találom.
munkafolyamat a zaj csökkentésére a Photoshop és a Lightroom használatával
- állítsa a sugarat legalább 0, 5
- a Dekonvolúció élezéséhez állítsa a részleteket legfeljebb 100-ra.
- állítsa a maszkolást legalább 0
- állítsa be az összeg csúszkát, amíg meg nem találja a legjobb eredményt.
- állítsa a fénysűrűség csúszkát nagyon magas értékre a fénysűrűség részleteinek és a kontrasztos csúszkáknak a megjelenítéséhez.,
- Állítsa be a Fényerő Részlet csúszkát optimális részlet szintű
- Állítsa be a Fényerő Kontraszt csúszka, hogy megtalálja a legjobb kontraszt szint
- Csökkenti a Fényerő Csúszkát a teljes optimális egyensúly szinten.
ugyanezt a folyamatot lehet követni a színzaj csökkentése érdekében, kezdve a Színcsúszka magas beállításával és az utolsó két csúszka kiegyensúlyozásával, de amint azt korábban említettük, általában alapértelmezett szinten hagyom, hacsak szükséges.
ennek a módszernek az az előnye, hogy a Photoshop és a Lightroom szoftvercsomagok részeként nincsenek többletköltségek., Az egyik fő oka annak, hogy a photoshop-ban inkább zajcsökkentést hajtok végre, az, hogy nagyon szelektív tudok lenni azon a helyen, ahol luminozitási maszkok segítségével csökkenteni akarom a képen belüli zajt. Ez egy rendkívül hatékony módszer a kiválasztás maszkolására, amit mindig használok a zaj csökkentésére az éjszakai Képeimben. A Photoshop használatának további előnye, hogy az ACR-t duplikált rétegeken használja, ahol a teljes hatás könnyen szabályozható az opacitás csökkentésével, hogy megkapja a kívánt szintet, amellyel kényelmesen érzi magát.,
a módszer használatának másik nagy előnye a Lightroomban a képek kötegelésének képessége. Ez rendkívül hasznos, ha volna egy sorozat a képek ugyanazt a kamera beállítások, mint a folyamatos sorozatfelvétel mód, talán egy madár. A lightroom beállíthatja ezeket a beállításokat ugyanaz, mint a Photoshop, de a bónusz, hogy képes másolni ezeket a beállításokat az összes többi kép, amely lehetővé teszi a kötegelt feldolgozás. Ez komolyan csökkentheti a feldolgozási időt, ha sok képet kell feldolgoznia, és amikor a Lightroom funkcióit használom.,
Az eredmények megjelenítéséhez és a módszerek tisztességes összehasonlításához egy viszonylag magas ISO-val készített Vörös Sárkány egyetlen képét használtam. Érdemes megjegyezni, hogy ezt egy teljes képkocka-kamerával készítették, így a zaj valamivel alacsonyabb, mint amit egy terményérzékelőtől elvárna.
Ez a kapott kép az ACR használatával a Photoshopban a zaj eltávolításához.,
Láthatjuk, hogy a zaj csökkent az égen, de annak is lágy a részlet a madár. Ezt úgy tudtam megkerülni, hogy maszkoltam, különböző szinteket használtam a madár számára, és megtisztítottam az általános képet, de a hatást egyenesen az ACR-ből akartam megmutatni a tisztességes összehasonlítás érdekében.,
ezt a módszert már évek óta alkalmazom, de időigényes az összes szint kiegyensúlyozása, hogy a zajcsökkentés optimális kész szintjét biztosítsuk, és ezt a zajcsökkentő módszert néhány évvel ezelőtt a következő módszerrel helyettesítettük.
Nik Collection Dfine now by DXO
az elmúlt 4 évben ezzel a módszerrel dolgoztam fel a képeimet, és valószínűleg ezt a módszert használom leginkább, és ez a Nik Collection Dfine.,
ezt az eszközt eredetileg a Nik Software hozta létre, és a Nik Collection processing suite része volt, amelyet később a Google szerzett meg 2012-ben. Amikor a Google megvásárolja a szoftvert, ingyenesen letölthető volt, de sajnos a google abbahagyta annak fejlesztését, ami azt jelentette, hogy a Photoshop kifejlesztésekor a Nik Gyűjteményeszközei olyan problémákkal szembesültek, amelyek miatt az alkalmazás lefagy vagy összeomlik., Az olyan fotósok, mint én, akik abszolút szerették ezt az eszközcsomagot, olyan megoldásokat találtak, amelyek lehetővé teszik számukra az eszközök futtatását a Photoshopban és a Lightroomban, de időnként problémái lennének.
2017-ben a DXO megvásárolta a Nik Collection tools-t, majd később kiadta A Nik Collection 2-t, és most tovább fejleszti és támogatja az eszközöket. Vegyes válaszok érkeztek a közösségtől, mert most meg kell vásárolnia a DXO-tól, és ezek az eszközök nagyon hasonlóak ahhoz, amikor szabadok voltak., Azt fogja mondani, hogy DXO már támogatja az eszközök pedig, megoldották a problémákat, így kompatibilis a legújabb Photoshop, valamint Lightroom-én volt érdemes vásárlás, mint még egy nagyon fontos része a munkafolyamat bár én most használja őket, kevesebb, mint régebben.
továbbra is letöltheti az eredeti ingyenes verziót, ha keresőkörrel rendelkezik az interneten, de kompatibilis problémák merülnek fel, ha megpróbálja használni a legújabb Adobe termékekkel.
tehát Dfine mennyire jó és mennyire könnyű használni?,
maga az eszköz nagyon könnyen használható, a legtöbb esetben átkapcsolok a kézi kijelölésre, és rajzolok egy dobozt a kép azon területe körül, ahol olyan zaj van, mint az ég a képen. Ez kiszámítja a zaj legjobb eltávolításához szükséges értékeket. Most beállíthatja, majd tárcsázza a legfontosabb paramétereket, hogy csípés a kép, ha úgy érzi, hogy szüksége van további helyes, ha szükséges. Bár úgy vélem, ez az eszköz kiválóan alkalmas a zaj eltávolítására, szem előtt kell tartania, hogy a kép elveszíti a részleteket, és lágyabbá válik., Ismét, mint a Photoshop ACR módszer, csökkentheti a zajt egy külön rétegen, majd maszkolási technikákkal elhagyhatja azokat a területeket, ahol meg akarja őrizni a részleteket. Néha lemásolom a rétegeket, és elfedek minden mást, csak azt a részletet, amit meg akarok őrizni, és lehozom az átlátszatlanságot, amíg elégedett vagyok a részletességgel, zajjal és élességgel. Vagy hozzáadhatok élesítést ezekhez a kiválasztott területekhez, hogy visszahozzam a részletek élességét, ezért találtam olyan erősnek a Photoshopban való használatra.,
a Dfine rendelkezik olyan területválasztó eszközökkel, amelyeket vezérlőpontoknak neveznek, ahol választhatja a zajcsökkentő eszköz hozzáadását vagy sem, megváltoztathatja mind a terület méretét, mind az átlátszatlanságot, de ezt inkább a Photoshopban csinálom, ahol sokkal pontosabb lehet a választásom.
a legújabb csomag most azt állítja, hogy profiladatokat használ az adott fényképezőgéphez a zajcsökkentés maximalizálásához, azt állítva, hogy pontosan tudja, hogyan hozta létre a kamera a zajt. Annak érdekében, hogy egyenlő versenyfeltételeket biztosítsunk a keresztteszteléshez, az automatikus módot használtam, hogy megmutassam, mennyire jó egyenesen a szoftverből.,
A fenti képet, hogy van egy lágyító, mint várható volt, a zaj a háttérben csökkent, de még mindig jelen van. Itt van egy kép, amely összehasonlítja a Photoshop ACR módszert a Dfine-nel, és ez rávilágít arra, hogy a photoshop verzió mennyire puha, de az ACR verzióban kevesebb a zaj.,
Én csökken a Fényerő csúszkát a Photoshop verzió egy gyors teszt, majd jöttek ki, nagyon közel a Dfine csak szegély nekem. A Nik Collection 2 suite ára £125, Ezért kapsz 7 Plugin & DxO PhotoLab 2 (Essential), amely személy szerint nem hiszem, hogy egy rossz üzlet egyáltalán, különösen akkor, ha kap ColourEFEX Pro plugin, amely teljesen szeretem.,
jelenleg 30 napos ingyenes próbaverziót kínálnak, ezért érdemes letölteni és kipróbálni, hogy mit gondolsz. Itt van egy link a honlapjukhoz Nik Collection 2
Denoise AI by Topaz Labs
végül, de nem utolsósorban a Topaz Labs Denoise AI-je van, amely azt állítja, hogy az első AI Zajcsökkentő eszköz a piacon. Topáz fejlesztette ki ezt az új Denoise AI által etetés az algoritmus több millió zajos, tiszta képeket, amíg a mesterséges intelligencia valóban tanult, mi zaj volt egy kép, meg hogy a legjobb eltávolítani.,
őrülten hangzik, és igen, nagyon szkeptikus voltam, amikor elolvastam ezt, és gondoltam, csak egy trükk, hogy eladja a naiv fotós. Azt írja, hogy a Denoise AI megvizsgálja az egész képet, és holisztikusan meghatározza a különbséget a részlet és a zaj között a fotón, és meglepő részletességgel tér vissza a zajból.
tehát azt teszi, amit az ónon mond? Merüljünk bele, és próbáljuk ki ugyanazzal a képpel.
a beállítások meglehetősen korlátozottak, 2 modell közül választhat a zajcsökkentés érdekében, akár DeNoise AI, akár AI Clear., Azt mondják, hogy a DeNoise AI részletesebben megtarthatja, de az AI Clear-t találtam, hogy a legjobban működjön ezen a képen. Először megpróbáltam a DeNoise AI-t Auto módban, azonnal az eredmények nagyon lenyűgözőek voltak.
Következő próbáltam az AI Tiszta modell, mint a DeNoise modell megint ezek nem finomhangolt kézi üzemmódban, de pusztán csak hagyta, hogy a szoftver hogy saját döntéseket Auto módban.,
AI Tiszta volt, még mindig van egy kis zaj jelen képest a DeNoise modell, de biztosan megmarad egy kicsit részletesebben. Ez azért volt meglepő, mert a topáz szerint a DeNoise több részletet is meg fog őrizni, amit nem láttam, de az AI Clear on auto-ban zaj volt a szárnyak és a fej széle körül.,
egy utolsó teszthez kézi üzemmódba váltok, majd kiválasztom a zaj közeg eltávolítása és az élesség növelése magas így a részleteket nullára állítom vissza, majd összehasonlítom a DeNoise AI képpel.
Az eredmények a Topaz DeNoise AI plugin meghaladja bármi, amit valaha láttam vagy tesztelték, mielőtt teljesen ájulva, hogy milyen jó., Nagyon szkeptikus voltam a Topaz állításaival, de amikor összehasonlítja az eredeti képet a végeredménnyel kézi üzemmódban, valóban azt mondhatom, hogy ez a szoftver nagyon forradalmi. Ne feledje, hogy további csípés áll rendelkezésre ebben az eszközben, de megpróbáltam a lehető legautomatikusabban tartani, az egész folyamat kevesebb, mint 30 másodpercet vesz igénybe!,
Végre, mint egy utolsó teszt vettem egy nyers éjszakai égbolt kép nagyítva 60% – kal hogy végezzen egy gyors teszt, hogy lássuk, hogyan DeNoise AI volna kezelni a zaj, a csillagok az éjszakai égbolton. Ismét nagyon lenyűgöző, valószínűleg egy kicsit nehezebb látni, de nagyon lenyűgözött az eredmények.,
Topaz DeNoise AI kötegként vásárolható mert $79.99 vagy alkatrészek, mint a közüzemi csomag $249.99 amely három másik segédprogram plugins. Csakúgy, mint a Nik Collection használhatja ezeket az eszközöket is Lightroom vagy önálló, ha nem rendelkezik az adobe csomagok.,
Jelenleg Topáz kínál egy 30 napos ingyenes próbaverzió, a szerszámok erősen javasoljuk, hogy próbálja DeNoise ki együtt Gigapixel AI, amely akkor kaphat a honlapon Topáz DeNoise AI
Az általános Következtetés
Nos, ha idáig eljutottál akkor valószínűleg hiszem, hogy Topáz DeNoise AI véleményem szerint jelenleg messze a legegyszerűbb, legjobb módja annak, hogy távolítsa el a zaj, a fényképek ott. Én már teljesen Elfújta, hogy milyen jó ez a szoftver, és azt hiszem, érdemes minden fillért, ha rendszeresen nyomja meg az ISO.,
a Photoshop ACR ingyenes, mivel már a Lightroom és a Photoshop része, és nagyszerű lehetőség, ha nincs szüksége eszközre a zaj rendszeres eltávolításához. Segítségével szelektív fényerő maszkolás eltávolíthatja mindenféle zaj, de ez egy kicsit nehézkes, de nem szabad túl nézett. Ez minden bizonnyal nagyszerű alternatíva, ha fejlettebb a Photoshop és a Lightroom használata. A mesterséges intelligencia korával jól és valóban itt azt hiszem, csak idő kérdése lesz, hogy az Adobe ezt beépítse a szoftverükbe a szelektív eszközök és a műtárgy eltávolításának edge felismerésére.,
van egy puha hely A Nik Collection Dfine számára az EFEX pro nagyszerű színe miatt, de ha tisztán szeretném használni a Dfine-t az eltávolításhoz, akkor minden alkalommal Topaz DeNoise AI-t választanék.