Hogyan juthat el a NY Times & minden más Bestseller Könyvlista

az egyik leggyakoribb kérdés, amit a Scribe-nél kapunk:

” Hogyan kaphatom meg a könyvemet a bestseller listán?”

standard válaszunk:

” jobb lenne, ha teljesen figyelmen kívül hagyná őket.”

arra biztatjuk szerzőinket, hogy ne a bestseller listákat üldözzék, hanem inkább a könyvük üzleti és személyes céljaira összpontosítsanak.

ez összezavarja őket kezdetben (miután egy bestseller könyv nem kap nekem több Üzleti?,), de amint elmagyarázzuk nekik a folyamatot és a kereskedelmet, a túlnyomó többség elveti, és inkább azokra a célokra összpontosít, amelyek sokkal hatásosabbak számukra.,estseller listák hazugság (igen, szó szerint hazugság)

Hogyan bestseller listákon ténylegesen munkát

Miért nem az, aminek látszik

Miért üldözi őket egy elveszítjük a legtöbb szerzők

Mi a szerzők kell összpontosítani, ahelyett,

S—hogyan lehet őket, ha ragaszkodsz hozzá, hogy üldözik őket

Miért kell Minden “Bestseller-Listáján” Mindig Hazugság

Egyszerűen fogalmazva: minden bestseller-listáján, az hazugság, mert nem sikerlistára intézkedések a legkelendőbb könyvek.,

hadd ismételjem meg, így megértheti annak súlyát, amit jelent:

nincs bestseller lista a tényleges legkelendőbb könyveket méri.

minden egyes lista vagy korlátozott számú eladást mér néhány helyen, vagy ami még rosszabb, kurátora lista, és egy kis embercsoport dönt arról, hogy mit tegyen a listájára. És olyan könyveket válogatnak, amik szerintük “fontos” könyvek, nem pedig az alapján, hogy valójában mit is árulnak.

Ez nem az én véleményem. Ezt mind elismerik.,

a legfontosabb bestseller lista A New York Times bestseller listája, és ők a legrosszabb bűnösök ebben a Kurátor elitizmusban. Könnyen elismerik, hogy listájuk csak “tükrözi” azokat a könyveket, amelyek bizonyos számú könyvesboltban és online kiskereskedőben értékesítenek szerte az országban—de nem tényleges bestseller lista.

tudod, miért kell ezt nyilvánosan beismerniük? Beperelték őket.

a 20. század nagy részében úgy tettek, mintha tudományos módszerrel számolnák a könyveladásokat, és azt állították, hogy a listájuk hiteles és pontos.,

, majd William Blatty írt egy ördögűző című regényt (amely 10 millió példányban kelt el, és híres film lett). Több mint elegendő példányt adott el, hogy hosszú ideig magas legyen a listán, de kezdetben nem jelent meg rajta.

helyesen állította, hogy a New York Times szerkesztői okokból szándékosan kizárta azt-a könyvet akkoriban nagyon ellentmondásosnak tartották -, és azt állította, hogy döntésük több millió dollárba kerül.

elvesztette az ügyet. Miért?,

mivel a New York Times védelme az volt, hogy “a lista nem az információk objektum-összeállítása volt, hanem szerkesztői termék volt.”

A New York Times megnyerte az ügyet, több döntésben egészen a Legfelsőbb Bíróságig, azon érv alapján, hogy a listának nem kellene pontosnak lennie, de tükrözi ítéletüket.

Ez egy érvényes jogi érv…de azt is jelenti, hogy a New York Times elismerte, hogy bestseller listájuk csak egy népszerűségi verseny, nem pedig a legkelendőbb könyvek listája.,

lényegében kiválasztják, hogy kit fognak és nem kerülnek be a” cool kids ” klubba. Olyan, mint a gimi.

ezt már annyiszor láttam, mint mindenki más a kiadásban. Ezt világosan láthatja, ha hozzáfér a Nielsen BookScan-hez, amely az adatbázis, amely nyomon követi a fizetett értékesítéseket, amelyek a könyvesboltok mintegy 70-80% – át fedik le. Hozzáférésem van, és látom, hogy a New York Times listája mennyire különbözik a tényleges eladott könyvek Nielsen-jelentésétől (bárki, aki publikál, láthatja ezt, és ez egy ismert tény).,

ugyanez igaz, különböző mértékben, a többi nagy országos listával-The Wall Street Journal, USA Today, Publisher ‘ s Weekly.

miért (a legtöbb) szerzők jobb, ha nem próbál Bestseller listák

most, lehet, hogy gondolkodás, ” OK, akkor is, ha ez mind igaz, hogy egy bestseller szerző még mindig a cél az enyém, és azt akarom, hogy, így én még mindig megy, hogy megpróbálja azt.”

OK, ez rendben van. Nem mondom, hogy nem lehet cél.,

De mielőtt úgy dönt, hogy megy egyébként is, meg kell, hogy tisztában két dolog:

1. Milyen nehéz, de a cserével érintett (ezek nagy)
2. Miért olyan lelkesen, hogy

A Előfeltételei Bestseller Kampány

Célok kereskedelmi le az élet minden területén. Nem ehetsz pizzát, Mexikói kaját és olasz kaját vacsorára. Választanod kell egyet.

a könyv céljai ugyanúgy járnak el. Nem lehet mindent megszerezni; egy vagy két gólra kell összpontosítania.,

Ez különösen igaz a bestseller listákra. Annak érdekében, hogy még egy esélyt, hogy a New York Times bestseller-listájára, meg kell csinálni ezeket a dolgokat:

egy hagyományos kiadói ügy

kivéve néhány fikciós műfajok, mint a romantikus, horror, A New York Times-még mindig nem ismeri fel a könyvet, hogy nem az egyik nagy New York-i kiadó házak, mint alkalmasak a lista (ezért mondtam, hogy ez egy középiskolai klikk mentalitás).,

Ez az oka annak, hogy az elmúlt évtizedben több százezer példányban eladott önálló vagy hibrid közzétett könyvek többsége soha nem jelent meg ezen a listán-nem hajlandók felismerni őket.

példa: James Altucher könyve, válassza ki magát. Segítettem neki közzétenni ezt a kiadómon keresztül (amely írástudóvá vált). Azóta több mint 500 ezer példányban kelt el., Még a Wall Street Journal bestseller listáján is megjelent – de a New York Times bestseller listáján nem szerepelt, annak ellenére, hogy a könyv megjelenése óta a listán szereplő könyvek 99% – át meghaladta.

miért? Mert nem egy nagy New York-i kiadón keresztül, így nem fogják megszámolni.

van egy reális terv, hogy 10K + előrendelések

Ez nem lehet remény vagy kívánság. Ha nem rendelkezik legalább 10 ezer előre megrendelt könyvvel-olyan értékesítési csatornákon keresztül, amelyeket a New York Times érvényesnek tart, és számít a listájukban—, akkor valószínűleg nem fogja elérni a listát.,

Ez olyan könyveket jelent, amelyeket egy könyvesboltban rendeltek vagy vásároltak, amely a New York Times-nak, vagy az Amazon vagy az iBooks-on keresztül, vagy a New York Times által számított egyéb főbb csatornákon keresztül számol be. Nem lehet csak rendelni 10k példányban a kiadó. Ezt nem fogják megszámolni.

Még akkor is, ha egy vállalat szponzorálja meg venni 10k példányban kell útvonal ezek az eladások keresztül egy csatorna, amely A New York Times számít—, vagy figyelmen kívül hagyják őket alkalmazásában a lista (igen, ez egy teljes ütő).,

és még jobb, gyakran nem számítanak semmilyen “ömlesztett” értékesítést, ami azt jelenti, hogy ezeket az értékesítéseket egyedileg kell elvégezni.

sok “szakértő” elmondja, hogy csak 5K könyvet kell eladnia, hogy elérje a bestseller listát. Ez nem rossz, de sokszor nem működik. Tapasztalatom szerint több tucat szerző dolgozik ezen a folyamaton keresztül, ha ismeretlen szerző vagy, a sáv sokkal magasabb, mint az 5k. az 5K szám olyan ismert szerzőkre és könyvekre vonatkozik, amelyek már szerepelnek a listán, de első alkalommal nagyon veszélyes vagy nem megalapozott szerzők.

hogyan kap 10K előrendeléseket?, Ennek két alapvető módja van:

1. már van olyan közönsége, aki hajlandó előre megrendelni a könyvet, vagy
2. sok pénzt költ, hogy megvásárolja az utat a listára. Ez alapvetően “csalás”, általában több mint 250 ezer dollárba kerül (elmagyarázom, hogyan működik a végén).

ha nincs közönsége vagy e-mail listája, aki megszokta, hogy vásárol tőled, de úgy gondolja, hogy “megy néhány podcastra, dobjon ki néhány tweetet”, és megkapja az előrendelések szintjét, téveszmés vagy. Ez nem működik. Csak egy nagyon jól végrehajtott szisztematikus terv fog működni.,

szerezzen néhány mainstream sajtót a könyv érvényesítéséhez

Ez nem 100% – ban szükséges, de minél több “mainstream média” nyomja meg, annál inkább a New York Times könyvszerkesztői “érvényesnek tekintik a könyvet.”Nagyon komoly voltam, amikor azt mondtam, hogy ez egy népszerűségi verseny, és ahhoz, hogy népszerű legyen, meg kell jelennie a “megfelelő” helyeken (legalábbis a “megfelelő” helyeken).

amikor azt mondom, “mainstream media” úgy értem, minden média forrás köré New York City, vagy hogy a tengerparti média elit olvasni, komolyan venni. Ahogy mondtam, elitista sznobok., Nem számítanak semmit sem az univerzumukban, függetlenül attól, hogy mennyit értékesít.

egyébként-a mainstream sajtó szinte soha nem értékesít könyveket. Ez csak arról szól, hogy a New York Times szerkesztői komolyan vegyenek téged, nem pedig a könyvek eladásáról.

mi a kompromisszum megy a Bestseller lista?,

A kompromisszumok, a bestseller lista:

1. nincs rá garancia, hogy egy kiadó üzlet: Ez egy hatalmas erőfeszítést, hogy megtalálja egy ügynök, hogy képviselje azt, hogy egy hagyományos kiadó, pedig ez nagyon nehéz, hogy egy jó könyvet javaslat, hogy vonzó lesz, hogy a kiadó, aztán kaptam egy könyvet—amely ebben a korban, nem kapsz, anélkül, hogy a nagy közönség eladni be már. Sokan beletették ezt a munkát, és még alkut sem ajánlottak fel.,
2. a könyv közzététele legalább 18 hónapot vesz igénybe: és ez attól a naptól kezdődik, amikor aláírja az üzletet, nem pedig attól a naptól, amikor elkezdi keresni (és valószínűleg ennél hosszabb ideig tart, őszintén szólva).
3. már nem a könyv tulajdonosa: szó szerint nem csak a könyv felfelé mutató nyereségét értékesíti, hanem ami még fontosabb,hogy eladja őket szellemi tulajdonának ellenőrzése. Miután birtokolják a könyvet, csak a másolatok eladásával foglalkoznak. Többé nem tehetsz semmit azzal a könyvvel, ami nem jelenti azt, hogy fizetsz nekik a másolatokért., Ha azt szeretné, hogy egy könyv segítsen Önnek vagy vállalkozásának népszerűsítésében, ez nagymértékben korlátozza lehetőségeit.
4. rávesznek, hogy írjon egy könyvet, amit nem akar: azt szeretné, hogy Helyezze magát, mint egy szakértő valamit, és nem hiszem, hogy fellebbez elég ember? Nem törődnek veled vagy az üzleteddel, csak a könyvek másolatainak eladásával foglalkoznak, így szélesebb körűvé teszik. Következetesen szörnyű esztétikai döntéseket hoznak, amelyek tönkreteszik a tartalmat az Ön céljaira, mert a kiadók csak a könyvek eladásával foglalkoznak.,
5. mindent megtesz, hogy eladja: nem marketing. Ezt nem tudom eléggé hangsúlyozni—a kiadók elvárják, hogy elvégezzék a könyv eladásának minden munkáját. Nincs tervük eladni 10k példányban a könyvet. Ez a munkád.

miért fájnak ezek a kompromisszumok (a legtöbb) szerző

egyszerűen fogalmazva, ezek a kompromisszumok nem érik meg a legtöbb szerző számára.

A Scribe-nél a legtöbb szerző, akivel együtt dolgozunk, nem profi író., C-szintű vezetők, vállalkozók, tanácsadók, edzők, előadók és más típusú sikeres emberek, akiknek a könyvük nem a végcél—egy könyv egy másik cél elérésének módja.

A könyv segít nekik, őket hatóság, illetve hitelességét a mező, akkor a meghajtó költségtérítést vezet az üzleti, lehet őket beszélni koncertek; lényegében úgy működik, mint egy elképesztően hatékony, többfunkciós marketing eszköz, hogy őket a láthatóság. Nem a másolatok értékesítésére kell koncentrálniuk, hanem arra, hogy a lehető legjobb könyvet írják a közönségüknek és céljaiknak.,

és mielőtt feltennéd a kérdést, a másolatok eladása és a könyvből való pénzkeresés nem mindig ugyanaz. Ha a könyvet, mint egy marketing eszköz, hogy valami más (például hatóság, valamint a láthatóság, a maga területén, vagy felhívni, hogy az ügyfelek üzleti), akkor nem az számít, eladási példányszám, vagy megnyomja a lista, ez a hatás a könyv a célközönség.

szeretné megérteni a különbséget a bestsellerek és az impact között? Olvassa el ezt a cikket arról, hogy mit írt egy könyv Melissa Gonzalez számára.,

Ez megháromszorozódott az üzleti tevékenységéhez, két év alatt megduplázta bevételeit, vezérszónokként megalapította, és minden fontos kiskereskedelmi üzletben megkapta a médiát. Nagy sikert aratott minden tekintetben a számára … és ez tette, miközben kevesebb, mint 1000 példányt adott el.

a másolatok eladása számít, ha a könyvértékesítés az egyetlen bevételi adat-ami csak a professzionális szerzőkre vonatkozik. Az üzleti életben élő emberek számára a könyvnek teljesen más célja van, amely gyakran nincs összefüggésben a másolatok értékesítésével.

kinek kell megpróbálnia egy bestseller könyvet?,

mindez azt mondta, hogy sok értelme van a profi íróknak, hogy a bestseller listákra összpontosítsanak. Szakmai írók nézd bestseller listák, mint egy szükséges gonosz az ipar, mert ők adnak státuszt, és segít nekik szerezni hitelességét.

így kapnak egy okos, hosszú távú tervet, hogy elérjék őket, dolgozzák meg a lépéseket, majd miután néhányszor bekapcsoltak, figyelmen kívül hagyják őket. Ezután arra összpontosítanak, hogy a könyveket közvetlenül a rajongóknak adják el (hogy több pénzt keressenek), nem pedig a bestseller listákat (ami gyakran kevesebb pénzt jelent).,

de azoknak a szerzőknek, akiknek fő bevételi forrása az üzleti tevékenységük, és marketingeszközként használják a könyveket, elmondhatom: a bestseller listájának megütése nagyon kevés kézzelfogható eredményt hoz a könyvéhez.

Ez nem kap a könyv sokkal több figyelmet. Ez nem jelent sokat a te dolgod. Ez nem sokat segít az értékesítésben. Ez nem kap előtt sokkal több ügyfél, vagy segít a marketing.

nem azt mondom, hogy nulla hatása van. Ennek lehet valamilyen hatása.

a bestseller-lista elérésének szinte minden hatása személyes és társadalmi hatás., Nincs sok üzleti vagy értékesítési hatás, és amikor az alacsony hatást mérjük a magas kereskedésekkel szemben, ez rossz döntés. Ez az oka annak, hogy szinte minden szerzőnk nem folytatja azt.

miért próbálja meg? A legtöbb szerző, ez általában a Status

az emberek látjuk, akik leginkább megszállottja bestseller listák a szerzők, akik úgy vélik, hogy egy állapotjelző, hogy el tudják érni, hogy az emberek látni őket másképp, és így másképp érzik magukat magukról.

ezeknek a szerzőknek a bestseller listára való törekvés arról szól, hogy fontosnak érezzék őket., Nincs valódi üzleti ok. A nem egyértelmű következtetés, amikor egy szerző azt mondja: “bestsellert akarok”, általában valami hasonló, ” szeretnék dicsekedni az emberekkel erről, és fontosnak érzem magam emiatt.”

nézd, nem ítélem meg senkinek azt a vágyát, hogy egy bestseller könyv írásával növelje státuszát. Istenem – tettem három könyvet #1 A New York Times bestseller listán. Nyilvánvalóan bűnös vagyok ebben a vágyban. Az egóm törékeny, felismerésre és érvényesítésre van szüksége, mint mindenki másnak.,

de értsd meg ezt: a bestseller könyv lehet, hogy jól érzi magát egy darabig, de ez nem fog neked valódi tiszteletet, vagy töltse ki a lyukakat a lelkedben.

ezt tapasztalatból mondom.

és még akkor is, ha felismeri, hogy ez az állapot az oka annak, hogy érdekel, hogy egy bestseller szerző, a legjobb dolog, amit tehetünk, bevallani ezt magadnak. Ha beismeri, teljes mértékben összpontosíthat erre a célra, reális tervet készíthet, és reális esélyt adhat magának arra, hogy ténylegesen elérje.,

hogyan juthatunk el minden Bestseller listára

most-ha úgy döntöttél, hogy figyelmen kívül hagyod a tanácsomat—leírom minden bestseller lista szabályait, valamint azt, hogy hogyan kaphatod meg a könyvedet rájuk.

mielőtt bekerülnék a nagy bestseller listákba és azok sajátos szabályaiba, két elv vonatkozik mindegyikre; 1) az értékesítés sebessége, és 2) jelentés.

Velocity of Sales is Key

ebben az esetben, velocity of sales is defined as ” amount of book sales within a specific period.,”

5000 könyv eladása egy év alatt elég szilárd teljesítmény, de ez nem fog eljutni a nagy bestseller listákra. Koncentrálj az értékesítésre egy hét alatt, és most azt nézed, hogy sok ilyen listára kerülsz.

Ez a legfontosabb koncepció, amelyet meg kell értenie a bestseller listákhoz: nem az, hogy hány könyvet ad el, hanem az, hogy mennyit ad el egy adott időben., Az időkeret a listától függően változik, de minél nagyobb az értékesítés sebessége—vagyis annál több értékesítést csomagol a rövidebb idő alatt—, annál jobb.

nehéz 5000 könyvet eladni egy év alatt. Az 5,000 eladása egy hét alatt nevetségesen nehéz, amint azt bizonyítja, hogy az évente közzétett könyvek csak nagyon kis százaléka teszi meg.,

tény, hogy néhány szélsőséges szerencsét kizárva, az egyetlen módja annak, hogy valaha láttam első alkalommal (vagy kevésbé ismert) szerzőket, hogy bármilyen jelentős bestseller listát elérjenek, először egy nagy platform létrehozása egy telepített közönséggel, amely várja a könyvet, majd eladja a könyvet a közönségnek.

egyszerűen fogalmazva: a könyv megjelenése előtt a vásárlók közönségének létrehozása a legjobb módja annak, hogy elérje a bestseller listát.

Ez az oka annak, hogy a megjelenési dátum beállítása és a marketing összpontosítása annyira fontos, hogy elérje a bestseller listát., A megjelenési dátum beállítása kezelhető, önálló ablakot hoz létre a marketing erőfeszítéseinek összpontosítására, és mechanizmusként használja őket az értékesítés ezen sebességének megteremtésére.

az értékesítés jelentése kulcsfontosságú

nem minden könyvértékesítés “számít” az összes listára, mert nincs olyan lista, amely ténylegesen méri az összes könyvértékesítést az összes üzletből. A legtisztább értelemben nincs olyan dolog, mint egy” igazi ” bestseller lista.

minden listának megvan a maga módszere az eladások számolására, és minden lista csak a könyvek által értékesített helyek töredékét számolja. Az Amazon csak az Amazonon értékesített könyveket számolja., A The New York Times csak azokat a fizikai könyvesboltokat számolja, amelyeket nyomon követ (és néhány online eladót, de másképp méri őket).

leírom az egyes listák számlálási módszereit az alábbiakban, de a lényeg az, hogy tudnia kell az értékesítés számlálásának módját, majd csak az értékesítés sebességének létrehozására összpontosítson.

A Bestseller listák szabályai számítanak

annak ellenére, hogy az esélyek ellened vannak, nem lehetetlen megtenni., De ha egy listát szeretne készíteni, meg kell értenie, hogyan működnek a bestseller listák, így nem véletlenül tesz valamit, ami zavarja a lista elérésének lehetőségét.

például amikor Marc Ecko könyve, az Unlabel 2013-ban megjelent, az első héten több mint 15 000 példányt adott el., Ez több volt, mint elég ahhoz, hogy elérje a New York Times bestseller lista, de a kiadó helytelenül felsorolt Ecko könyve, mint egy “art” könyv helyett a “business” könyv, és ez a döntés egyedül tartotta a könyvet le az összes bestseller listák (jól, hogy együtt azzal a ténnyel, hogy a New York Times kurálja a listát, és úgy döntött, hogy tartsa ki).

Ismerje meg a Szabályokat a bestseller listákra, mert ezek megsértése a könyvet távol tarthatja a listáról, még akkor is, ha megérdemli, hogy ott legyen.,

The New York Times bestseller List

Ez a legfontosabb bestseller lista, és az egyetlen, amelyről az emberek hajlamosak név szerint beszélni. Ha elkészíti ezt a listát, akkor a “New York Times Bestseller” – et a könyvek tetejére helyezi. Minden más lista általában” nemzeti Bestseller ” címet kap.

módszertan: a heti bestsellereket hétfőtől hétfőig számítják ki. Így írják le módszertanukat a saját webhelyükön:

hadd magyarázzam meg ezt. A Times lista egy felmérési lista, nem pedig a teljes értékesítés táblázata. Ez azt jelenti, hogy felmérik a könyvkereskedők kurátora válogatását az értékesítés becslésére. Szó szerint eldöntik, hogy melyik könyvesboltok és kiskereskedelmi üzletek “fontosak”, majd csak ezeket az értékesítéseket számolják, figyelmen kívül hagyva az összes többi értékesítést. Ők is erősen súly független könyvesbolt értékesítés.,

Ez azért van, mert úgy gondolják, hogy az indie könyvesboltokban vásárló emberek “komolyabb” olvasók, így olvasási döntéseik nagyobb figyelmet érdemelnek. Komolyan mondom, ezt nyilvánosan mondták.

az egyéni értékesítésekre is összpontosítanak, és megpróbálják a számításaikba nem foglalni a tömeges értékesítést. Ezt azért teszik, hogy megakadályozzák az embereket abban, hogy megvásárolják az utat a listára (amelyet alább tárgyalunk)., Ha 1000 példányt ad el egy cégnek egy beszélő eljegyzési üzlet részeként, ez egy nagyszerű módja annak, hogy másolatokat mozgasson és pénzt keressen, de nem túl hatékony a lista eléréséhez, mert nem számolják meg.

és észre, hogy azt mondják, hogy nem számít eBook értékesítés csak egy forrásból? Ez egy közvetlen lövés az Amazon-on. Nem szeretik az Amazon-ot, és nem gondolják, hogy az e-könyvek “valódi” könyvek, és nem akarják látni az Amazon Kindle listája által uralt e-könyvlistájukat.

félreértés ne essék: ez mind ugyanolyan elitista és sznob, mint amilyennek hangzik.,

csak nemrég kezdték el az e-könyveket a listájukba foglalni, és még mindig erősen kedvezményezik azokat az e-könyveket, amelyeknek nincs nyomtatott kiadása. Igen, nyomon követik őket,de az értékesítésüket kevésbé számolják.

a valóság az, hogy bár a New York Times listáját tekintik a legrangosabbnak, sok szempontból ez a legkevésbé kapcsolódik a tényleges könyveladási valósághoz.

tippek & trükkök:

a legtöbb esetben nem számítanak önálló könyveknek., Meg kell egy hagyományos kiadói cég, hogy még egy lövés ezen a listán.
• A kiadás kategóriája és ablaka jelentősen befolyásolja a NYT bestseller listájának eléréséhez szükséges példányszámot,de 5000 példány bármely egyhetes időszak alatt a minimális. Azt javaslom 10,000, hogy biztos.
• a kiadó válasszon le időt a kiadásban; minél kevesebb nagy könyvvel kell versenyeznie, annál jobb.,

A Wall Street Journal bestseller listája

Ez a lista nem olyan tekintélyes, mint a New York Times listája,de legalább az üzleti könyvek esetében szinte annyi társadalmi tőkét hordoz. A legtöbb furcsaság és elitizmus a NYT listájáról nem vonatkozik a WSJ listára.

Módszertan:

Hogyan írja le a módszert, a saját webhelyére:

Ez körülbelül olyan tisztességes és ésszerű, amennyire csak lehet-nagyon ellentétes a New York Times listájával.

tippek & trükkök:

• általában körülbelül 3000-5000 értékesítést igényel a WSJ bestseller listájának eléréséhez.
• teljesen olyan könyveket kaphat, amelyek nem a hagyományos kiadóktól származnak ezen a listán. Megcsináltuk James Altucher select Yourself, Josh Turner ‘ s Connect és még sokan mások közreműködésével.
• itt nincs sok trükk. Csak szerezd meg az eladásokat, és felkerülhetsz erre a listára., A lényeg az, hogy az összes értékesítés különböző emberektől származik, és a nyitó héten vannak. A tömeges értékesítés nem számít.

A USA Today Bestseller Lista

Ez a lista régen húzta egyenesen a Nielsen Bookscan, de a közelmúltban változott, majd elindult, hogy igazgatja a lista, inkább hasonlít a emberünk szerint, mint a WSJ. Ahelyett, hogy elkülönítené a könyvek kategóriáit, az USA Today mindegyiket egy kategóriába sorolja.,

módszertan:

honlapjukról:

tippek & trükkök:

• ezt a listát nem igazán tekintjük tekintélyes listának. Ha bejön, ez nagyszerű, de ritkán láttam egy könyvet ezen a bestseller listán, amely szintén nem szerepel a NYT vagy a WSJ listákon.
• mi teszi ezt a listát olyan furcsa, hogy látni fogja mindenféle dolog, hogy nem jelennek meg a többi listán—sudoku könyvek, szakácskönyvek, térképek, ilyesmi—bár elkezdték húzni ezeket ki, hogy jobban összpontosítson a” valódi ” könyvek. Így a kuráció.,

az Amazon Bestseller listája

személy szerint nem hiszem, hogy az Amazonnak bestseller listája van. Amit csinálnak, rangsorolja könyveik értékesítését. Még azon az oldalon is, amelyet “bestseller” oldaluknak neveznek, azt mondja: “az értékesítésen alapuló Legnépszerűbb termékeink. Óránként Frissítve.”

tehát ez nem igazán bestseller lista, csak a webhelyük 100 legjobb eladója.

miért számít ez?

nos, alapvető kérdés, ha a könyvet bestsellernek szeretné nevezni. A fenti üzletek bármelyikének bestsellerének hívására vonatkozó szabályok egyértelműek.,

mik a szabályok A könyv Amazon bestsellerének hívására? Ez egy nyitott kérdés, és sokan visszaélnek vele.

annak bemutatására, hogy mennyire nevetséges ez a” bestseller lista ” állapot, az egyik legragyogóbb marketingszakember, Brent Underwood, lefényképezte a lábát, könyvként publikálta, és az 1-es számot is eltalálta vele. Mindent részletezett itt, kikiáltotta az egész csoportot, akik eladják ezt, és ez egy nagyszerű olvasmány. Ez húzza vissza a függöny ezen értelmetlen állapot szimbólum.

módszertan: tiszta értékesítés, csak a platformon., Óránként frissítve. Úgy tűnik, hogy van egy algoritmus, amely rangsorolja a könyveket a záró értékesítési módon. Például, ha 10 könyvet ad el egy óra alatt, majd a következőt sem, akkor nem csak abban az órában esik le a listájukról. Lemegy néhány helyre, és tovább esik, hacsak nem kezd el több könyvet eladni.

senki sem tudja, mi az Amazon algoritmusa, és bárki, aki azt mondja, biztosan tudja, valószínűleg hazudik (kivéve, ha az Amazonnak dolgozik). Amit a legtöbb ember lát, az az, hogy az elmúlt 8 órányi értékesítést egyenletesen súlyozzák, így záró algoritmussá teszik.,

tippek & trükkök:

• ha az Amazonon szeretne rangsorolni, összpontosítson minden marketing erőfeszítésére egy napon—például a kiadás dátuma.
• egy átlagos indítási napon ~500 értékesítést kell igénybe vennie az Amazon Top 100 elkészítéséhez.
• általában körülbelül 2000 értékesítést igényel egy nap alatt, hogy elérje az Amazon Top 10-et.
• ahhoz, hogy egy alkategóriában az #1-hez jusson, nagyon kevés értékesítésre van szükség. Általában 10, a kategóriától függően.
• ne próbálja becsapni ezt!, Az Amazon mindenkinél jobb helyzetben van (IP-címek és hitelkártyák követésével), hogy tudja, játszik-e a rendszer. Nem fog felkerülni a listájukra törvényes értékesítés nélkül, ezért összpontosítsa energiáját ott, ahelyett, hogy a folyamatot játszaná. 1000 könyv megvásárlása önmagában nem fog működni. Az Amazon ezt teljesen figyeli, és megbünteti.

A Cheat Code: vásárlás az utat a listára

szolgáltatások léteznek, amelyek garantálják-nagy díj ellenében -, hogy kapsz a listán., Ezek nagyon drágák, és a legtöbb esetben, ha elolvassa az apró betűs, az eredmények valójában nem garantált (annak ellenére, hogy azt állítják, a hirdetések).

még soha nem használtam közvetlenül, de jól ismerem a három nagy céget, mert voltak ügyfeleink, akik használták őket, és az eredmények vegyesek voltak. Néha jól működnek,máskor nem.

úgy becsülném, hogy a bestseller listán szereplő könyvek nagy számát vásárolják meg. Legalább 50-100 évente, átlagosan az elmúlt évtizedben.,

és ahogy már korábban is mondtam, egy hely megvásárlása a listán egy tiszta ego játék. Ha kiadások $200,000 (igen, ez az, amit költségek, legalább), hogy a nevét a NY Times bestseller lista megéri neked, akkor megy ez. Csak légy őszinte magaddal, hogy mit csinálsz és miért.

Ha többet szeretne olvasni arról, hogy a bestseller listára vásárolja az utat, akkor a WSJ-nek van egy jó cikke itt, a LA Times itt, a Forbes pedig itt ír róla.