Franciaország 1940-ben összetett okokból megadta magát a náciknak. A közvetlen ok természetesen a német invázió sikere volt, amely a nagyvárosi Franciaországot a náci hadseregek kegyelmére hagyta. De a német győzelem mély szakadékokat nyitott a francia társadalomban. Ahelyett, hogy elmenekültek volna az országból, és folytatták volna a harcot, ahogy a holland kormány és a francia hadsereg tette, a francia kormány és a katonai hierarchia nagy része békét kötött a németekkel.,
de mi van, ha a kulcsfigurák (például Philippe Petain marsall) másképp tekintették a helyzetet? Ha a francia kormány úgy döntött, hogy száműzetésbe megy a birodalomban, ahelyett, hogy újra letelepedne a Vichy-i német protektorátusban, akkor a második világháború többi része nagyon másképp ment volna.
a hadsereg:
Franciaország kiterjedt eszközökkel rendelkezett a tengelyhatalmak elleni ellenállás folytatásához., Ezek közül a francia flotta volt a legjelentősebb; Franciaország rendelkezett a világ két legmodernebb gyors csatahajójával, számos hatalmas cirkálóval és rombolóval, valamint számos támogató hajóval. Ha a franciák bármilyen sebességgel cselekedtek volna a német Ardennes-offenzíva sikeréhez, ez a flotta a francia hadsereg jelentős részét Nagy-Britanniába és Észak-Afrikába evakuálta volna, valószínűleg felszerelésének nagy része sértetlen volt.
a szövetségesek szolgálatában ezek a hajók segíthettek volna az olasz haditengerészetben, és Elvághatták volna az afrikai utánpótlási vonalakat., Németország ellen a francia századok vadászhattak fosztogatókra, a németeket az Északi-sarkvidékre vezetve még az Egyesült Államok belépése előtt. És amikor a Csendes-óceánra került a háború, a flotta bevethette volna a francia Indokína és más francia javak védelmét, valamint kritikus támogatást nyújthatott volna a királyi haditengerészetnek. A hadsereg és a légierő a maga részéről hozzájárulhatott volna a földközi-tengeri háborúhoz, Görögország védelméhez, valamint a Francia Indokínában a japán beavatkozással szembeni ellenálláshoz.,
The Empire:
Afrikában, bár feltételezhetjük, hogy a francia-brit műveletek Franciaországban fennálló problémái fennmaradtak volna, a Birodalom folyamatos ellenállása tarthatatlan helyzetbe hozta volna Olaszországot. Olaszország küzdött Líbia ellátásáért, amikor csak a britekkel szembesült; a francia flotta jelenléte, valamint az aktív katonai fenyegetés Tunéziában nagyon megnehezítette volna a tengely számára az afrikai műveletek fenntartását.,
mivel a langyos olasz lelkesedés a háború az első helyen, összehangolt Francia-Brit offenzíva a Földközi-tenger talán tolta ki Olaszország a konfliktus korai, vagy legalábbis korlátozta Róma hozzájárulását a Keleti Front. Ha Mussolini kitartott ostobán hadat üzen Görögország (mint történt volna, ha a veszteség a Líbia) francia-Brit erők együtt is elszenvedett súlyos görög háborúban, bár lehet, hogy nem elég, hogy tartson ki a Németek.,
A Csendes-óceánon Japán elfoglalta Francia Indokínát (először részben, majd teljes egészében) a Vichy-rezsim együttműködése miatt. Ha a francia kormány továbbra is háborúban állna Németországgal, az Indokínai hatóságoknak mind eszköze, mind motivációja lett volna arra, hogy ellenálljanak a japán előrelépéseknek. Hacsak Tokió nem akart korai háborút kockáztatni a britekkel (és valószínűleg az amerikaiakkal), akkor az 1941.decemberi offenzívájának első napjaiban meg kellett ragadnia a Francia Indokínát, ami jelentősen késleltette volna Japán nagyobb Délkelet-Ázsiai támadását.,másrészt …
a legnagyobb oka annak, hogy sok Francia úgy döntött, hogy együttműködik a nácikkal, attól tartott, hogy Németország egyébként mit fog tenni a megszállt Franciaországgal. 1940-ben és 1941-ben a németek nagy gondot fordítottak arra, hogy a franciákat (viszonylag) jóindulatú szándékaikról biztosítsák. Ugyanakkor a németek kifosztották a francia hadsereg és a francia kincstár maradékát, finanszírozva a náci háborús gépet, miközben Nagy-Britannia és a Szovjetunió ellen kampányolt., Ennek ellenére Franciaország többnyire elkerülte a” Polanizációt”, a nemzeti egység teljes megsemmisítését, amelyet a németek Keleten végeztek.
Vichy nélkül a helyzet sokkal rosszabb lett volna Franciaország számára, különösen, ha a hadsereg folytatta a Birodalom hatékony ellenállását. A németek mindig találtak kollaboránsokat, és függetlenül attól, hogy a francia kormány továbbra is ellenállt-e, egyes helyi hatóságok együttműködtek volna a nácikkal., De Franciaország megszállt területein a körülmények rosszabbak voltak, mint Vichyben, különösen azok számára (zsidók és politikai ellenfelek), akiket kifejezetten a náci rezsim célozott meg. Délen, Mussolini Itáliája talán képes lett volna egy nagyobb darabot kivágni Franciaországból,amelyet végül átvett.
A francia terület Afrikában való elérhetősége mind Franco, mind Hitler számára alkalmasabbá tette egymás könyörgését, bár sok függ attól, hogy a franciák és a britek mennyire hatékonyan harcoltak Olaszország ellen., Szélsőséges esetben a francia ellenállás Afrikában való fennmaradása arra kényszeríthette Hitlert, hogy késleltesse a Szovjetunió megszállását, bár ebben az esetben is Németországnak nem sok módja volt arra, hogy a briteket és a franciákat sarokba szorítsa.
sok Francia (elsősorban Charles De Gaulle vezette) becsületes ellenállást tanúsított a németekkel szemben, még a fegyverszünet után is. 1944-re a nagyvárosi Franciaország erős ellenállási mozgalmát támogatta az Észak-Afrikából és máshonnan érkező nagyszámú csapatok infúziója., Tehát, mint Lengyelország esetében, Franciaország továbbra is harcolt, még a vereség után is.
Mindazonáltal a második világháború végső menete különösen rossz fényt vetett a francia katonai és politikai hierarchia azon döntésére, hogy megszünteti a Németország elleni ellenállást. Az oroszországi német katasztrófa ismerete nélkül azonban a franciáknak értelmes eszközeik voltak arra, hogy ellenálljanak Németországnak, és továbbra is nyomást gyakoroljanak a náci rezsimre., A francia kormány nagy részének megtagadása a háború folytatására, ha hátrányos körülmények között kétségtelenül kiterjesztette az európai kontinens szenvedését.
Robert Farley, a tni gyakori közreműködője, a csatahajó könyvének szerzője. A Kentucky Egyetem diplomáciai és nemzetközi kereskedelmi Karának adjunktusa. Munkája magában foglalja a katonai doktrínát, a nemzetbiztonságot és a tengerészeti ügyeket. Blogol az ügyvédeknél, a fegyvereknél, a pénznél, az Információterjesztésnél és a Diplomatánál.