a 3D-s filmek manapság nem újdonságok, polarizált szemüvegekkel, amelyeket szinte kizárólag a 3D-s mozikban használnak az egész világon. A legtöbben, akik a közelmúltban 3D-s filmet vettek fel a mozikban, valószínűleg megtapasztalták a gyakoribb RealD 3D technológiát.
néhány héttel ezelőtt a Szingapúri mozi üzemeltető, a Shaw Organization megnyitotta kapuit az ország első Imax digitális 3D képernyője előtt. Ázsia nagyobb országaiban több Imax képernyő található. Dél-Korea, például, büszkélkedhet mintegy 10 képernyők, míg a Fülöp-szigeteken négy., Kína-nem meglepő módon-több mint 20. Ne feledje, hogy nem minden Imax mozi képes digitális vagy 3D filmek vetítésére, mivel különböző projektorokat igényelnek.
hogyan hasonlítanak össze az Imax Digital 3D filmek a RealD 3D társaikkal? Itt van, amit tudunk.
RealD 3D vs. Imax Digital 3D
RealD 3D és Imax Digital 3D egyaránt passzív 3D technológiát alkalmaz, amely viszonylag könnyű szemüvegeket használ. Ezek a passzív 3D-s szemüvegek polarizáló szűrőket használnak, hogy minden szem kissé eltérő képet láthasson. A HDTV-k, mint például az LG legújabb Cinema 3D TV-jei, hasonló módon működnek., A különféle 3D-s TV-technológiákról itt olvashat bővebben.
rövid technológiai áttekintés
RealD 3D: a világszerte elterjedt technológia a RealD-től származik, egy 2003-ban alapított amerikai cégtől. A RealD 3D formátum natívan digitális. Ez azt jelenti, hogy a filmeket digitális 3D formátumban kell előállítani a film nélküli digitális projektorok vetítéséhez. A RealD mozik a passzív körkörös polarizációs technikát is használják a 3D eléréséhez, amely lehetővé teszi a nézők számára, hogy tiszta képet kapjanak még a fejük forgatásakor vagy megdöntésekor is. Az első RealD 3D film vetített volt Chicken Little 2005-ben.,
Imax Digital 3D: Ez egy hasonló formátum, amely polarizáló szemüveget is használ. Az Imax Digital 3D az analóg Imax 3D színházak evolúciós fejlesztése,amelyek 1986 óta működnek. Hosszú története még a sokkal újabb Imax Digital 3D színházakban is nyilvánvaló, mivel továbbra is Analóg elődeinek lineáris polarizáló technológiáját használják. A RealD-vel ellentétben az Imax 3D filmek kevésbé tolerálják a fejmozgásokat. A nézőknek el kell kerülniük a fejük megdöntését, bár néhány fordulás-valószínűleg elkerülhetetlen a hatalmas Imax Képernyő formátum miatt-lehetséges., Is, Imax képernyők hajlított, hogy töltse ki a néző látómező, amely javítja a merítés, miközben azok ül az oldal jobb nézet a cselekvés.
megjegyzés: nem fogunk megvitatni az analóg Imax 3D színházakat ehhez a cikkhez, mivel ez azt jelenti, hogy ellentétben áll a mozikban jelenleg elérhető két domináns digitális 3D formátummal.
miért kerülnek többet az Imax Digital 3D filmek?
a 3D jegyárak Ázsiában eltérőek, de az Imax Digital 3D jegyek általában többet fizetnek, mint a RealD 3D társaik., Szingapúrban, egy hétköznap jegyet a legújabb Karib-tenger kalózai film a Lido Mozi költségek S$19 a Digitális Imax 3D-s, valamint egy egyszerű S$11 RealD 3D-ben. Egy AMC (egy amerikai moziban lánc) mozi Los Angeles-be, ugyanaz a Digitális Imax 3D film költségek US$19.50, amely US$2 5 dollárral több, mint az azonos RealD szűrés.
A színházi közönség néhány lehetséges okból többet fizet az Imax 3D filmekért. Az első a sokkal nagyobb képernyő, amelyről az ilyen mozik ismertek, ami hozzájárulhat a magával ragadó 3D élményhez., Egyéb okok közé tartozik a jobb hangzás és a potenciálisan fényesebb kép.
Eltekintve a nagyobb képernyő mérete, vannak más említésre méltó különbség a Digitális Imax 3D, majd a RealD 3D-ben. RealD 3D-s projektorok, mint a Sony 4K-s Digitális Mozi modellek egy speciális lencse projekt 3D-s látványt ad a nézők négyszer a felbontás full-HD 1080p.
Digitális Imax 3D-s mozikban, másrészt, használja Christie 2K dual-projektor rendszerek, amelyek ugyanazt a felbontást, mint a full-HD. Ezek a kivetítők nagyobbak, mint a Sony legújabb projektora.,
Lásd az eredeti bejegyzést itt: http://asia.cnet.com/an-overview-reald-3d-vs-imax-digital-3d-62208932.htm