Erőszakos szervkereskedelem: “Ez felfoghatatlan”

Professzor Jacob Lavee, társ-alapítója Orvosok Elleni Erőszakos szervkereskedelem, azt mondja, Egészségügyi Europa Negyedéves arról, hogy szerv lopás, valamint kénytelen-transzplantáció Kínában

Professzor Jacob Lavee a Rendező, a Szív Transzplantációs Egységben a Sheba Orvosi Központ, Izrael legnagyobb orvosi központ; Professzor a Műtét, az általános orvostudományi Kar a Tel-Aviv University School of Medicine., Lavee az Izraeli Nemzeti transzplantációs központ szív-és tüdőtranszplantációs Bizottságának elnöke is.,

Professzor Jacob Lavee

Lavee tagja a Nemzetközi Tanácsadó Testület az Orvosok Elleni Erőszakos szervkereskedelem, amelynek ő az egyik alapítója, valamint Dr Torsten Trey; pedig Izrael képviselője a Nyilatkozat Isztambul Letétkezelő Csoport, egy nemzetközi szervezet, az orvosok, amelynek célja, hogy győződjön meg arról, hogy a 2008-as Nyilatkozat Isztambul ellen, szervkereskedelem, s transzplantációs turizmus hajtanak végre világszerte.,

Health Europa Quarterly beszél Lavee munkájáról, amely felhívja a figyelmet a kényszerített szervgyűjtésre.

mondja el nekünk, mit tud a Kínában jelenleg zajló kényszerített szervgyűjtésről.

a jelenlegi helyzet Kínában, csak forduljon vissza, hogy a végső döntést a Kínai Bíróság, amely azt állítják, hogy amennyire a vizsgálat megállapította, – a legtöbb alapos vizsgálatot tenni ezt a kérdést mostanában – erőszakos szervkereskedelem még mindig folyik Kínában.,

én vagyok a vezető szerző a “hivatalos kínai transzplantációs adatok elemzése kétségeket vet fel a transzplantációs reform állításaival kapcsolatban” című tanulmányban. Az első szerző a társszerzőm, Matthew Robertson, egy ausztráliai doktorandusz, és benyújtottuk a dokumentumot a Törvényszéknek. Elemeztük a kínaiak által 2015 óta közzétett hivatalos transzplantációs adatokat, abban az évben, amikor azt állítják, hogy teljesen abbahagyták a kivégzett foglyok szerveinek használatát; és ebben a nagyon részletes statisztikai elemzésben megmutatjuk, hogy adataik többsége abszolút csalás.,

mikor értesült először a lelkiismereti foglyok erőszakos szervkereskedelméről Kínában?

2005-ben, egy betegem, aki már a top lista Izraeli jelöltek szív-transzplantáció, illetve várt a kórházban majdnem egy évig alkalmas donor lesz elérhető, de nem találtunk megfelelő donor számára abban az időben, mondta az egyik nap azt mondta, hogy a biztosító társaság, hogy ő menjen Kínába, mert az volt kiírva, hogy alávetni szívátültetés két hét múlva.,

nyilvánvalóan teljesen meglepődtem, amikor hallottam, hogy bárki két héttel előre ütemezheti a szívátültetést. Orvosilag teljesen lehetetlen, mert a szívátültetés egyetlen módja a transzplantáció ugyanazon a napján történik, valaki meghal, és ők vagy rokonai beleegyeznek a szervadományozásba. A szívátültetés ütemezése két héttel az idő előtt csak egy dolgot jelent: hogy valaki előre tudja, hogy valaki meghal, hogy úgynevezett “donor” legyen.,

a betegem valójában Kínába ment, és ugyanazon a napon folytatta a transzplantációt, amikor előre ígérték neki. Ez volt az első izraeli beteg, aki szívátültetésre ment Kínába-több mint 250 izraeli előzte meg, akik vesére mentek Kínába . Hallottam őket az évek során, de nem sok figyelmet, mert azt hittem, hogy Kínában venni az egyik veséjét egy szegény Kínai farmer akar menni, hogy a gazdasági helyzet jobb, ha – nem, hogy az törvényes, de nem etikus, de soha nem zavart, hogy gondolni.,

az a tény, hogy egy előre tervezett időpontban szívátültetést kaphatsz, teljesen más történet volt, és ez arra késztetett, hogy elkezdjem vizsgálni. Egyszerűen az Interneten keresztül, rémületemre megtudtam, hogy 1984 óta létezik egy titkos törvény Kínában, amely lehetővé teszi az orvosok számára, hogy szerveket gyűjtsenek a kivégzett foglyoktól. Ezt a törvényt sok-sok éven át titokban tartották, és hatalmas, a szervkereskedelemre épülő iparág alakult ki.,

amikor ez megtörtént, még 2005-ben nem volt olyan szervátültetési törvény Izraelben, amely tiltotta volna a külföldön végzett szervátültetések megtérítését, jogszerűségüktől függetlenül. Egészen addig, amíg ez a beteg, nem vagyok benne biztos, hogy a biztosító társaság, amely elküldte a veseátültetett betegek Kína tisztában volt a forrása a szervek az adott országban. Nem vagyok biztos benne, hogy ennek a betegnek, akit előre terveztek a szívátültetésre, megértették, mi folyik itt.,

elmondhatom, hogy mivel ez a beteg tudatosult bennem, hatalmas nyilvános kampányt kezdtem itt Izraelben, papírokat írtam mind az orvosi folyóiratokban, mind a laikus médiában; és a szervek forrása hamarosan nagyon jól ismertté vált Izraelben.

2008 – ban az izraeli parlament elfogadta a szervátültetési törvényt, amelyet nagyon fontos voltam a megfogalmazásban; a törvény egyedülálló záradéka tiltja az izraeliek szervátültetésének megtérítését bárhol a világon, ha azokat nem a nemzetközi közös etikai szabályok szerint hajtják végre., E tekintetben Izrael lett az első ország, amely megtiltotta polgárainak, hogy Kínába utazzanak, vagy ami azt illeti, bármely országba, ahol a szervátültetéssel kapcsolatos etikai szabályokat átlépik.

Ön szerint azok a betegek, akik erőszakkal betakarított szerveket kapnak, tisztában vannak kétes eredetükkel?

a válasz határozottan igen, és elmondom, miért mondhatom így: az Izraeli törvény tiltja a szervátültetés megtérítését; ez a tilalom a biztosítónak vagy a HMO-nak., A tilalom azonban nem vonatkozik magára a betegre – így elméletileg azok a betegek, akiknek pénzük van a zsebükben, ma is elmehetnek Kínába és minden szervátültetésre, miközben maguk fizetnek.

ennek ellenére 2008 óta egyetlen izraeli beteg sem ment Kínába, hogy bármilyen típusú szervátültetésen menjen keresztül., Az egyetlen ok, amit el tudok képzelni, hogy az a tény, hogy egyértelművé tette, hogy az Izraeli nyilvánosság mi a forrása a szervek Kínában; tehát annak ellenére, hogy a beteg még pénzügyi illegális szervátültetés a saját maguk által, az Izraeliek nem fognak próbálni többé.

hogyan tudatosította az izraeli orvosi közösség a betegeket és a szélesebb társadalmat ebben a kérdésben? Csak a hírek megosztásáról van szó?,

mindkét oldalon dolgoztunk: először is, kollégáimmal nagyon világossá tettük, hogy számos cikket publikáltunk Izraelben az orvosi folyóiratokban, pontosan leírva, hogy mi folyik Kínában. a parlament részt újságok, TV állomások; mind futott a jelentések, hogy mi folyik Kínában, így az Izraeli állami nagyjából pontosan tudja, hogy mi a forrása a szervek Kínában.

milyen mértékben számít a betegek számára? Találkozott már olyan beteggel, akinek etikátlan szervet ajánlottak fel, és etikai okokból elutasították?,

tudom, hogy több beteg, akik felajánlották, hogy menjen Kínába, és elutasította, annak ellenére, hogy ez azt jelentheti, hogy továbbra is vár, vagy akár, hogy az orvosi állapot romlik, miközben várnak. Nyilvánvaló, hogy még akkor is, ha jelölt vagy, aki arra vár, hogy életét egy szerv megmentse, nem az, hogy hajlandó lenne bármit megtenni, sőt ártatlan ember halálát is okozni annak érdekében, hogy megteremtse a saját életét. Néhány etikai vörös vonal létezik még azok között is, akik kétségbeesetten várnak egy szervre.,

közreműködött a 2008-as izraeli szervátültetési törvény kidolgozásában, amely hatékonyan tiltja az Izraelből érkező transzplantációs turizmust: gondolja, hogy ezt a törvényt világszerte meg kell hosszabbítani? Hogyan kell végrehajtani egy ilyen keretet?

Ez a törvény már világszerte elterjedt-Kanada, Spanyolország és Olaszország hasonló törvényeket fogadott el – tehát Izraelben valóban előkészítették az utat. A transzplantációs turizmus blokkolása vagy betiltása az egyik legfontosabb intézkedés, amelyet a Nyugat megtehet a Kínában zajló erőszakos szervgyűjtés ellen., Ez a tény világszerte ismertté válik, és tudom, hogy néhány más ország fontolóra veszi, hogy hasonló záradékokat fogadjon el a szervátültetési törvényekbe.

ahol a kínai sebészek széles körű kormányzati szankcionált etikátlan cselekmények ilyen jellegű és méretű, milyen mértékben az ő felelősségük, hogy szólaljanak fel, és lelkiismeretesen tiltakoznak, szem előtt tartva a lehetséges következményeket azoknak, akik ezt teszik?,

Ez a legcsodálatosabb része a kínai erőszakos szervgyűjtés történetének: azt gondolni, hogy mindez csak aktív segítséggel történhetett meg a rendszerben és az orvosok részvételével, akik, mint bármely más orvos a világon, a hippokratészi esküt tették, amikor befejezték az orvosi iskolát. Hogyan ölhet meg egy ép elméjű sebész egy ártatlan embert, hogy szerveket gyűjtsön, és ezeket a szerveket átültesse egy másik személybe?

ez érthetetlen., És egyértelműen a kínai transzplantációs orvos felelőssége, hogy elsőként álljon ki a hatóságok ellen, akik erre kényszerítik őket, és azt mondják: nincs több. Nem ölhetünk meg ártatlan embereket, hogy eladjuk a szerveket és megmentsünk más embereket. Ez valami, hogy minden orvos bárhol a világon nem kell csinálni, valaha.

van még valami, amit olvasóinknak tudniuk kell erről a helyzetről?

A Kínai Bíróság jogerős ítélete nagyon, nagyon egyértelmű volt; ez volt az eredménye egy nagyon alapos éves vizsgálat., Mind a nemzetközi transzplantációs orvosi közösségnek, mind általában a nemzetközi orvosi közösségnek – a nemzetközi politikai közösségnek-figyelembe kell vennie a törvényszék következtetését a kínai hatóságokkal folytatott bármilyen, gazdasági, tudományos, orvosi, művészeti vagy bármely más tevékenység során .

világossá kell tenni, hogy Kína jelenleg folyamatosan gyűjti az ártatlan emberek szerveit., Az a tény, hogy a dolgok jelenleg, úgymond, az orvosi, gazdasági és politikai közösségek szokásos üzleti tevékenysége Kínával, elképzelhetetlen; az egyetlen összehasonlítás, amelyet megtehetek, az, hogy a Nyugat együttműködik a náci Németországgal 1939-1942 között, ismertté vált, hogy a zsidókat szisztematikusan megsemmisítik a nácik. Egyszerűen a Nyugat etikai kötelessége, hogy tegyen valamit az atrocitás megállítása érdekében.,

Jacob Lavee professzor
Szívsebészeti Osztály
szívátültetési egység
Sheba Medical Center
Izrael
orvosok a kényszerített Szervgyűjtés ellen

kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a cikk az Health Europa Quarterly 12.számában jelenik meg, amely 2020 februárjában olvasható.

ajánlott kapcsolódó cikkek

Leave a Comment