2060, évtizedekkel azután, hogy Dél-és Észak-Korea történelmet írt az egységesítéssel. A folyamat hosszú és nehéz volt, de a Koreai-félsziget most otthont ad a világ 10. legnagyobb gazdaságának, amelynek bruttó hazai terméke 5.5 billió dollár – ez elhomályosítja Dél-Korea 1.4 billió dollárját 2013-ban. A KTX bullet vonat, amely csak a dél-koreai lakosokat szolgálta, amikor 2004-ben épült, most keresztezi Eurázsiát, összekötve Szöult Párizssal.,
két mérhetetlenül különböző nemzet egyesítése-az egyik a technológia és a gyártóerőmű, a másik egy elszigetelt diktatúra, amelynek története éhínség-drága volt, milliárd dollárba került. De kezd megtérülni: a két ország integrációjának gazdasági előnyei most háromszor meghaladják ezeket a költségeket.
Ez legalább Korea jövőjének reményteljes elképzelése a Unification Tower múzeumban, amely az 1953 óta 38.párhuzamosan Észak-és Dél-megosztott demilitarizált zóna közelében helyezkedik el., És bár ez a jövőkép alig több, mint Fantázia, A Kim Dzsong Un 2018-as újévi beszéde óta a két ország közötti olvadó kapcsolatok-amelyben azt mondta, reméli, hogy Észak-Korea részt vehet a Pyeongchang téli olimpián – megújították a reményeket, hogy a két ország békésen egyesülhet. A Kim és Donald Trump amerikai elnök június 12-én Szingapúrban tervezett csúcstalálkozója fokozta az óvatos optimizmus érzését.
a koreaiak már korábban is itt voltak., “Sokszor átéltük ezt a vidám, fantasztikus társadalmi hangulatot az egyesülés felett” – mondja Cheon Seong Whun, a dél-koreai elnök korábbi biztonsági tanácsadója. “Amikor az 1970-es évek közepén általános iskolás voltam, az észak-koreai küldöttség áthajtott Szöul belvárosában, zászlókat lengettünk és virágokkal köszöntöttük őket. A vidám hangulat nem tartott sokáig: az ígéretek kevesebb mint egy év alatt megtört.”
de még Cheon és más edzett megfigyelők is azt mondják, hogy úgy vélik, hogy a félsziget végül egységes lesz., Ennek szellemében a Nikkei Asian Review felkérte a világ minden tájáról származó szakértőket, hogy képzeljenek el egy egységes Koreát. Mennyibe kerülne? Mi történne Kim Dzsong Unnal? Mennyi ideig tartana az egyesítés? Milyen támogatásra lenne szüksége az észak-koreaiaknak? És végül … mik a béke kilátásai?,iews a: Stephen Jen meg Joana Freire, az elemzők a Eurizon SLJ Tőke; Bruce Jones, alelnök, majd igazgatója, a külpolitikai program a Brookings institution; Hideya Kurata a Japán Nemzeti Védelmi Akadémia; Ji-Young Lee, adjunktus nemzetközi kapcsolatok az Amerikai Egyetemen; Kathryn Weathersby, egy történész, a Koreai Egyetem, Szöul; Chun Seong Whun, egykori biztonsági stratégia elnökének tanácsadója, Dél-Korea, látogató research fellow Nál Institute for Policy Studies, Szöulban pedig Bong Fiatal-shik, Észak-Korea szakértő Yonsei Egyetem Szöulban.,
valószínűleg még bonyolultabb lenne, mint Kelet-és Nyugat-Németország újraegyesítése az 1989-es Berlini fal leomlása után. Mi történik, hogy ez a siker?
Cheon Seong Whun a berlini fal leomlása előtt a két német állam megtartotta alapvető cseréjét és együttműködését a két nép között. Sokat tudtak egymásról. Volt némi alapjuk., Itt Koreában a két társadalom teljesen megszakad, olyan mértékben, hogy nincs ugyanaz a szókincs. Sok angolt használunk, amit nem tudnak megérteni.
Észak-Koreának különleges körzetnek kell maradnia, ahol elég hosszú ideig képesek fenntartani hétköznapi életüket. Fokozatosan át kell alakítanunk a társadalmukat. Ez lenne a Marshall-terv koreai változata. Ez egy óriási munka, amely évtizedekig tart.
Az észak-koreaiakat úgy kell kezelni, hogy tiszteletben tartsák félelmeiket, aggodalmaikat és haragjukat., Ritkán bánnak velük tisztelettel, de ennek meg kell történnie. Jogos aggályaik vannak a saját túlélésükkel kapcsolatban. Nem akarnak a következő Irak vagy Líbia lenni , vagy a következő Románia vagy Kelet-Németország.
mivel Észak-Koreával foglalkozunk, nem lehet csak ” gazdagok vagyunk, szegények vagytok és segíteni fogunk nektek.”Valamiféle valódi partnerségnek kell lennie, ahol felismerjük a szellemi erőforrásokat. Vannak emberek, akik büszkék arra, amit csinálnak … és ezt tiszteletben kell tartanunk.,
vannak példák a holtjátékra az ilyen típusú probléma alapján. A Putyin-jelenség Oroszországban visszaüt … megpróbálja integrálni Oroszországot a Nyugat által létrehozott rendszerbe, amely nem működött.
gondolkodnunk kell azon, hogy mi történne az észak-koreai gyárvezetőkkel. Felvenné őket a Samsung? Mi a helyzet az észak-koreai egyetemeken tanító emberekkel? A dél-koreai egyetemek felveszik őket? Az észak-koreaiaknak jó okuk van félni attól, hogy mi fog történni velük, kivéve talán a társadalom legalján lévő embereket. Ezeket az aggályokat kezelni kell.,
Cheon Seong Whun észak-koreai disszidensek Dél-Koreában emlékeztetnek arra, hogy az egyesítést nem szabad gyorsan megtenni. Több mint 30 000 disszidensünk van Dél-Koreában, és nem mindenki elégedett az itteni életükkel.
áthelyezésük után mindent maguknak kell megtenniük. Ez a képességük, hogy egyedül álljanak — ez az élet egy demokratikus társadalomban. De Észak-Koreában a kommunista társadalom kultúrájával megszokták, hogy alapvető szükségleteik a kormánytól származnak., Nem szoktak hozzá a versenyképes társadalomhoz.
vannak olyan programjaink, amelyek előnyöket, munkahelyeket és néhány oktatási programot biztosítanak számukra. A civil szervezetek segítenek gondoskodni családjukról és gyermekeikről. De mintha a mennyből zuhantak volna le.
diszkrimináció is van – ezt el kell ismernem. Észak-koreai akcentusuk van, tehát azonnal tudjuk, hogy Észak-Koreából vagy a kínai határról származnak.,
Míg az utóbbi elérő Észak-Korea, úgy tűnik, rögtönzött, valójában az eredménye egy hosszú távú terv kezdeményezett, röviddel azután, hogy Kim Dzsong Un hivatalba. Ha létrejön az egyesítés, mi lesz Kimmel és a rezsimet támogató emberekkel?
Bong Young-shik Kim Dzsong Un nagy ügyet akar csinálni. Nem akar olyan vezető lenni, aki 40 évet tölt egy szegény ország diktátoraként. Nem akar úgy élni, mint az apja.
de ő sem akar úgy végezni, mint Kadhafi., Kadhafit nem a külföldi katonai beavatkozás ölte meg, hanem a saját országában élő emberek. Kim Dzsong Un annyi katonatisztet vagy politikust ölt meg, akik kritizálták a nukleáris fegyverekkel és ballisztikus rakétákkal kapcsolatos politikáját, akik azt mondták neki: “az emberek éheznek, miért költenek pénzt nukleáris fegyverekre?”Megtisztította őket és kivégezte őket, mint az állam ellenségeit. Ha változtatni akar és felülvizsgálja a politikáját, akkor ugyanazoknak a kritikáknak a célpontja lesz. Tekintélyét nagymértékben aláásná.,
Kim Dzsong Un észak-koreai vezető és Moon Jae-in Dél-koreai elnök az észak-koreai Panmunjomban tartott május 26-i csúcstalálkozó után. © Reuters nem olyan, mint Deng Xiaoping, aki bírálhatja Maót, mert nem volt felelős a kulturális forradalomért. Kim Dzsong unnak kettős beszédet kell tennie, mert ő volt a felelős.
Cheon Seong Whun Észak-Korea szándékos hosszú távú tervet dolgozott ki a mai pont elérésére., Kim Dzsong Un 2012-es eskütétele után párhuzamos politikát hirdetett: egyrészt nukleáris képességre törekszik, másrészt gazdasági fejlődésre törekszik. De a nukleáris célok jönnek először. Miután sikeresnek nyilvánította a nukleáris fegyverek programját, újévi beszédében dél felé fordult.
bevettük a csalit. A dél-koreai kormány azonnal üdvözölte az ajánlatot, azt javasolta, hogy legyen közös olimpiai női hokicsapat, és elkezdtük az egész folyamatot.
tehát ez nem volt rögtönzött javaslat., Hosszú ideig kellett elkészíteniük ezt az eseménysorozatot: Hogyan menjünk ki a világba, ha nukleáris államunk van.
Kathryn Weathersby egy Másik félelem az emberek Észak-Korea: Milyen jogi bajban vannak az emberek, akik alkalmazták, a börtön vagy a táborok fejlett a ballisztikus fegyverek program lesz? Mindaddig, amíg attól tartanak, hogy bűncselekményekkel vádolják őket, meg akarják győződni arról, hogy rendszerük független.
Az észak-koreai rendszer már régóta működik-ez volt az egyetlen rendszer, amelyben részt vehettek., Hasonló a dél-afrikai apartheidhez. Amikor véget ért, és egy fekete kormány jött, mit kellett tenni az Afrikanerekkel? Az igazság és Megbékélés Bizottság vezette az utat. Az előfeltevésnek igazságosságot kell találnia, de oly módon, hogy helyreállítsa a kapcsolatokat.
Kimmel kapcsolatban a Hágai Nemzetközi Büntetőbíróság elé kerül? Ha igen, sok motivációja van arra, hogy ezt elhárítsa.
a denuclearizált, de gazdaságilag kudarcot valló Észak-Korea nem eredményezne tartós békét., Mi kell ahhoz, hogy Észak-Korea gazdasága a 21. századba kerüljön?
Stephen Jen és Joana Freire a borítékban lévő számításunk szerint az egyesülés árcédulája 10 év alatt 2 billió dollárra esik, a két német egység egyesítésének tapasztalatai alapján. 1989 óta az egykori Nyugat-Németországból az egykori Kelet-Németországba történő átutalások összesen több mint 1, 7 trillió eurót (2 trillió dollárt) tettek ki.,
tekintettel Észak-Korea sokkal fejletlenebb és agrár jellegére, egy már ipari Kelet-Németországhoz képest sokkal több pénzbe kerülne Észak-Korea olyan szintre történő kiépítése, amely lehetővé teszi a tartós békét. Az 1940-es években a háborús erőfeszítéseket támogató németországi ipari bázis nagy része az egykori Kelet-Németországban található. Az ipari “kultúra” soha nem tűnt el Kelet-Németországban, még akkor sem, ha a kommunista uralom alatt kissé elhalványult.,
Az Észak-Koreaiak egy bizonyos szintű kompetencia mérnöki fizika, de az, hogy egy életképes ipari egység kell, transzfer, stabil munkaerő, megbízható szállítási rendszer, hogy a takarmány a gazdaság. Még akkor is, ha Észak-Korea katonai képességgel rendelkezik egy területen, ahhoz, hogy életképes gazdaság legyen, ennél sokkal többre van szüksége.
Bong Young-shik mit keres Észak-Korea gazdaságilag? Természeti erőforrásokkal rendelkezik, és az emberek arra vágynak, hogy jobbá tegyék életszínvonalukat., Észak-Korea elhelyezkedése lehetővé tenné a szállítási költségek jelentős csökkentését.
tehát a hardver ott van, de a szoftver probléma.
egy egységes Korea átalakítaná Ázsia politikáját. Ez jelzi-e az amerikai katonai dominancia végét a Csendes-óceánon, megerősítve Kína kezét? Hogyan reagálnának a régió más amerikai szövetségesei, például Japán?,
Ji-Young Lee a külső hatalmak autonómiájának és beavatkozásának érdekében egy egységes Korea dönthet úgy, hogy megszünteti a Szövetséget Washingtonnal, az amerikai csapatokat a koreai nemzeti identitás és egység ellentétének tekinti.
ebben a forgatókönyvben egy egységes Korea, amely határozottan Kína-párti megközelítést alkalmaz kül-és biztonságpolitikájában, az Egyesült Államok ázsiai elsőbbségének jele lehet.,
Bruce Jones ha az egyesítés békésen történne, és az Egyesült Korea elfogadná a semleges álláspontot, akkor valószínűleg legalább néhány amerikai csapat kivonulna délről. De ha az egyesítés válságból származik, akkor olyan helyzetből származhat, amely legalább ideiglenesen növelte az amerikai csapatok jelenlétét.
eleinte minden bölcs koreai vezető az egyesítés után stratégiai függetlenségre orientálná országát – szoros kapcsolatokat tartva, de bizonyos távolságra Washingtontól, valamint szoros kapcsolatokat, de bizonyos távolságot Pekingtől is., De ha mindig számíthatnánk a bölcs vezetőkre,a külpolitika üzlete nagyon más lenne, mint ami.
A dél-koreai tengerészgyalogosok közös katonai kiképzésben vesznek részt az Egyesült Államokkal Dél-Koreában. Az egyesítés kemény kérdéseket vetne fel a Washington-Szöul katonai szövetség jövőjével kapcsolatban. © Reuters Ha az egyesítés olyan tárgyalásokból jött ki, amelyekben az Észak volt a felső kéz, vagy Kína stratégiai volt, akkor láthattunk egy Koreát, amely jobban igazodott Pekinghez., Ez komoly csapást jelentene Amerika Ázsiai stratégiai pozíciójára, és súlyosbítaná a biztonsági dilemmákat, amelyekkel Kína szembesül a többi szomszédjával, kezdve Japánnal.
bármennyire is veszélyesek a jelenlegi feszültségek az északiakkal, ostobaság lenne nem szembenézni azzal a lehetőséggel, hogy a félszigeten a béke felé vezető haladás destabilizálódhat az észak-ázsiai biztonsági kapcsolatok egészére.,
Ji-Young Lee az egységes Korea geopolitikai helyzete valószínűleg arra készteti Pekinget és Tokiót, hogy nagy figyelmet fordítson a másik Koreával való kapcsolatára – különösen a politikai és katonai birodalmakban.
véleményem szerint a koreai egyesítésnek arra kellene ösztönöznie Japánt és Kínát, hogy keményebben dolgozzanak kapcsolataik javítása érdekében, miközben elmélyítik a Korea-Japán-Kína háromoldalú együttműködést.
Hideya Kurata mindaddig, amíg az amerikai csapatok Japánban maradnak, és a 7. flotta itt van a Csendes-óceánon, az amerikai hadsereg lesz domináns ebben a régióban.,
egy semleges Korea lehetőséget biztosíthat Kína befolyásának gyakorlására, amely komoly biztonsági fenyegetéseket fog jelenteni Északkelet-Ázsiában. Az Egyesült Államokkal szövetséges egységes Korea a legkívánatosabb eredmény Japán számára.
Ha Korea a nemzeti egyesítés után megpróbál semleges maradni, akkor kísértés lehet nukleáris fegyverek birtoklása, mivel nukleáris fegyveres Államok-Az Egyesült Államok, Oroszország és Kína-veszi körül. Ha egy egységes Korea nukleáris fegyverekkel rendelkezne, Japánban egyre növekvő felhívások lennének a nuklearizáció iránt.,
két rendkívül szokatlan vezető-Donald Trump és Kim Dzsong Un-vezeti az egyesítés útját?
Cheon Seong Whun fokozatos megbékélést akarunk indítani, amely talán több évtizedet vesz igénybe.
Ez az ideális, legoptimistább forgatókönyvünk. A másik véglet, a legpesszimistább az a lehetőség, hogy az észak-koreai hadsereg erővel akarja egyesíteni Dél-Koreát. Ezt 1950-ben tették.,
egy újabb általános háború a Koreai-félszigeten eltörölné ezt a gazdasági jólétet délen. Ez a legrosszabb forgatókönyv.
mindaddig, amíg a rezsim ragaszkodik nukleáris fegyverprogramjához és képességeihez, lehetetlen egyesíteni a Koreai-félszigetet.
Kathryn Weathersby már csak 20 éves vagy, nem sok sikerrel, az ígéretes, hogy segítsen nekik gazdaságilag, de úgy, hogy nem foglalkozunk a politikai félelmek, valamint a szociális félelmek. Világossá tették, hogy hajlandóak lemondani a gazdasági segítségnyújtásról, hogy garantálják túlélésüket.,
a jelenlegi kezdeményezéseket Kim Dzsong Un azon vágya hajtja, hogy feloldja a szankciókat, hogy javítsa az Északi gazdaságot. De hosszú távon, az érték a túlélés a gazdasági haszon. Tehát a gazdasági helyzetet nem lehet elválasztani a politikai helyzettől.
amit az Egyesült Államok akar, itt más dinamikát hoz létre. A jelenlegi amerikai elnök csak a saját rangjának növelésével foglalkozik, ezért megállapodást akar Észak-Koreával, hogy azt állíthassa, nagyszerű ember.,
semmit sem tud Koreáról, nem törődik Koreával, de nagyon aggódik a képével. Ez bizonyos lehetőségeket teremt, amelyeket Kim Dzsong Un kihasznált. Moon remek munkát végzett Trumpnak, és Kim Dzsong Un is képes erre.
tehát egyfelől lehet, hogy hasznukra válik, másrészt hajlamos a hisztériára, és rövid figyelemfelkeltéssel rendelkezik, így gyorsan más irányba tud menni. Elég kockázatos dolog kockáztatni egy régió jólétét.,
Bong Young-shik az egységes Koreát békés folyamaton és a koreai nép akaratán keresztül kell létrehozni. Ennek három pillérre kell épülnie: a liberális demokráciára, a szabad piacgazdaságra és a nukleáris fegyverektől mentes félszigetre.
Ez egy magas rend.
de ha egy Trump és Kim Dzsong Un közötti csúcstalálkozó denuclearizációt eredményezne, akkor megvalósulhat a harmadik pillér. És ha cserébe a Trump-adminisztráció amerikai támogatást ígér a Japán, Dél-Korea és Kína által vezetett gazdasági támogatáshoz, akkor a második feltétel úgy értelmezhető, hogy teljesültek.,
mi a helyzet az első pillérrel, a demokráciával? A koreai nép feladata, hogy ezt alkotmányos folyamat útján döntse el.
tehát bár ez egy magas rend, amely megfelel e három feltételnek, ez nem 100% lehetetlen.
mindez Kim Dzsong Un fegyvereivel és rakétáival kapcsolatos döntésétől függ.