John J. Crittenden szenátor által 1860-ban javasolt, a következő jogszabályok, bár sikertelenek, célja az Egyesült Államokban a rabszolgaság intézményével kapcsolatos heves érvek megszüntetése.
John J. szenátor által a Kongresszusban javasolt módosítások., minden szakasz, ezáltal visszaállítási, hogy az emberek, hogy a béke, a jó akarat, mely kellene, hogy érvényesüljön között a polgárok az Egyesült Államokban: Ezért,
Megoldani a Szenátus, illetve a képviselőház az Egyesült Államok a Kongresszus (kétharmada mindkét Ház szintén okozói), Hogy a következő cikkek, de ezúton javasolta, benyújtott, mint a módosítást, hogy az Alkotmány az Egyesült Államok, amely akkor érvényes, minden szempontból … részeként mondta Alkotmány, amikor által ratifikált egyezmények a háromnegyede a több Kimondja, hogy:
I. CIKK,
az Egyesült Államok összes területén, amelyet jelenleg a 36° 30′ szélességtől északra tartanak, vagy a továbbiakban megszereznek, tilos a rabszolgaság vagy az akaratlan szolgaság, kivéve a bűncselekmény büntetését, miközben az ilyen terület területi kormány alatt marad. Az említett szélességi körtől délre eső összes területen az afrikai faj rabszolgaságát létesnek tekintik, és nem zavarja a Kongresszus, hanem a területi kormány minden részlege tulajdonként védi annak folytatása során., És ha bármely terület, az említett vonaltól északra vagy délre, olyan határokon belül, mint a Kongresszus előírhatja, tartalmaznia kell a kongresszusi tag számára szükséges népességet az Egyesült Államok népének akkori szövetségi képviseleti arányának megfelelően, akkor, ha kormányzati formája republikánus, az eredeti Államokkal egyenlő alapon, rabszolgasággal vagy anélkül, ahogyan az ilyen új állam alkotmánya előírhatja.
II.,
a Kongresszusnak nincs joga a rabszolgaság eltörlésére a kizárólagos joghatósága alá tartozó helyeken, és azon államok határain belül helyezkedik el, amelyek lehetővé teszik a rabszolgák tartását.
III. cikk.
a Kongresszusnak nincs hatalma a rabszolgaság eltörlésére a Columbia körzeten belül, mindaddig, amíg Virginia és Maryland szomszédos államaiban létezik, vagy sem, sem a lakosság beleegyezése nélkül, sem anélkül, hogy csak a rabszolgák tulajdonosai számára először kompenzációt nyújtottak volna, mivel nem járultak hozzá az ilyen eltörléshez., Sem Kongresszus bármikor megtilthatja tisztek a szövetségi kormány, vagy a Kongresszus tagjai, akiknek feladatai megkövetelik, hogy az említett kerületben, hozza magával a rabszolgák, és tartja őket, mint olyan, az idő feladataik megkövetelhetik, hogy ott maradnak, majd elviszi őket a kerület.
IV. cikk
a Kongresszusnak nincs joga megtiltani vagy megakadályozni a rabszolgák egyik államból a másikba történő szállítását, vagy olyan területre, ahol a rabszolgák a törvény szerint tarthatók, függetlenül attól, hogy a szállítás szárazföldön, hajózható folyókon vagy a tengeren történik-e.,
V. cikk.,ted Tagállamok, a Kongresszus hatáskörébe biztosítani a törvény által, de kell a kötelességét, hogy biztosítani, hogy az Egyesült Államok kell fizetni, hogy a tulajdonos, aki kell alkalmazni, a teljes értékét a szökevény rabszolga, minden olyan esetben, amikor a marsall, vagy más tiszt, akinek kötelessége volt, hogy letartóztassam-mondta szökevény volt akadályoztatva van, akkor az erőszak, illetve megfélemlítés, vagy amikor a letartóztatás után, azt mondta, szökevény mentette meg erő, a tulajdonos ezáltal megelőzhető, illetve akadályozza a törekvés, hogy a gyógyír a helyreállítási a szökevény rabszolga alatt az említett záradékot az Alkotmány, illetve a törvények rendelkezései szerint tett annak., És minden ilyen esetben, amikor az Egyesült Államok megfizet az ilyen szökevényért, joguk van a saját nevükben beperelni azt a megyét, amelyben az említett erőszakot, megfélemlítést vagy mentést elkövették, és hogy kamatokkal és károkkal visszaszerezzék az általuk az említett szökevény rabszolgáért fizetett összeget. A azt mondta, megyei, miután fizetett, mint amennyit az Egyesült Államok, a kártalanítás, sue pedig felépülni a törvénysértők, vagy a mentők, a ki a tulajdonosa megakadályozta a helyreállítási a szökött rabszolga, hasonló módon, mint a tulajdonos, lehet perelni, meg vissza.,
a CIKK VI.
Nincs jövője Alkotmány érinti az öt előző cikkekben; sem a harmadik szakasz a második szakasz az első cikk az Alkotmány, sem a harmadik szakasz a második szakasz a negyedik cikke azt mondta, Alkotmány módosítás nem kell benyújtani, hogy az Alkotmány, amelyek engedélyezik, illetve adja, hogy a Kongresszus minden hatalom eltörlése, vagy zavarja a rabszolgaság, a Tagállamok által, kinek a törvények van, vagy lehet, hogy engedélyezett engedélyezett.,
mivel is, ráadásul ezek oka a széthúzás megölelte a fenti módosításokat javasolt, hogy az Alkotmány az Egyesült Államok, vannak mások is, amelyek joghatósága alá tartozó Kongresszus, amennyire a hatalmát kiterjeszti, hogy távolítsa el az összes, csak mert a népszerű elégedetlenség, valamint nyugtalanság, amely most már zavarja a békét az ország stabilitását fenyegeti az intézmények: Ezért,
1.,e fellendülés a szökevény rabszolgák szigorú értelmében az alföldön, illetve kötelező az Alkotmány rendelkezéseit, valamint a már szentesített, mint érvényes alkotmányos által az ítéletet a Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Államok, hogy a slaveholding Tagállamok jogosultak a hűséges betartása illetve végrehajtása azok a törvények, s hogy, hogy nem kellene hatályon kívül kell helyezni, vagy módosított vagy megváltoztatott ami rontja a hatékonyságot; valamint, hogy a törvényeket kellene hozni a büntetés azoknak, akik kísérlete arra, hogy megmentse a rabszolga, vagy egyéb illegális azt jelenti, akadályozzák, vagy vereség a nyom végrehajtása azt mondta, törvények,
2.,flict a szökevény rabszolga jogi aktusok, Kongresszus, vagy bármilyen más alkotmányos jogi aktusok, Kongresszus, vagy amely a működését, gátolja, akadályozza, illetve késlelteti a szabad kurzus miatt végrehajtása bármely, az említett jogi aktusok, semmis, a sima rendelkezések az Alkotmány az Egyesült Államok; még azokat az Állami törvények, üresség, mint ők, adott szín gyakorolni, vezetett következmények, amelyek akadályozzák a miatt az adminisztráció, valamint a végrehajtási cselekmények Kongresszus, különösen a jogi aktusokat a szállítási szökevény rabszolgák, s ezáltal járult hozzá sok, hogy a viszály, valamint a felfordulás most uralkodó., Kongresszus, ezért a jelen veszélyes helyzetben, nem tartja helytelennek tisztelettel pedig komolyan ajánlom a hatályon kívül azok a törvények, hogy a különböző Tagállamok, amelyek vezetett be őket, vagy az ilyen jogalkotási javítást vagy magyarázat őket, mint megakadályozhatja, hogy a használt, vagy perverz, hogy ilyen csintalan célokra.
3. Hogy az 1850. szeptember 18-i törvényt, amelyet általában szökevény rabszolgatörvénynek neveznek, úgy kell módosítani, hogy a törvény nyolcadik részében említett biztos díja egyenlő legyen a felperes által meghatározott esetekben., Elkerülése érdekében misconstruction, az utolsó záradék az ötödik részben a törvény, amely felhatalmazza a személy kezében parancs a letartóztatás vagy fogvatartás egy szökött rabszolga, megidézni, hogy a támogatás a csapat vármegyéhez, amely kijelenti, hogy a vám minden jó polgárok, hogy segítse tyúk a végrehajtás kellene tehát módosul, hogy kifejezetten korlátozza a hatóság kötelessége, hogy mely esetekben kell az ellenállás vagy veszélyt az ellenállás vagy a mentő.,
4, a törvények, az elnyomás, az Afrikai rabszolga-kereskedelmet, különösen azok, megtiltja a rabszolgák behozatalát az Egyesült Államokban, kellene tenni hatásos, meg kellene alaposan kivégezték; valamint minden további aktusok szükséges, hogy azok a célok kellene haladéktalanul készült.