amikor ökológiailag intim organizmusok-például ragadozók és zsákmány, vagy gazdaszervezetek és paraziták-befolyásolják egymás evolúcióját, azt mondjuk, hogy a koevolúció előfordul. A madarak gyakran fontos szerepet játszanak a koevolúciós rendszerekben. Például a madarak ragadozása nagyrészt a modell és a mimetikus lepkék koevolúcióját hajtja. Egy kis pillangók fejlődtek képes tárolni mérgező vegyi anyagokat az élelmiszer-növényeket esznek, mint a hernyók, így vált az ízléstelen., Ez csökkenti az étkezési esélyeiket, mivel a madarak, miután megpróbálták felfalni az ilyen lepkéket, elkerülik a jövőbeni támadásokat. Más pillangók fokozatosan olyan színmintákat fejlesztettek ki, amelyek utánozzák a kellemetlen pillangók (úgynevezett “modellek”) színeit. Hátrányos, ha a modelleket utánozzák, mert ha a mimikák általánossá válnak, akkor a modell színmintájával rendelkező pillangók többsége jó ízű, a madarak folytathatják a modellek támadását. Egy pillangó számára a legveszélyesebb élmény, ha egy madár megkóstolja és kiköpi., Ezért a mimika feltehetően egy koevolúciós fajhoz vezet – a mimika a modellek színmintái felé fejlődik, a modellek pedig a konvergáló mimikáktól távol fejlődnek. A madarak valójában közvetlenül részt vehetnek az egész koevolúciós komplexumban,mivel a megkülönböztetés jobb hatásköre érdekében kiválaszthatók. Azok az egyének, akik meg tudják mondani a modellekből származó mimetikus pillangókat, idővel és erőfeszítéssel több táplálékot kapnak kevesebb költséggel.,
a madarakról természetesen feltételezik, hogy közvetlen kapcsolatban állnak versenytársaikkal, ragadozóikkal, zsákmányukkal és parazitáikkal. A Clark ‘ s Nutcrackers és Pinyon jays és pinyon pines vetőmag-felhalmozó kapcsolat viszonylag jól tanulmányozott példa; és a hosszú számlák és sarló alakú számlák fejlődése néhány Latin-amerikai Kolibri esetében, amelyek megfelelnek a hosszú vagy élesen ívelt virágoknak, amelyekből nektárt kortyolnak (és amelyeket beporoznak), a koevolúció egy másik nyilvánvaló esete.,
Remete kolibrik és a Heliconia nemzetség ívelt virágai (amelyeket egyre inkább kertészeti vágott virágnak tekintenek) széles körben és szembetűnő példákkal szolgálnak az utóbbi jelenségre Közép-és Dél-Amerika alföldi nedves erdeiben.
sok gyümölcsevő madár, különösen a trópusi esőerdőkben, együtt élnek azokkal a növényekkel, amelyeknek gyümölcsét eszik. A madarak táplálékot kapnak, a folyamat során a növények emésztésálló magvaikat regurgitációval vagy a madarak ürülékével szétszórják., A növények számos jellemzője fejlődött ki a szétszóródás megkönnyítése érdekében, és a madarak viselkedése és étrendje reagált ezekre a változásokra. Különösen a növények szembetűnően színes, viszonylag szagtalan húsos gyümölcsöket fejlesztettek ki, hogy magjaik madár-diszpergálóit vonzzák. A madarak finoman csiszolt vizuális rendszereire reagálva koevolválnak; a színvak emlősmag-diszpergálókkal együtt élő növényfajok ezzel szemben tompa színű, de büdös gyümölcsökkel rendelkeznek., A madár-diszpergált növények gyakran olyan gyümölcsöket fejlesztettek ki, amelyekben hatalmas magok vannak, amelyeket vékony, nagyon tápláló húsréteg borít. Ez arra kényszeríti a madarat, hogy egészben nyelje le a gyümölcsöt, mivel nehéz vagy lehetetlen csak levágni a húst. A válasz, a madarak, amelyek speciális frugivores (ez, nem más étel) alakultak ki, mind a számlákat széles gapes (így tudják lenyelni a gyümölcs egész), valamint az írásokat, hogy gyorsan oldjuk fel a húst a nagy áthatolhatatlan mag, amely aztán lehet visszaöklendezett.,
a madárinfluenza-koevolúció legdrámaibb példái valószínűleg a fészekparaziták, mint például a kakukk és a tehénmadarak, valamint azok gazdaszervezetei. A paraziták gyakran olyan tojásokat fejlesztettek ki, amelyek szorosan utánozzák a gazdaszervezetét, a fiatalok pedig olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek arra ösztönzik a gazdaszervezeteket, hogy táplálják őket. Válaszul néhány gazda kifejlesztette azt a képességet, hogy megkülönböztesse saját és parazita tojásait, valamint az utóbbi elpusztításának különböző módszereit., Ahogy az várható volt, a barna fejű Cowbirds a legsúlyosabb hatással vannak a házigazdákra, mint például a Kirtland pacsirták, amelyekről úgy gondolják, hogy csak a közelmúltban voltak cowbird támadásnak kitéve, és még nem volt ideje védekező reakciók kialakítására.
a madárfajok közötti versenyre adott coevolúció számos példája az étkezési szokások és a madarak különböző céheinek billstruktúráinak vizsgálatából vonható le. Itt, mint a többi említett esetben, hiányzik a koevolúció közvetlen bizonyítéka., Ugyanebből az okból hiányzik, hogy nagyon kevés olyan eset van, amikor a természetben valóban megfigyelhetők az egyszerű, régi egypopulációs evolúció. A folyamat több száz vagy több ezer nemzedéken át zajlik, és rendkívüli körülményekre van szükség ahhoz, hogy “tetten érjék”.”
lásd: természetes szelekció; élelmezés felhalmozása; madár céhek; Madárközösségek és verseny; Brood parazitizmus; Cowbirds.