Charles Darwin vs God: vajon a “fajok eredete” az egyház és a tudomány összecsapását okozta?

ezután elkezdte írni azt az elméletet, amelyen 20 éve dolgozik, az evolúció elmélete a természetes szelekcióval. Nagy műveit 1859-ben publikálta. Ez az ember leereszkedésével (1871) együtt a világ egyik legfontosabb természettudósává tette.,

csendesen Él otthonában Kent, ő továbbra is közzé leányvállalat evolúciós tantárgyak mutatja, hogy a nagy eredetiség, a további részleteket, majd feldolgozások, hogy az evolúció, a természetes kiválasztódás működik. 1882.április 19-én halt meg, és nagy tisztelettel temették el a Westminster-apátságban.

Darwin elméletei inspirálták a reakciók teljes skáláját. A tudományos közösség között a megvető elutasítástól a lelkes támogatásig terjedtek., Darwin érvei és bizonyítékai sokakat meggyőztek arról, hogy megtalálta azt a rejtett köteléket, amelyet a naturalisták kerestek, ami elmagyarázta, hogy a különböző nemzetségek és fajok hogyan kapcsolódnak egymáshoz. Hirtelen a földi élet teljes története és annak elosztásának és adaptációjának kulcsa fel lett oldva.

más írók úgy érezték, hogy Darwin nézetei támadást jelentenek a Teremtő szerepe ellen a természetben, és éket vertek az emberiség erkölcsi és szellemi értékei és törekvései közé. Ahelyett, hogy nyomon követné a származást Isten Fiához, Darwin elmélete szerint az embernek csak szörnyű eredete volt.,

mások, mint Charles Kingsley tiszteletes, másképp érezték magukat. Lelkesen írt Darwinnak az elméletéről., Sőt, ilyen volt a csodálatát, hogy Darwin kapott engedélyt, hogy idézet, a levél, a második kiadás a Fajok Eredete: “Egy ünnepelt szerző az isteni írt nekem, hogy ő fokozatosan megtanulta, hogy csak olyan nemes, egy elképzelés, miszerint az Istenség elhinni, hogy Ő teremtett egy pár eredeti formában képes önálló fejlesztés, a másik pedig a szükséges nyomtatványokat, mint elhinni, hogy szükséges egy új törvény a teremtés, hogy a kínálat a üregek által okozott akció a törvények’.,”

Darwin Wilberforce

tehát Kingsley ilk vallási gondolkodóinak Darwin új törvényt fedezett fel, amellyel Isten irányította a természeti világot. Az ilyen gondolkodók számára ésszerű volt összeegyeztetni Darwin nézeteit a vallásukkal. Valószínűleg a Darwin elméletének fogadásának leghíresebb epizódja az úgynevezett Huxley / Wilberforce vita.

az eseményre 1860. június 30-án került sor az Oxfordi új Egyetemi Múzeum könyvtárában, a British Association for the Advancement of Science ülésén., Számos, néha ellentmondásos beszámoló van a történtekről. A természettudós Thomas Henry Huxley saját kiadatását egy levelet Darwin hangzik, mint amit az egyik kívánta az egyik azt mondta során egy érv utólag.

  • 7 híres viktoriánus: Brontë-tól Brunelig

Samuel Wilberforce püspök, tehát azt mondják, megkérdezte Huxley-t, hogy a nagymamája vagy nagyapja oldalán egy majomról származik-e? Huxley, ismét a legenda szerint, azt válaszolta, hogy inkább egy majomtól származik, mint egy olyan embertől, aki tehetségét arra használta, hogy nevetségessé tegye egy komoly tudományos vitát., Valószínűleg soha nem fogjuk tudni pontosan, mit mondtak a verbális sparring során, és egyértelműnek tűnik, hogy az összecsapás annyira a személyiségekről szólt, mint a tudomány a vallás ellen. Amit azonban tudunk, az az, hogy Darwin elméletét a tudományos közösség erőteljesen megvitatta.

csatlakozva ehhez a vitához, HC Watson phrenológus és botanikus röviddel a fajok eredetének közzététele után írta Darwinnak: “a vezető ötleted biztosan elismert igazság lesz a tudományban, azaz a “természetes szelekcióban”., Minden nagy természetes igazság jellemzője, tisztázva, mi volt homályos, egyszerűsítve azt, ami bonyolult volt, nagyban hozzáadva a korábbi tudáshoz. Század Természettudományi történetének legnagyobb forradalmárja vagy, ha nem minden évszázadból.”

egyre több tudós találta meg, hogy Darwin magyarázata értelmet adott szakterületeikről. Hamarosan megjelentek cikkek és könyvek, amelyek Darwin elképzeléseit dicsérték.,

Butterfly effect

1861-ben Henry Walter Bates, a Brazíliából éppen visszatért természettudós megmutatta, hogy a természetes szelekció megmagyarázhatja a mimikriás rejtélyt a dél-amerikai pillangókban. Bates azt találta, hogy sokféle élénk színű lepke elkerülte, hogy megették, mert nagyon nem voltak képesek a madarakra. Bárhol is léteztek ilyen fajok, különböző és ritkább pillangófajok – még a különböző családokból származók is-úgy fejlődtek, hogy feltűnően hasonlítsanak rájuk., A legfontosabb, hogy minél több ilyen utánzás hasonlított az egyik ehetetlen fajra, annál nagyobb esélye van arra, hogy egyedül maradjon a madarak.

Darwin nézeteinek befolyásos és aktív tudományos támogatói is voltak, köztük JD Hooker, AR Wallace, Huxley és bizonyos mértékig Charles Lyell. Ezeknek és más elismert alakoknak az együttes támogatása, valamint maga Darwin könyvének óriási érvelő ereje, a korábbi nézetek drámai felborulását eredményezte a fajok állandóságáról.,

az 1870-es években Darwint nemzetközileg tudományos forradalmárnak tekintették, aki átalakította a természeti világ tanulmányozását. A másik kulcsfontosságú darwini ötlet, a természetes szelekció azonban sokkal kevésbé volt üdvözlendő

az évek múlásával egyre inkább elfogadottá vált a darwini evolúció ténye, a fajok közös származása. Ez volt értelme a számos különböző típusú bizonyítékok, amelyek egyébként megmagyarázhatatlan.,

valójában 1869 körül, tíz évvel a fajok eredetének megjelenése után a legtöbb tudós elfogadta, hogy Darwinnak igaza van. Természetesen a dolgok nem mindenhol voltak azonosak. Németországban az elméletet meglehetősen gyorsan és kevés felhajtással fogadták el; Franciaországban sok éven át nagyrészt figyelmen kívül hagyták. Az 1870-es évekre azonban Darwint nemzetközileg tudományos forradalmárnak tekintették, aki átalakította a természeti világ tanulmányozását.

meglepő módon azonban a másik kulcsfontosságú darwini ötlet, a természetes szelekció sokkal kevésbé volt üdvözlendő.,

mivel a tudományos és nem tudományos olvasók egyre inkább elfogadták a fajok közös őseinek darwini fogalmát, gyakran elvetették vagy elutasították azt a nézetet, hogy a természetes szelekció volt az elsődleges mechanizmus. Huxley tárt karokkal üdvözölte az élet fejlődésének nagy képét. De a természetes szelekció – az elmélet azon aspektusa, amely szükségtelenné tette az isteni beavatkozást-nem tudta elfogadni.

sokan inkább azt sugallták, hogy a természetes szelekció által kiválasztott variációk isteni irányúak vagy okozottak., A lényeg úgy tűnt, hogy-volt-e értelme vagy szándéka mögött, hogy az élet megváltozott? Darwin szerint csak természetes okok voltak.

  • A Charles Darwin szakállát, hogy George Eliot jobb keze: 4 híres Viktoriánus testi szokásai

ezek a kétségek ellenére, azok szempontjából, akik élt át abban az időben, pedig még utólag ma, az a tény, hogy Darwin nézeteit nagyrészt elfogadta az egész nemzetközi tudományos közösség 10-15 év figyelemre méltó. A tudósok azt találták, hogy az új utakat nyitották meg sajátos kutatásaikhoz., Számtalan megerősítés és finomítás jelent meg Darwin nézeteiről. Új fosszilis formákat fedeztek fel, amelyek kitöltötték a már ismert csoportok közötti réseket, ahogy Darwin megjósolta.

ami Darwinban talán annyira rendkívüli, hogy milyen messze ment túl kortársain. Ha a Beagle úton halt volna meg, a darwinizmus helyett valószínűleg nem lenne Wallaceizmus vagy bárki-más-ism. Ehelyett, mint oly sok más tudomány esetében, a következő évtizedekben a munkavállalók közössége kidolgozta volna a Darwin elméletét alkotó sok különböző szempontot.,

ezért azért különleges Darwin, és azért emlékeznek rá ma is, mint az evolúciós biológia Atyjára, mert eddig egyedül fejlesztette tovább a tudományt. Nemcsak a természetes szelekcióval, jóval kortársai előtt hozta létre az evolúciót, hanem sokat tett annak alátámasztásáért, és meggyőzte a tudományos közösséget annak valódiságáról.

mítoszok és Darwin: tudsz hinni mind Istenben, mind az evolúcióban?,

három mítosz Charles Darwinról és az evolúcióról, leleplezve

1

lehetetlen hinni Istenben és az evolúcióban egyszerre

ezt a mítoszt talán még inkább megerősítette a szókimondó ateisták vallásellenes buzgalma. De tény, hogy lehet hinni Istenben és az evolúcióban. Ez ugyanolyan igaz ma, mint Darwin idején.

sokan írtak Darwinnak, hogy tegye fel neki ezt a kérdést, és belefáradt a válaszadásba. Igen, ő válaszol, persze lehet hinni mindkét., Ennek bizonyítására olyan neves tudósok listáját szolgáltatta, akik pontosan ezt tették.

2

Darwin félt attól, hogy elméletét hogyan fogják megkapni

egy másik elterjedt legenda az, hogy Darwin annyira félt attól, hogy az elméletére adott reakciók 20 évig titokban tartják.

éppen ellenkezőleg, amikor a későbbi válasz azt állítja, hogy eltúlozta eredetiségét a fajok eredetében, azt válaszolta, hogy az 1859-es közzététel előtt “korábban nagyon sok természettudóssal beszéltem az evolúció témájáról, és soha nem találkoztam semmilyen szimpatikus megállapodással”., Ez 1872-ben jelent meg a fajok eredetének hatodik és egyben utolsó kiadásában.

3

Darwin átalakította a kereszténységet, és visszavonta evolúciós elméletét

azt mondták, hogy Darwin vagy áttért a kereszténységre halálos ágyán (agnosztikus volt), és/vagy visszavonta evolúciós elméletét a halálhoz közeledve. Mindkettő meglehetősen valótlan, családja sok levelet írt, amelyek tagadják ezeket az állításokat, amikor először 1915 körül kezdtek keringeni.

Leave a Comment