2003. május 30. – Laci Peterson feje és végtagjainak egy része hiányzott, és a teljes boncolás és a halottkémi fotók alapján műanyag szalag került a gyermeke nyakába.
a boncolás szerint a gyermek bőrét egyáltalán nem bontották le, bár testének jobb oldalát megcsonkították, a méhlepényt és a köldökzsinórt nem találták meg a testtel.,
a boncolás szerint Peterson Laci halálának oka meghatározatlan volt, és ember okozta sebekre nem találtak bizonyítékot, annak ellenére, hogy a feje és a végtagjainak egy része hiányzott.
Peterson teste annyira elbomlott, hogy alig nézett ki, mint egy test, miután a múlt hónapban a San Francisco-öbölben találták. A boncolási jegyzőkönyv szerint azonban a méhnyak ép volt.,
A szakértők megoszlanak abban, hogy a Laci holttestének és gyermekének állapotáról szóló új kinyilatkoztatások segítenek-e az ügyészeknek vagy az ügyvédeknek Laci férjét, Scottot képviselni, akit az ügyben vádoltak.
csütörtökön, a vizsgálathoz közeli források azt mondták az ABCNEWS – nak, hogy a lezárt boncolási jelentés szerint egy darab nylon szalagot hurkoltak a gyermek nyakába, amikor a múlt hónapban partra mosták, és hogy az apró testen zúzódás vagy szakadás történt.,
volt szalag Laci Peterson alsó törzsén is, a ruháján kívül, amikor testét Április 14-én találták meg, egy nappal azután, hogy a baba maradványait megtalálták-mondták a források.
Dr. Michael Baden Igazságügyi patológus a Good Morning Americának elmondta, hogy a végtagokat és a fejet valószínűleg még Laci vízbe helyezése előtt eltávolították.
Baden, A New York City volt fő patológusa azt mondta, hogy a boncolásból nem lehet megállapítani, hogy a baba hogyan jött ki Laci testéből.,
“Ez azt mondja nekünk, hogy a baba több hónapig volt a méhben, miután Laci a vízben volt, Laci pedig valójában megvédte a babát, amíg a baba nem jött ki röviddel a testek megtalálása előtt” – mondta Baden.
azt mondta, fontos bizonyíték lehet Laci testén lévő szalag és egy cementzsák, amelyet a baba közelében, a parton találtak meg.
“Ha ez a mérkőzés cement vagy madzagot, hogy már érintkezésbe eltávolítása cucc Scott-tól a munkavégzés helye vagy lakóhely, hogy nehéz bizonyítékot,” mondta.,
védelmi stratégia
jogi szakértők azt mondják, hogy a boncolás szivárog, Scott Peterson ügyvédeinek legutóbbi kijelentéseivel együtt, beleértve azt is, hogy Lacit egy sátáni kultusz ölte meg, része lehet a védelem stratégiájának, hogy kétségeket teremtsen a leendő esküdtek elméjében még az ügy tárgyalása előtt.,
“a védelem meg akarja próbálni minél több információt kinyerni, hogy ésszerű kétségeket keltsen abban, hogy más emberek is részt vehetnek ebben, mint ügyfeleik” – mondta Leonard Birdsong büntetőjog szakértő, a Barry University School of Law professzora Orlandóban, Fla.
“nem vettem részt a vizsgálatban, de miután elvégeztem néhány védelmi munkát az én időmben, ha van valami, ami segíthet ésszerű kétségeket kelteni, minden bizonnyal megpróbálom lebegni” – mondta.,
ami magát a boncolási jelentést illeti, nem kell a halál okát jeleznie, hogy erős bizonyíték legyen egy gyilkossági tárgyaláson, még akkor is, ha csak egy további közvetett bizonyíték.,
“a boncolásnak nem kell például golyós seb a fejében, hogy megtudja, ha valaki megfenyegetett valakit, a múltban dolgokat tettek velük, történeteket készítenek, hogy elmagyarázzák, hol voltak állítólag az esemény éjszakáján, az emberek látták őket a helyszínre menni, az emberek látták őket visszajönni” – mondta Richard Kling, a Chicagói Kent jogi Főiskola jogi professzora.
azonban, mivel a boncolás nem mondja ki, hogyan halt meg Laci Peterson, az ügyészségnek még van némi dolga az ügyükben-mondta.,
“valakinek be kell jönnie és bizonyítania kell, hogy a halál oka a-b-c, tompa eszköz, szúrás, lövés” – mondta. “Ennél is fontosabb, hogy valakinek beszélnie kell a halál módjáról — balesetnek, gyilkosságnak vagy öngyilkosságnak kell minősítenie, és ezt valahogy meg kell tennie.,”
családi felháborodás
a szörnyű új részletek ösztönözhetik a spekulációt arról,hogy a baba valaha is a méhön kívül élt-e, amelyet a védőügyvédek felhasználhatnak Scott Peterson, Laci férje és a gyermek apja elleni vád alá.
az ügyet kezelő ügyészek csütörtökön azt mondták, hogy mivel a boncolás kiszivárgott a médiába, az egész jelentést közzé kell tenni. Csütörtökön nyújtották be az indítványt a boncolás feloldására.,
Kim Petersen, Laci Peterson családjának szóvivője csütörtökön azt mondta, hogy a család bízik az ügyészek ítéletében arról, hogy a teljes jelentéseket nem kell-e lezárni, de elborzadtak a boncolási jelentések részleteinek szivárgása miatt.
Al Girolami, a Legfelsőbb Bíróság bírája azonban ma este úgy döntött, hogy mindkét boncolási jelentést le kell zárni, és azt mondta, hogy az információk nyilvánosságra hozatala sértheti a közvéleményt a tárgyalás előtt.
a bíró azt is jelezte, hogy gag parancsot adhat ki, amely megakadályozza, hogy mindkét fél beszéljen a médiával.,
megválaszolatlan kérdések
míg a védelem és a vád vitatja, hogy mit jelenthetnek a legújabb kinyilatkoztatások, a szakértők is megosztottnak tűnnek.
amikor megkérdezték, hogy a testeken lévő szalag mit jelenthet az ügyben, Robert Pugsley, a Los Angeles-i Southwestern University School of Law jogi professzora elmondta az ABCNEWS Rádiónak: “ez a 8 hónapos magzat volt a gyilkos gyilkossági tevékenységének közvetlen áldozata, valamint az anyja.,
“Ez egyértelmű jele annak, hogy az állam teljesen indokolt — sőt, azt hiszem, köteles — folytatni azt a kettős gyilkossági ügyet, amelyet már letettek”-mondta.
de Dr. Robert Goldberg, egy törvényszéki patológus Marietta, Ga., mondta csütörtökön, hogy sok megválaszolatlan kérdés merül fel a szalaggal kapcsolatban, így túl korai megmondani, hogy ez azt jelenti-e, hogy a babát megölték, vagy ki a gyilkos.
“lehetett volna felvenni, mint valami tárgy a vízben,” Goldberg mondta., “A gyermek már azelőtt meghalhatott volna, mielőtt ez megtörtént volna, és ez csak egy kapcsolat lehet a gyermek súlyozásának fenntartása érdekében.”
Royal Oakes, egy Los Angeles-i székhelyű ügyvéd azt mondta az ABCNEWS-nak, hogy a Jelenések szalagja lehetőséget kínálhat a védelemre.
“a védőügyvéd stratégiája, amely ilyen bizarr bizonyítékokkal szembesül, lényegében az lesz:” mi köze ennek az ügyfelemhez? Milyen bizonyíték van arra, hogy Scott Peterson tette ezeket a dolgokat?- Mondta Oakes .
ügyészek utasítsa védelmi elméletek
Laci Peterson, 27, a Modesto, Kalifornia.,, nyolc hónapos terhes volt, amikor a férje decemberben jelentette eltűnését. 24. A 30 éves Scott Petersont április 18-án tartóztatták le, és két rendbeli gyilkosság miatt óvadék nélkül tartják fogva. Halálbüntetést kaphat, ha elítélik.
Scott Peterson elismerte, hogy viszonya volt egy masszőrrel, de ragaszkodik ahhoz, hogy soha nem bántotta a feleségét vagy a babát. Ügyvédei szerint a terhes nőt elrabolhatta és megölhette egy sátáni szekta. Ha volt bizonyíték arra, hogy a baba született volna, akkor ezt fel lehet használni az elmélet alátámasztására.,
de a nyomozók nem hiszik, hogy Lacit egy sátáni kultusz ölte volna meg, vagy hogy gyermeke valaha is egyedül élt. “A boncolás teljes egészében nem hagyna annyi helyet a spekulációnak” – mondta egy forrás az ABCNEWS-nak.
egy védelmi forrás azonban fenntartotta, hogy a szalagot a baba nyaka köré kötötték, a test vágása szándékosan történt, és a gyermek állapota nem volt összhangban az úgynevezett koporsószületéssel, amelyben a magzatot kiutasítják egy terhes nő testéből.,
ABCNEWS ‘ Chris Vlasto, Taina Hernandez és Mike Gudgell hozzájárultak a jelentéshez.