Az ellenőrzés letétbe helyezése látszólag egyszerű feladat, ha csak egy személynek írják-te.,
Ez egy másik eset, amikor egy csekket több kedvezményezettnek írnak, mert sokan problémákat tapasztalnak, amikor megpróbálják letétbe helyezni ezeket az ellenőrzéseket.
Ha ezzel a dilemmával szembesül, nézze meg, milyen akadályokon kell átugrania, és mit tehet a pénz megfelelő befizetése érdekében.
abban a ritka esetben, amikor valaha is kap csekket, amelyet Önnek és egy másik személynek írtak ki, súlyos fejfájás lehet a csekk befizetése, ha nem oszt meg fiókot ezzel a másik személlyel.,
ma tisztázom az ilyen típusú ellenőrzések letétbe helyezésének szabályait, hogy a felső bankok hogyan kezelik ezeket a csekkbetéteket, valamint hogyan kezelhetik az elutasított csekkbetéteket.
hogyan íródik a csekk több kedvezményezettnek?
Hiszed vagy sem, a csekk írásának módja jelentős hatással lesz arra, hogy miként helyez el több kedvezményezettnek írt csekket. (Ne kérdőjelezze meg, az Egységes Kereskedelmi Kódex szerint vannak olyan törvények, amelyek szabályozzák a csekkbetétek szabályait.)
tegyük fel, hogy a kedvezményezetteket “John” és “Jane” képviseli ezekre a forgatókönyvekre.,
- Ha a csekket Johnnak és Jane-nek írták, mindkét kedvezményezettnek jóvá kell hagynia a csekket. A szabály érvényes akkor is, kedvezményezettek javára írva, hogy John “&” Jane (megjegyzés: a jel szimbólum)
- Ha egy csekk, mint a fizetendő John “vagy a” Jane, egy a kedvezményezettek támogathatja a ellenőrizze, hogy a letétbe helyezett
- Ha a megfogalmazás nem egyértelmű, hogy kinek a check van írva, egy a kedvezményezettek befizetni a csekket. Lényegében, ha nem világos, ugyanazt a szabályt követi, mintha az ellenőrzést Johnnak vagy Jane-nek írták volna., Egy gyakori példa, amikor a csekket csak írt fizetendő ” John Jane.”
szóváltás Befizetési ellenőrzések írt két ember
Most, amikor ezeket az ellenőrzéseket, fogsz találkozni a legkevesebb problémát, ha ők írták a John “vagy” Jane formában. Csak letétbe helyezheti ezeket az ellenőrzéseket, mintha csak neked írták volna őket.
A János “és” Jane ” alakban írt csekkeknél ez sokkal inkább zavaró folyamat. A többi kedvezményezettet el kell juttatnia egy fiókhoz, hogy ellenőrizze az aláírásaikat a csekk hátulján.,
ezután megmutatom a felső amerikai bankok politikáit az ilyen típusú csekkbetétekre vonatkozóan.
készüljön fel egy utat a fióktelep
beszéltem fiókban bankárok minden a legnagyobb bankok és kérte a politikák letétbe egy csekket több ember rajta.
a szabályok általában azonosak a legtöbb felső Amerikai bankban, néhány további követelmény mellett.
alapvetően, ha letétbe egy csekket írt több kedvezményezett, minden Kedvezményezett jóvá kell hagynia az ellenőrzéseket.,
továbbá minden kedvezményezettnek magával kell mennie a bankjához, és be kell mutatnia a kormány által kiadott azonosítót. Ez minden Kedvezményezett aláírásának hitelesítéséhez szükséges.
A következő bankok követeli meg, a kedvezményezett(ek) a jelen kormány által kiadott AZONOSÍTÓ, amikor a fióktelep:
- a Bank of America (Ha az adó-visszatérítési ellenőrizze, mind a kedvezményezettek is meg kell közös tulajdonosai a Bank of America fiókját.)
- Chase
- Wells Fargo
- Citibank
- USA., Bank
- Capital One
- PNC Bank
- TD Bank (ha adó-visszatérítési csekkről van szó, akkor minden kedvezményezettnek a TD bankszámla közös tulajdonosának kell lennie.)
- BB & T (minden kedvezményezettnek közös számlatulajdonosnak is kell lennie.)
- SunTrust Bank
úgy tűnik, hogy a bankok szigorúbbak, ha egynél több kedvezményezettnek írt adó — visszatérítési csekket letétbe helyez-a Bank of America és a TD Bank például megköveteli, hogy az adó-visszatérítési csekkek kedvezményezettjeinek is közös számlatulajdonosoknak kell lenniük.,
a nagy bankok, BB&t rendelkezik a legigényesebb politikával, ahol a kedvezményezetteknek közös számlavezetőknek is kell lenniük. Azt hiszem, ez jelent egy nagy szóváltás BB &t ügyfelek, akik találkoznak ellenőrzések több kedvezményezett.,
“aggódunk, hogy bárki aláírást kovácsolhat, még egy közös számlán is, így minden kedvezményezettnek be kell lépnie, hogy egy pénztáros érvényesíthesse az aláírást” – mondta a BB&T bankár a telefonon.
Ez a következő vitaponthoz vezet: mi a teendő, ha nehézségei vannak a többszörös kedvezményezettekkel rendelkező ellenőrzésekkel.
ha a Bank nem fogadja el a csekket
a legproblematikusabb helyzet, amelyről hallottam, amikor a másik kedvezményezett(ek) nem tudja meglátogatni egy fióktelepet a csekk jóváhagyások ellenőrzéséhez., Furcsán hangzik, de sok olyan eset van, amikor ez megtörténhet.
például egy nő, aki távoltartási végzést nyújtott be ex-férje ellen, kap egy csekket, amelyet mind magának, mind exének fizet.
mindkét kedvezményezett nem lehet jelen ugyanabban a fiókban, így a bank nem tudja ellenőrizni aláírását. Kevésbé szélsőséges eset lenne, ha a másik kedvezményezett hosszabb ideig távol lenne az országból.
Az egyetlen alternatíva az lenne, hogy lépjen kapcsolatba a Megbízóval (a csekket író személy vagy szervezet), és kérje, hogy egy másik csekket csak egy kedvezményezett nevével írjanak, vagy John “vagy” Jane formátumban írják.
ha lehetséges, akkor is kérheti a kedvezményezettet, hogy ossza meg az összeget két ellenőrzés között, hogy minden Kedvezményezett saját maga letétbe helyezhesse a pénzt.
sajnos ez nehéz feladatnak bizonyul, különösen akkor, ha a kormányhivatali ellenőrzés újbóli kiadására kerül sor. De, csak nincs mód körül.,
még nagyobb gondnak bizonyul, ha a banknak közös számlára van szüksége, mert nincs más módja ennek a szabálynak a kezelésére, amellett, hogy ténylegesen közös számlával rendelkezik.
legyen óvatos: erősen javaslom, hogy ne próbáljon befizetni egy csekket anélkül, hogy pénztáros ellenőrizné az összes kedvezményezett aláírását. Ne próbálja meg, hogy trükkös, és letétbe ezeket az ellenőrzéseket az ATM-en keresztül, mert kap megjelölve, és akkor kap találatot a visszaadott betéti tétel díj (amelynek költsége átlagosan $12.85 a top 10 bankok), amikor a csekket végül tagadta.,
Ha több kedvezményezettnél volt tapasztalata az ellenőrzések letétbe helyezéséről, szeretnénk hallani, hogyan kezelte ezt az alábbi megjegyzésekben!
csalódott a bank?
nézze meg ezeket az új felső bankokat, amelyekről az emberek beszélnek:
Simon Zhen a MyBankTracker vezető kutatási elemzője. A fogyasztói banki termékek, a banki innovációk és a pénzügyi technológia szakértője.,
Simon közreműködött és / vagy idézett főbb publikációkban és kiadványokban, többek között a Consumer Reports, American Banker, Yahoo Finance, U. S. News – World Report, The Huffington Post, Business Insider, Lifehacker, és AOL.com.