HSCI kutatók készült mesterséges őssejtek, vagy indukált pluripotens őssejtek (iPSCs), a embrionális őssejtek, aztán azok iPSCs be az idegi sejtek képen. Fotó jóvoltából Jio Choi.
kísérleti “trükk” segítségével a kutatók új módon összehasonlíthatják az embrionális őssejteket és az indukált pluripotens őssejteket
írta Hannah L., Robbins, HSCI Kommunikációs vezetője
a Harvard Őssejt Intézet (HSCI) a kutatók a Massachusetts-i Általános Kórház, majd a Harvard Orvosi Iskola talált új utal arra, hogy egyes emberi indukált pluripotens őssejtek a “funkcionális megfelelője” az emberi embrionális őssejtek, egy megállapítás, hogy talán kezdenek rendezni egy hosszú futás érv.
az eredményeket ezen a héten tették közzé a Nature Biotechnology-ban.
1998-tól 2007-ig az embrionális őssejtek (ES-sejtek) voltak az egyetlen olyan emberi sejtek, amelyekről ismert, hogy a szervezetben bármilyen más típusú sejtekké válhatnak., Amikor Shinya Yamanaka felfedezték, hogyan mérnök felnőtt szomatikus sejtek, hogy egy állam, ahol ők is volt ez lehetséges – egy felfedezés, amely elnyerte a Nobel-Díjat – a tudósok akkor átprogramozni szinte bármilyen típusú felnőtt sejt, beleértve a gyakran használt bőr vérsejtek, hogy az indukált pluripotens őssejtek, vagy iPS sejtek.
a felfedezés azonban vitát váltott ki, amely még mindig folyamatban van arról, hogy az iPS-sejtek olyan jóak-e, mint az ES-sejtek., Több száz kutatási kísérletek végeztek, néhányan azt javasolták, hogy a két típus funkcionálisan hasonló használják szinonimaként mások pedig arra utal, alapvetően különböző.
Konrad Hochedlinger, PhD, HSCI fő kar tagja, egy vezető szerzője a papír, és a vezető tanulmányozása iPS sejt újraprogramozás, mondta a labor már dolgozik ,hogy ” megérteni, ha ezek a mesterségesen generált őssejtek, az indukált pluripotens őssejtek, egyenértékűek embrionális őssejtek.,”
az iPS-sejtek ES-sejtekhez való összehasonlítására tervezett kísérleteket nehéz elvégezni, mondta Hochedlinger. A kutatók szeretném tudni, ha a szükséges folyamat, amely átalakítja a felnőtt sejt egy iPS sejt valahogy megváltoztatja a sejt képes megfelelően szabályozni a gének–, hogy a mesterséges őssejt másként viselkednek, de nehéz megmondani, hogy összehasonlítva a két cella típusok egymással.
mivel a sejtek két különböző forrásból származnak, természetüknél fogva genetikailag különböznek egymástól., A side-by-side Összehasonlítás mutatna variáció, de továbbra sem világos, hogy a variáció volt köszönhető, hogy a különbség a szex, faj, és / vagy származás a két sejt, vagy az átprogramozás folyamat.
a sejttípusok összehasonlításához Hochedlingernek és kollégáinak genetikailag azonos sejtekkel kellett kezdeniük. Akkor, ha variációt látnának, valószínűleg az újraprogramozási folyamatból származna, nem pedig a sejtek genetikai hátteréből.,
Jiho Choi, a Hochedlinger labor PhD hallgatója és a lap első szerzője “becsapta” az emberi ES sejteket emberi iPS sejtekké, először két jól tanulmányozott ES-sejtvonalat koaxálva, hogy bőrsejteket képezzenek. Ezután átprogramozta ezeket a bőrsejteket iPS sejtekbe, mielőtt a két sejttípus géntermékeit szekvenálta, hogy megnézze, azonosak-e.
a szekvenálás után a kutatók Soohyun Lee-vel, a HMS kutatótársával, valamint Peter parkkal, a PhD-vel, a HSCI társult Kari tagjával és a tanulmány társ-vezető szerzőjével álltak össze., Park csoportja az emberi genomot alkotó 20 000-25 000 gén közül csak körülbelül 50-et talált, a két sejttípus között eltérően fejezték ki.
valójában ezeket a különbözően expresszált géneket ilyen alacsony szinten átírták, Park úgy véli, hogy a különbség “transzkripciós zaj” lehet.”Ha megnézzük a genom teljes táját, ezek a gének kissé dudorok lehetnek, nem pedig nagy hegyek, magyarázta Hochedlinger. “Lehet, hogy pontozzák őket, mint más, de lehet, hogy nincs biológiai következménye., “
Továbbá, amikor a kutatók értékelték az ES és iPS sejtvonalak funkcionális tulajdonságait, azt találták, hogy egyenlő potenciállal rendelkeznek, hogy megkülönböztessék az idegsejteket és számos más speciális sejtvonalat.,
“Amikor ezeket a sejtvonalak valamint a vizsgálatok után, figyelembe véve számos műszaki, biológiai változók, azt találjuk, hogy az ES sejtek, iPS sejtek euqivalent” – mondta Hochedlinger, hozzátéve, a kivétellel, hogy nem minden gyakorlati alkalmazások figyelembe a változók, a tudomány még nem fejlett, hogy hol iPS sejtek helyettesítheti az embrionális őssejtek minden helyzetben.