minden bizonyítékom anekdotikus, de folyamatosan meglep, hogy a 30 év alatti emberek milyen keveset értenek a hang természetéről. Mivel a fogyasztói elektronika jobban elvégezte a zenei reprodukció részleteit “a motorháztető alatt” (különösen iPod-okkal és laptopokkal), sok hallgató elvesztette a kapcsolatot azzal, hogy a zene hogyan megy a forrásától (digitális fájlok vagy analóg LPs) a levegőben mozgó tényleges hangig. Számít ez? Egyáltalán nem. Nem látom, hogy az emberek kevésbé élveznék a zenét., De valaki számára, aki már régóta érdekli a hangzatos kavicsos hangot, érdemes megjegyezni a változásokat.
az 1980-as években felnövő high-end-audio-megszállott tinédzserként rendszeresen olvasok olyan magazinokat, mint a Sztereofil és az Audio. Közel volt a CD-korszak kezdete, és ezek a kiadványok egy nagy kérdéssel küzdöttek: a CD-lejátszók valóban másképp hangzik? Ha lemezjátszókról és patronokról beszélünk-olyan eszközökről, amelyek apró barázdákból nyerik ki a hangot, és amelyek hatalmas mennyiségű fizikát tartalmaznak -, akkor teljesen érthető volt, hogy két beállítás észrevehetően eltérő eredményeket produkál., De a hi-fi magazinoknak gondjai voltak a CD-lejátszókkal, mert amikor két gép ugyanazt az 1-es és 0-as mintát vonja ki, volt egy igazi kérdés, hogy meg lehet-e különböztetni őket.
egy dolog, ami nem volt kérdéses, különösen az első napokban, az, hogy a CD-k jobban hangzottak, mint az LPs. A Hi-fi magazinok, különösen akkor, híresek voltak a szám-ropogásuk miatt., Értékelés felszerelés közé tartoznak grafikonok, hogy megmutatta a frekvencia tartományban a hangok előállított, mérések a dolgok, mint a csatorna szétválasztás (mennyi az információkat a két sztereó csatornák elkülönítve egymástól), jel-zaj viszony, a dinamika-tartomány (a különbség a legpuhább, valamint leghangosabb hangzik a forrás volt képes a szaporodásra). A hangok minden lehetséges mérése-amelyek végül is a levegőben lévő rezgések, amelyek számszerűsíthetők-azt sugallta, hogy a CD-k jobbak az LPs-nél., Még mindig volt néhány visszatartás, különösen azok között, akik több ezer dollárt költöttek a lemezjátszókra, de a konszenzus az volt, hogy a CD-k hosszú utat tettek a “megoldás” hang felé.
természetesen, amikor 2013-ban alkalmi hangbeszélgetéseket hallgat, gyakran hallja, hogy az” LPs visszatért”, mert ” jobban hangzik.”Ez részben azért történt, mert a” digitális hangot ” monolitnak tekintik., Abban az időben, amikor a CD-k dominanciája az ezredforduló körül kezdett erodálni, megértettük az MP3-k hangzásának széles skáláját-hogyan hangzik a cintányérok egy circa-2002 128k mp3-on, mint például egy pixeles mosás, mint például egy 320k mp3. De mivel ezeket az alacsony minőségű fájlokat a kényelem és a fájlméret nevében az emberekre tolták, a digitális audio egészére vonatkozó egyes társulások a lemezismerők egy részhalmaza között kezdtek fejlődni. Egyesek számára az “MP3-k olcsók és rosszak” a ” digitális hang olcsó és rossz az LPs-hez képest.,”
az LP reprodukcióval kapcsolatos gyakran figyelmen kívül hagyott tények egyike az, hogy néhány ember inkább azt részesíti előnyben, mert torzítást eredményez. A” meleget”, amelyet sokan társítanak az LPs-hez, általában kevésbé pontos basszushangként lehet leírni. A basszusgitár vinilre való reprodukálása komoly mérnöki kihívás, de a végeredmény az, hogy sok szűrés és jelfeldolgozás történik, hogy a basszus a vinilen működjön., Kóstold meg ezt a jelet feldolgozó, további rezgések, torzítások által generált egy rosszul gyártott lemezjátszó, majd a végén bass hangzik “melegebb”, mint egy CD-t, talán … de nagyon más, mint amit a művészek meghallgatását a vezérlőteremben.
az audiofil közösségben erős a gyanú, hogy az LP újbóli kiadásokat általában CD-forrásból elsajátítják., Ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy utazik egy lemezkiadó felvételt széf, megtalálni az eredeti mester, szalagok, valamint egy gép, ami lehet játszani őket, majd át a fáradságos, drága folyamat át a szalagot, hogy egy mastering disc annak érdekében, hogy nyomja meg az LPs, a kiindulópont, valójában egy CD-t. És az LP pressing lényegében egy rosszabb példánya annak a CD-nek. Ezekben az esetekben a vinillemezhez társított “melegség” teljesen megfelel a lejátszási folyamat által hozzáadott torzulásoknak.
Ez egy szörnyű dolog? Egyáltalán nem., Az egyik, a megfelelően elsajátított CD még mindig nagyon jó hangminőségre képes. De a másik része az, hogy az LP hallgatásának tapasztalata sokkal többet foglal magában, mint a remastering és a hangforrások. Van egy felvétel, van egy megnyugtató felületi zaj, van az a tény, hogy az LPs gyönyörű tárgyak, a CD-k pedig mindig úgy néztek ki, mint a műanyag Irodai kellékek. Tehát az LP kínálatának élvezése semmiképpen sem függ attól, hogy meggyőzze magát arról, hogy feltétlenül jobban hangzik, mint a CD-k.
kevés esztétikai élmény olyan szubjektív, mint a hang., Ha egy iPhone retina kijelzővel rendelkezik, több pixel / hüvelyk, észreveszi. De amit a hangban kívánunk, sokkal inkább egyéni dolog. Vannak, akik “pontosságot” akarnak, mások pedig sok basszust akarnak; vannak, akiket csak az érdekel, hogy elég hangos. Plusz, nagyon jól becsapjuk magunkat, amikor különbséget teszünk a hangok között. Ezen a ponton van számítógépe vagy mp3-lejátszója / okostelefonja, fejhallgatót csatlakoztat ezekhez az eszközökhöz, és meghallgatja, mi jön ki., A szüreti sztereó rendszer mögötti változók kusza nagyrészt le lett főzve: milyen fejhallgatót használok? A hangvisszaadás forrásai közötti kis különbségek a legtöbb ember számára meglehetősen nehéz megkülönböztetni, és teljesen személyes.