összefoglaló
egy tavaly közzétett kormány által finanszírozott tanulmány aggodalmát fejezte ki a mobiltelefon-sugárzás veszélyeivel kapcsolatban. Az MSK sugárzásszakértője a tanulmány korlátait tárgyalja, és a mobiltelefon-használattal és a rák kockázatával kapcsolatos bizonyítékokat vizsgálja.
1993-ban egy floridai lakos, David Reynard, a CNN Larry King Live-ra ment, hogy figyelmeztesse a mobiltelefon-sugárzás veszélyeire. Azt mondta, ez okozta a felesége agydaganatát., Azóta a kérdés, hogy a mobiltelefonok rákot okoznak-e, csendesen zümmögött a háttérben, mivel a technológia mindenütt jelen van az életünkben.
az évek során számos vizsgálatot végeztek a mobiltelefon sugárzásáról és a rákról a probléma megoldására, de egyik sem volt végleges.
a szilárdabb bizonyítékok megszerzése érdekében a Nemzeti Toxikológiai Program tudósainak egy csoportja, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek részlege, mélyreható vizsgálatot végzett., Megközelítésük az volt, hogy a laboratóriumi rágcsálókat nagy dózisú mobiltelefon-sugárzásnak teszik ki teljes élettartamuk alatt, és megvizsgálják, hogy ennek eredményeként kialakultak-e rák. A tanulmány 20 millió dollárba került, és több mint tíz évig tartott. A végleges eredményeket 2018 novemberében hozták nyilvánosságra.
sokak meglepetésére és riasztására a nyomozók “egyértelmű bizonyítékot” találtak arra, hogy a mobiltelefon sugárzása patkányokban rosszindulatú schwannomának nevezett idegszöveti rákot okozhat. Arról is beszámoltak, hogy az állatkísérletekben “némi bizonyíték” volt arra, hogy a mobiltelefon-sugárzás glioma nevű agyrákot okozhat.
ezek az eredmények ijesztő hangzású hírcímeket generáltak. De Lawrence Dauer, az MSK sugárzási szakértője szerint még nincs ok arra, hogy kiboruljon.
“a lényeg az, hogy ez egy nagyon jó tanulmány” – mondja Dr. Dauer., “De fel kell ismernünk azokat a korlátozásokat, amelyek vele járnak.”
Ezek a korlátozások három fő kategóriába sorolhatók, mondja: statisztikai kihívások, a rágcsálók emberekre vonatkozó tanulságainak extrapolálása, valamint az adagolással kapcsolatos kérdések.
Kicsi Számok, Nagy Ellentmondások
A tanulmány a Nemzeti Toxikológiai Program nyomozók zapped több mint 1200 egerek a mobiltelefon sugárzás — egyenértékű által kibocsátott 2G majd 3G telefonok — át az egész test kilenc óra, egy nap, két évig., (A Szövetségi Kommunikációs Bizottság által az emberek számára megengedettnél nagyobb összegeket adott meg.) Ezután különböző szövetekben keresték a rák jeleit.
azt találták, hogy a legmagasabb dózisú mobiltelefon-sugárzásnak kitett hím patkányok 6% – ánál rosszindulatú schwannomák alakultak ki a szívben, míg 2-3% – UK gliómákat fejlesztett ki az agyban. Egyik kontroll patkány (amely nem kapott sugárzást) sem alakult ki rák.
ezek a rákok általában ritkák az emberekben, és halálosak is, tehát ha a mobiltelefon sugárzása növeli azok előfordulását, akkor valóban aggódni kell., Vannak azonban okok arra, hogy kétségbe vonják ezeket a számokat-magyarázza Dr. Dauer. Az egyes kezelési csoportokban a patkányok száma összesen 90 volt. A 90-nek hat százaléka öt patkány. Három százalék két patkány. Ha a minta mérete kicsi, az egyszerű esély nagy szerepet játszhat az eredményekben.
mondja ki a “sugárzás” szót, és a generációtól függően vagy Teenage Mutant Ninja Turtles-re vagy az atombombára gondolsz.,
az eredmény értelmezésének megnehezítése az, hogy ismeretlen okokból a kontroll patkányok nem éltek addig, amíg a kísérleti patkányok. Mivel a rák az életkor előrehaladtával jobban érinti az állatokat, lehetséges, hogy a kontroll patkányok egyszerűen nem éltek elég hosszú ideig a daganatok kialakulásához. (A korábbi vizsgálatokban a kontrollállatok egy része ilyen típusú daganatokat fejlesztett ki.)
a vizsgálat további érdekessége az volt, hogy csak hím patkányok érintettek. A nőstény patkányokat, nőstény egereket és hím egereket nem érintette.,
“mindannyian elmondták, hogy a tanulmány ezen jellemzői megnehezítik annak megítélését, hogy a rákhatás valódi-e” – mondja.
A patkányok nem emberek
még akkor is, ha az eredmények következetesebbek voltak, még mindig nehéz lenne tudni, mit jelentenek az emberi egészségre. Bár a rágcsálók hasznos eszközök az alapvető biológia megismeréséhez, nem feltétlenül jelzik, hogy az emberek hogyan reagálnak. Mivel a sugárzás intenzívebb volt, és az egész test felett volt, nehéz extrapolálni az emberi egészségre gyakorolt veszélyt., A sugárzás a mobiltelefon-technológia egy régebbi formáját, a 2G-t és a 3G-t is reprezentálta. a negyedik generációs (4G) telefonok már használatban vannak, az 5G-k pedig hamarosan megjelennek.
biztonsági ajánlások megfogalmazásakor a közegészségügyi tisztviselők általában nagyobb súlyt helyeznek az emberi vizsgálatokból vagy kísérletekből származó bizonyítékokra. A mobiltelefonok esetében számos nagy emberi vizsgálatot végeztek a mobiltelefonok használata és az agyrák közötti lehetséges kapcsolat elemzésére., Jellemzően ezek olyan tanulmányok, amelyekben az agydaganatokban szenvedő egyéneket felmérik mobiltelefon-használatukról, összehasonlítva az agydaganatok nélküli egyénekkel. Összességében ezek a vizsgálatok nem mutatnak összefüggést a mobiltelefon használata és a rák között.
“minden egyes tanulmány valami szokatlant találhat” – mondja Dr. Dauer. “De a legfontosabb figyelembe venni a bizonyítékok súlyát mindegyikben.”És ez-mondja-nem mutat egyértelmű kapcsolatot a mobiltelefonok és a rák között.
a rák előfordulására vonatkozó rendelkezésre álló adatok sem mutatják, hogy az agyrák aránya növekszik.,
“egy kérdező tudós azt mondhatja:” Nos, csak nem használtuk őket elég hosszú ideig ahhoz, hogy hatást gyakoroljunk a rák arányára.”Ezért fontos, hogy ezt továbbra is tanulmányozzuk” – tette hozzá.
a COSMOS nevű folyamatban lévő tanulmány, amelyet több európai országban végeznek, 20-30 évig követi a mobiltelefon-használókat.
nem minden sugárzás ugyanaz
amikor a sugárzási kockázat pontos értékelését próbálják közvetíteni, a közegészségügyi tisztviselők problémákat okoznak a kifejezés zavara miatt.,
“mondja ki a” sugárzás “szót, és nemzedékétől függően vagy Teenage Mutant Ninja Turtles-re vagy az atombombára gondol” – mondja Dr. Dauer. “Nem látod, nem kóstolod meg, nem szagolod meg vagy nem érinted meg, és úgy érzed, hogy semmit sem tehetsz ellene. Tehát valami nagyon ijesztő lesz.”
de a mobiltelefon sugárzása valójában nagyon alacsony energia. Az elektromágneses sugárzás spektrumán, amely a látható fényt is magában foglalja, a mobiltelefon sugárzása az FM rádióhullámok és a mikrohullámok közé esik., Ezeket az alacsony frekvenciájú energiaformákat nemionizáló sugárzásnak nevezik, mivel nem elég erősek ahhoz, hogy az atomokat leüssék a molekulákról. Ez ellentétben áll az ionizáló sugárzással, például a röntgensugarakkal és a gammasugarakkal. Ezek a nagyfrekvenciás hullámok valóban károsíthatják a molekulákat, és összefüggésbe hozhatók a rákkal. (Az előbbieket röntgengépek bocsátják ki, míg az utóbbiakat radioaktív anyagok bocsátják ki.)
az az érv, hogy a mobiltelefonok rákot okoznak, hiányzik a biológiai hitelesség, mivel a hullámokban lévő energia túl alacsony ahhoz, hogy kárt okozzon., “Még nincs olyan mechanizmus, amellyel fel tudunk jönni” – mondja Dr. Dauer. “Ez nem jelenti azt, hogy lehet, hogy nincs ilyen, de lehet olyan enyhe vagy jelentéktelen, hogy nem jelenik meg egy epidemiológiai vizsgálatban.”
Tehát mi a haza az átlagos felhasználók számára, akik meg akarják védeni magukat attól, ami nem is lehet valódi veszély?
“használjon fülhallgatót vagy kihangosítót, ha akarja” – mondja Dr. Dauer. “De a mobiltelefonok sokkal konkrétabb veszélyei vannak, mint például a vezetés közbeni SMS.,”
kiegészítés hozzáadva 2019. május 21-én:
a blogbejegyzés több olvasója kérdéseket tett fel az 5G technológia biztonságával kapcsolatban. A vizsgált tanulmány a 2G és 3G telefonok rádiófrekvenciás sugárzását értékelte, ezért nem lehet extrapolálni 4G vagy 5G modellekre. De itt van, amit mondhatunk:
a mobiltelefonokat (és más rádiófrekvenciás kibocsátó eszközöket) az általuk használt sugárzás gyakorisága jellemzi. A korai modellek (2G és 3G) 800 megahertz (MHz) és 1,9 gigahertz (GHz) közötti rádiófrekvenciákat használtak. A 4G tartomány 700 MHz – től 27 GHz-ig terjed., Az 5G tartomány 600 MHz-től 39 GHz-ig terjed. A nagyobb tartományban lévő rádiófrekvenciák valójában kevésbé képesek behatolni a testbe, mint az alacsonyabb rádiófrekvenciák, így ezeknek a hullámoknak a kockázata a belső szervek károsodásával is alacsonyabb. Az emberi test által a leghatékonyabban elnyelt frekvenciák 30-300 MHz tartományban vannak.
míg a rádiófrekvenciás sugárzás nem képes ionizálni a molekulákat, meg tudja melegíteni őket. Így működnek a mikrohullámú sütők. A molekulák melegítéséhez azonban a sugárzást nagyon nagy teljesítmény mellett kell megadni, kilogrammonként (kg) több ezer watt sorrendben., A jelenlegi biztonsági előírások a mobiltelefonokat legfeljebb 1,6 W / kg-ra korlátozzák, ami nem elegendő a test melegítéséhez. Ez a biztonsági határérték az 5G mobiltelefonokra is vonatkozik.
Az ebben a bejegyzésben tárgyalt vizsgálatban a teljesítmény patkányokban 1, 5-6 watt / testtömeg kg, egerekben pedig 2, 5-10 watt / kg volt — így a legtöbb esetben sokkal magasabb, mint az emberek maximális megengedett teljesítménye.
amikor a telefon melegszik, az akkumulátor miatt van, nem pedig a rádiófrekvenciás.
további információk itt találhatók: