görgetés vissza az én Instagram hozzászólás nemrég, rábukkantam egy rövid videót vettem tavaly nyáron. Bedobok egy labdát a tóba, hogy a szüleim sárga laborja, Johnson elhozza. Johnson nagyon izgatott az egész ügy miatt – talán részben azért, mert a sikeres visszakeresés után hallom apámat, ül a Dokkon a képernyőn, dicsérve erőfeszítéseit: “jó fiú! JÓ FIÚ!!!”
Ez egy olyan jelenet, amely valószínűleg sok kutyatulajdonos számára ismerősnek tűnik., Beszélünk a kutyáinkkal nem csak dicsérni őket, hanem kérni őket, hogy végezzenek műveleteket, azonosítsák az objektumokat, néha pedig szidják őket. És javarészt úgy tűnik, hogy rendelkeznek valamilyen szintű megértéssel. A kutyákat dicséret motiválja, és az ilyen típusú társadalmi megerősítés ugyanolyan vagy kifizetődőbb, mint az élelmiszer. A kutya lehet, hogy képes reagálni a sok parancsot, és lehet, hogy tudja, néhány kedvenc játékok név szerint. Ha megkérdezed Johnsont, ” hol van a labdád?”hiba nélkül keresni fogja., Johnson azon képessége, hogy visszaszerezze kedvenc játékát, semmi ahhoz képest, amit más kutyákban jelentettek, mint például egy Rico nevű border collie, amely több mint 200 elem nevét ismeri, vagy egy Sofia nevű kutya, amely két szó kombinációjára reagálhat, hogy bizonyos tárgyakkal párosított műveleteket hajtson végre.
de hogy a kutyák hogyan dolgozzák fel az emberi nyelvet, még nem ismert. További információkért két kutatócsoport funkcionális mágneses rezonancia képalkotó szkennert (fMRI) használt, hogy megnézze, mely kutyák agyának részei aktívak, amikor velük beszélünk., Olyan bizonyítékokat keresnek, amelyek megmutatják nekünk, hogy a kutyák megértik-e, milyen szavak, mit jelentenek a szavak, és hogy az agyuk azon területei, amelyeket ezen információk feldolgozására használnak, hasonlóak-e az általunk használt területekhez.
Az első lépés afelé, hogy e kérdést képzés a kutyák, hogy mindig hazugság az MRI szkenner korlátok nélkül – valamit, ami még az emberek küzdenek. Ha valaha is volt MRI-je, láthatja, miért. A folyamat hangos, klausztrofóbiás, és hosszú-és míg a szkenner elemzi az agy még enyhe mozgás tönkreteheti az adatokat., A kutyák ezekben a tanulmányokban megtanulják elviselni ezeket a kihívásokat egyenként, amíg készen állnak az igazi dologra. Még ez az első lépés is nagy áttörés – az állatokon végzett legtöbb MRI-vizsgálat megköveteli, hogy szedálják vagy visszatartsák őket, ami olyan stresszszintet eredményez, amely megnehezíti az ezekből a vizsgálatokból származó adatok értelmezését.
egy budapesti székhelyű kutatócsoport ezt a képzési technikát alkalmazta egy olyan vizsgálat elvégzésére, ahol 13 kutyával beszélgettek, miközben MRI-szkennerben voltak, féktelenül és boldogan., A kutatók ezeket a kutyákat egy edző felvételével játszották, aki dicsérte őket, vagy semleges szavakat mondott, majd mindegyik szót megismételte dicsérő hangon vagy semleges hangon. Az eredmények – amelyeket a Science 2016 – ban tett közzé-meghökkentőek voltak.
a kutatók arról számoltak be, hogy a kutyák a szavakat és hangjukat egymástól függetlenül, az agy különböző oldalain vagy félgömbjein dolgozzák fel. Ráadásul azt találták, hogy az érzelmi jeleket, mint a hangot, az agy jobb oldalán dolgozták fel, míg a szavakat a bal oldalon dolgozták fel – csakúgy, mint az emberekben., Mivel a kutya agyának bal oldala még semleges hangon is dicsérte a szavakat, a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a kutyák képesek megérteni a szavak jelentését. De ahhoz, hogy a kutya dicséretet találjon, a szó jelentése és hangja megegyezett – csak dicsérő hangon mondott dicsérő szavak aktiválták a kutya agyának jutalmazási területeit.
Ez hatalmas hír volt a nyelvfeldolgozás területén, különösen azért, mert korábban azt hitték, hogy csak az emberek mutattak bal féltekén torzítást a beszédfeldolgozáshoz., Nagy hír volt a kutya szerelmeseinek világa is – az ezt követő médiarobbanás tele volt olyan cikkekkel, amelyek azt állították, hogy a tudomány bebizonyította, hogy kutyája valóban megérti, amit mond.
de a tanulmány után hat hónappal közzétett hiba azt mutatja, hogy a kutatók összekeverték az agy oldalát a vizsgálatukban. Tehát ahelyett, hogy a kutyák emberi jellegű bal féltekén torzítást mutatnak a nyelvi feldolgozáshoz, valójában elfogultságot mutatnak a nyelv feldolgozása felé az agyuk ellentétén. Ami valójában azt jelenti, hogy a kutyák nem dolgozzák fel a nyelvet, mint az emberek.,
valójában egy atlantai kutatócsoport, amely kutyákon is tanulmányozza az agyi aktivitást, tavaly nyáron kéziratot küldött egy preprint szerverre, amely támogatja azt az elképzelést, hogy a kutyák sokkal másképp dolgozzák fel a nyelvet, mint mi. Tanulmányuk a lexikai feldolgozást vizsgálja, a pszeudowordokból származó szavak elmondásának képességét, amelyek olyan szótagok elrendezése, amelyek hasonlítanak a szavakra, de nincs értelme. Emberben a beszédfeldolgozási területek aktiválása általában magasabb, ha valódi szót hallunk, mint amikor egy álnevet hallunk.,
de kutyáknál az agyuk azon része, amely aktív volt, amikor meghallottak egy olyan szót, amelyről tudták, hogy valójában aktívabb, amikor pszeudowordot hallottak. A kutyák tehát elfogultabbak lehetnek az új hangok feldolgozásában, és ez megmagyarázhatja, miért volt olyan jó barátunk, Rico, a border collie, hogy megismerje az új tárgyat egy ismerős csoportban. Az eredeti tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy azért volt, mert az új tárgyak nevét az ismerős tárgyak kizárásával tudta következtetni, egy gyors leképezésnek nevezett folyamat, de egy alternatív hipotézis az, hogy az újdonság velejáró preferenciája vezette.,
a kutatók azt is megállapították, hogy a kutya agyának a feladat során aktív régiói szorosabban kapcsolódtak a cselekvésekhez, mint az emberek tipikus nyelvfeldolgozó régiói. Ez azt jelenti, hogy míg a kutyák úgy tűnik, hogy mutatnak valamilyen szintű lexikai feldolgozás, ez olyan módon, hogy alapvetően eltérő lehet, mint az emberekben. Egy olyan szó szimbolikus ábrázolása helyett, mint mi, a kutyák erősebben társíthatják a szavakat a cselekvésekkel.
ezekből a tanulmányokból az egyik elvétel az, hogy még mindig sokat kell tanulnunk a nyelvfeldolgozásról., De egy figyelmeztetés, amelyet figyelembe kell venni: nehéz lehet pontosan megfejteni, amit az fMRI adatok mondanak nekünk. Az fMRI valójában a véráramlást méri. Amikor az fMRI azt mondja nekünk, hogy az agy egy területére történő véráramlás nő, ezt úgy értelmezzük, mint a neuronális aktiváció növekedését a régióban. De nem ad információt az aktív neuronok típusáról, a mögöttes számítási tulajdonságaikról, vagy arról, hogyan kapcsolódnak egymáshoz, és hogyan lépnek kapcsolatba más agyi területekkel., És míg az emberekben ez párosulhat a nyelvi tanulmányokkal, hogy mélyebben képet kapjunk arról, hogyan értjük a nyelvet, nehéz pontosan megmondani, hogy mit (és ha) képzel egy olyan kutya, mint Johnson, amikor a labda szót mondjuk.
de ami még fontosabb, csak azért, mert a kutyák nem dolgozzák fel a szavak jelentését ugyanúgy, mint mi, nem jelenti azt, hogy valamilyen módon nem értenek minket. Az egyik dolog, amelyben mindkét csoport egyetért, az, hogy a kutyák a verbális dicséretet jutalmazzák-tehát menj tovább, és mondd el nekik, hogy jó kutyák.